Se, joka saa teidät uskomaan järjettömyyksiin, saa teidät tekemään hirmutekoja.
Voltaire
Ideat hallitsevat maailmaa.
Jos pystyt myymään ideasi suurelle ihmisjoukolle, voit rikastua, voit tulla valituksi, voit poistaa vihollisesi valta-asemista.
Luulin ennen, että valta tulee sotilaista, ohjuksista ja panssarivaunuista, mutta olin väärässä. Valta tulee kyvystä vakuuttaa ystävä tai ehkä kansakunta siitä, että jokin on hyvä ja jokin muu on paha. (Kaikki suuret voimat ympärillämme ovat ideoita. Demokratia on aate, samoin rasismi).
Valtaisilla ihmisillä on syvä ymmärrys siitä, mistä heidän valtansa tulee, ja heidän ykkösprioriteettinsa on ideologinen sodankäynti.
Tämä tarkoittaa, että juuri nyt käydään sotaa tiettyjen ajatusten sijoittamiseksi päähäsi! Sitä käyvät kaikki, joilla on motiivi ja resurssit muuttaa yleistä mielipidettä – poliittiset puolueet, hallitukset, diktaattorit, suuryritykset, terroristijärjestöt ja tiedustelupalvelut.
Ase, jolla tätä informaatiosotaa käydään, on nimeltään propaganda.
Propagandan kulta-aika
Propaganda ei ole mitään uutta. Se on aina ollut osa ihmisyhteiskuntaa.
Kaikki rakastavat hyvää tarinaa, ja kaikki hyvä propaganda on pohjimmiltaan sitä – tarinaa. Siinä on hirviö ja pelastaja. Ryhmää ihmisiä syytetään kaikista ongelmistasi ja on yksi henkilö, joka voi pelastaa sinut.
Viime aikoina tätä myrkyllistä tarinaa levitettiin julisteiden, puheiden ja yksinkertaisten elokuvien avulla. Nykymaailmassa löydämme kuitenkin propagandaa netistä.
Internet on tehnyt elämästämme monin tavoin parempaa. Ironista kyllä, sitä käytetään nyt kätevänä välineenä väärän tiedon levittämiseen. Facebook, Instagram, WhatsApp, blogit, keskustelupalstat ja sanomalehtien sivustot ovat täynnä propagandaa.
Tiedän, me kaikki yritämme kovasti pitää silmämme auki, mutta silti on päivä päivältä vaikeampaa erottaa faktaa mielipiteestä. Valheellisten uutisten loputon tarjonta näyttää jatkuvasti hukuttavan totuuden.
On aika paljastaa nokkelat propagandatekniikat, joita käytetään meitä vastaan nykymaailmassa. Oletko valmis?
- Emotionaalinen vakuuttaminen
- Disinformaatio
- Totuuden kieltäminen
- Taistelu propagandaa vastaan
Emotionaalinen vakuuttaminen
Propagandan taito piilee suurten massojen emotionaalisten ajatusten ymmärtämisessä.
Adolf Hitler
Me pidämme itseämme mielellämme täysin rationaalisina ja järkevinä, mutta olemmeko sitä todella?
Ihmiset, varsinkin ryhmissä, eivät muodosta mielipiteitä tosiasioiden ja järjen perusteella. Ihmisiä hallitsevat tunteet.
Propagandistien ensimmäinen tehtävä on siis liittää tunteemme ja tuntemuksemme heidän asiaansa. Sen jälkeen on lastenleikkiä manipuloida meidät toimimaan irrationaalisesti.
Kään poliittinen puolue ei halua kannattajia, jotka analysoivat rationaalisesti heidän aloitteitaan. Sen sijaan ne tarvitsevat ihmisiä, jotka ovat emotionaalisesti sitoutuneet puolueeseen. Arvokkain kannattaja on siis henkilö, joka on tehnyt poliittisesta puolueesta osan identiteettiään.
Tunnepohjainen suostuttelu käyttää viestintää mieluummin mielipiteiden muodostamiseen kuin tiedon lisäämiseen. Sen argumentit nojaavat vahvasti loogisten virheiden ja kognitiivisten ennakkoluulojen hyödyntämiseen.
Looginen harhaluulo on ovela virhe päättelyssä. Poliitikot rakastavat huijata meitä virheellisellä logiikallaan, ja heidän ylivoimaisesti suosikkivirheensä on ad hominem. Silloin he hyökkäävät vastustajan luonnetta vastaan sen sijaan, että hyökkäävät vastustajan argumentteja vastaan. Tuloksena on poliittinen keskustelu, joka on täynnä nimittelyä, henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja pilkkaamista.
Kognitiiviset ennakkoluulot ovat virheitä siinä, miten aivomme tulkitsevat tietoa. Yksi tällainen harha on vahvistusvinouma, joka on halu, joka meillä kaikilla on suojella olemassa olevia uskomuksiamme. Seurauksena on, että päädymme jakamaan sosiaalisessa mediassa tarinoita, jotka tukevat näkemyksiämme – vaikka ne olisivat puolueellisia valeuutisia.
Toinen propagandistien käyttämä temppu on rohkaista käyttämään leimoja. Kun leimaat ihmisryhmän, dehumanisoit heidät. Miksi minun pitäisi kunnioittaa HÄNTÄ? He ovat joukko SJW:tä/fasisteja!
Tunneperäisen suostuttelun voimalla ei ole rajoja. Sitä voidaan käyttää luomaan johtajasta elämää suurempi julkinen kuva tai vakuuttamaan yhteisö siitä, että se on kulttuurisesti ylivertainen naapureihinsa nähden.
Väärinformaatio
Voi, joskus olen uskonut jopa kuusi mahdotonta asiaa ennen aamiaista.
Alice in Wonderland
Kaikki lankeavat valeuutisiin. (Minä tiedän, että olen.)
Puhutaan tarinoista, jotka ovat täysin vääriä, mutta jotka on pakattu näyttämään uskottavilta uutisilta. Tämä on organisoitua toimintaa, joka työllistää tuhansia ihmisiä ja on hyvin rahoitettua.
Valeuutisten kirjoittajat ovat alansa asiantuntijoita. He ovat tutkineet psykografisia ominaisuuksiamme ja tietävät, miten saada aihe leviämään.
Tälle ilmiölle on useita nimiä. Yhdysvaltain armeija kutsuu sitä psykologisiksi operaatioiksi. Venäläiset kutsuvat sitä aktiivisiksi toimenpiteiksi. Media kutsuu sitä valeuutisiksi. Sitä voi kutsua digitaaliseksi harhautukseksi, verkkoväärinformaatioksi tai yksinkertaisesti valheeksi.
Desinformaatiokampanjoiden strategiat keksi Venäjän vakoiluvirasto, nykyisin lakkautettu KGB. New York Times on tutkinut sen harhautustaktiikoita, jotka yritän selittää tässä.
Ensin etsitään yhteiskunnasta säröjä, joita voidaan käyttää hyväksi. Näitä yhteiskunnallisia jakolinjoja korostetaan sitten sekoittamalla totuus valheisiin. (Totuus tuo uskottavuutta ja valheet aiheuttavat viraalisuutta.) Ajatelkaa uutiskanavaa, joka tekee laatujournalismia 80 % ajasta – se voi tehokkaasti piilottaa 20 % valeuutisia.
Seuraavassa vaiheessa propagandistit vaikuttavat asiantuntijoihin, jotta nämä toistaisivat puolueen linjaa. Tämän jälkeen nämä puolueelliset asiantuntijat esitetään riippumattomina asiantuntijoina kansallisessa televisiossa. Ideologian tueksi luodaan valeuutisia, huhuja ja salaliittoteorioita. Hyödylliset idiootit, jotka uskovat niiden olevan totta, jakavat niitä innokkaasti.
Tämä hämmentää ihmisiä siinä määrin, ettei kukaan voi olla samaa mieltä tosiasioista. Ja tervejärkinen keskustelu asioista käy mahdottomaksi.
Mitä enemmän väärennettyä tarinaa toistetaan, sitä enemmän se alkaa tuntua meistä todelta. Näin ollen syntyy valtava määrä valeuutisia, joita toistetaan yhä uudelleen ja uudelleen. Lopulta ihmiset alkavat ajatella: ”Ainakin osan siitä täytyy olla totta!”
Jos osa väestöstä aivopestään uskomaan, että ”2+2=5”, ja osa uskomaan, että ”2+2=3”, se on voimaantuneen kansalaisuuden loppu, demokratian kuolema.
Viimeinen askel propagandistien kannalta on pitkän aikavälin strategia. Ideologinen kumouksellisuus ei tapahdu muutamassa päivässä. Se vaatii kärsivällisyyttä ja suuria resursseja. He eivät käytä yhtä sosiaalisen median tiliä väärän tiedon levittämiseen, vaan kymmeniä tuhansia.
Kommenttiosastolla kanssasi väittelevät ihmiset saattoivat olla maksettuja trolleja. Se juttu, joka raivostutti sinua, saattoi olla valeuutinen. Ja se twiitti, jolla oli tuhat uudelleentwiittausta, oli luultavasti vain bottien työtä.
Propagandistit toivovat, että valeuutisten kasautuminen saa jonain päivänä aikaan laajamittaisen yhteiskunnallisen vaikutuksen.
Totuuden kieltäminen
Vapaus on vapaus sanoa, että 2 plus 2 on 4. Jos se myönnetään, kaikki muu seuraa siitä.
1984 (George Orwell)
Tervetuloa totuuden jälkeisen politiikan painajaismaahan, jossa totuuden kieltäminen on hyväksyttävä poliittinen strategia.
Johtajat voivat rohkeasti väittää televisiossa, että ”2+2=5” ja selvitä siitä. He voivat väittää, että ilmastonmuutosta ei ole olemassa, että väkivalta on oikeutettua ja että syrjivät lait ovat oikeudenmukaisia.
Meidät vaaditaan uskomaan, että totuus on epäisänmaallista – tai pahempaa, merkityksetöntä. Vastineeksi meille tarjotaan puolitotuuksien, ristiriitojen, paradoksien, harhaanjohtamisen, liioittelun ja puolueellisuuden tulva.
Mikä tahansa epämukava tosiasia voidaan yksinkertaisesti kieltää, ja siihen on olemassa tuttuja temppuja. Propagandistit voivat teeskennellä, etteivät he ymmärrä epämiellyttävää kysymystä, antaa epämääräisen vastauksen tai mennä sivuraiteille.
Heidät valmennetaan PR-tekniikoissa, kuten kaksoispuheessa, kieltämättä jättämisessä, anteeksipyynnön pyytämättä jättämisessä ja kirsikoiden poimimisessa.
Totuuden jälkeinen politiikka on luomassa yhteiskuntaa, jossa ihmiset uskovat, että totuutta – konkreettista, mitattavissa olevaa ja absoluuttista – ei ole lainkaan olemassa. Yhteiskunnan, jossa näkökulmalla on enemmän merkitystä kuin todellisuudella, jossa puhutaan ”sinun totuudestasi” ja ”minun totuudestani”.
Ja tämä on propagandistien lopullinen voitto: he olisivat saaneet meidät vakuuttuneiksi siitä, että totuus itsessään on valhe. Toisin sanoen rationaalinen poliittinen keskustelu olisi poissa laskuista.”
Taistelu propagandaa vastaan
Me emme voi toivoa, että kaikki propaganda katoaisi, koska niin ei tule koskaan tapahtumaan. Valitettavasti se on ihmisyhteiskunnan piirre, jota esiintyy kaikkialla maailmassa.
Vaikka terveitä yhteiskuntia ei rakenneta disinformaation ja valheiden pohjalle. Meidän on varmistettava, että päässämme olevat ajatukset ovat linjassa todellisuuden kanssa. Vain siten voimme tietää, mikä politiikka on etujemme mukaista ja mikä ei.
Taistelu propagandaa vastaan ei ole joukkoliike. Se on yksilöllinen liike. Sinun on otettava vastuu siitä, mihin uskot, ja kaikkien muidenkin on tehtävä se.
Aloitetaan ymmärtämällä, että kieltä voidaan (ja on) käyttää aseena. Pystytkö tunnistamaan lukemissasi poliittisesti latautuneissa artikkeleissa piilevän puolueellisuuden?
Ja kun seuraavan kerran haluat jakaa jotain sosiaalisessa mediassa, pysähdy hetkeksi. Oletko lukenut jutun vai vain otsikon? Jaatko sen, koska uskot sen olevan totta, vai vain siksi, että se tukee olemassa olevia uskomuksiasi?
Väärinformaatio on tehokasta vain, jos reagoimme siihen. Jos jätämme sen huomiotta, se kuolee nopean ja yksinäisen kuoleman, jonka se ansaitsee.
Pitäkää kiinni todennetuista uutisista, älkää tuoreista uutisista. (Ei ole mitään kunniaa olla ensimmäinen, joka uutisoi väärennetyn jutun.)
Viimeinen askel taistelussa propagandaa vastaan pelottaa minua, mutta se on välttämätön. Meidän on tarkasteltava tarkkaan omia mielipiteitämme ja kysyttävä itseltämme: ”Mistä nämä mielipiteet ovat peräisin?”. On vain 2 mahdollista lähdettä – todellisuus tai propaganda.
Over to You…
Onnittelut! Löytämällä nämä manipulointitekniikat olette jo liittyneet taisteluun propagandaa vastaan.
Jos olet kiinnostunut menemään syvemmälle kaninkoloon, tässä on muutamia kirjoja, jotka voisivat kiinnostaa sinua: 1984, The Art of War, Brave New World, Manufacturing Consent ja Bernays’s Propaganda.
Jos haluat mieluummin katsoa dokumentteja, tässä on muutamia hyviä: The Great Hack, Propaganda: The Art of Selling Lies.
Mitä propagandatekniikoita olet nähnyt viime aikoina?