Mielipide | Hollywood ei ole oikeasti liberaali
Kolumnisti Joe Dillier
10. joulukuuta 2019
Konservatiivit väittävät usein niin sanotuissa kulttuurisodissa, että liberaaleilla on kuristusote viihdeteollisuudesta. He väittävät, että vasemmistolla on epäreilu etu, koska Hollywoodin eliitillä on hallussaan liberaali agenda, jota he levittävät kulttuuriin mediansa kautta. Tämä ilmeisesti turmelee kulttuurin ja tekee siitä entistä liberaalimman.
Tämä teoria Hollywoodista lähtee liikkeelle asianomaisista ihmisistä – näyttelijöistä, ohjaajista ja studiopäälliköistä – ja olettaa, että he lähtivät liikkeelle liberaalisti ja tartuttavat sitten ideologiansa Tinseltowniin. Tällainen ajattelu on kuitenkin esimerkki käänteisestä kausaliteetista. Paljon vakuuttavampi selitys Hollywoodin näkemyksille saadaan, jos käännetään syy ja seuraus toisin päin: Hollywood on luonnostaan ”liberaali”, ja sitten se vetää puoleensa tai muuttaa ihmisiä täyttääkseen tämän roolin.
Myönnän, että Hollywoodin elokuvat eivät yleensä edistä konservatiivisia arvoja. Mutta se ei johdu siitä, että jokin eliitin salaliitto yrittää tehdä maasta liberaalin. Hollywoodia motivoi yksinkertaisesti raha. Tästä syystä he tuottavat myös paljon elokuvia, joissa on kansallismielisiä sotateemoja ja elokuvia, joissa sankaroidaan poliisityötä. Siksi Ice-T voi tuottaa kappaleen nimeltä ”Cop Killer” mutta esittää sitten poliisia elokuvassa ”Law & Order”. Teollisuus ei ole lojaali liberalismille – tai millekään ideologialle muutenkaan. Se on lojaali luomaan suosittuja tarinoita, jotka tuottavat rahaa. Nämä tarinat ovat yleensä ”liberaaleja” sanan pinnallisimmassa merkityksessä, koska seksi, huumeet ja juhliminen myyvät. Sillä on paljon enemmän tekemistä ihmisluonnosta hyötymisen kanssa kuin Amerikan muuttamiseen tähtäävän suunnitelman kanssa. Lisäksi jopa elokuvat, jotka edistävät ”liberaaleja arvoja”, jotka on tulkittu häpeilemättömäksi juomiseksi ja seksiksi, ovat pinnallisia. Niillä ei ole todellista ideologiaa, vaan ne ovat ihonmyötäisiä.
Tästä huolimatta monet viittaavat siihen, että Hollywoodin näyttelijät ja ohjaajat yleensä edistävät liberaaleja asioita ja kannattavat liberaaleja ehdokkaita. Vaikka tämä on totta, myös heidän sitoutumisensa on hyvin pinnallista. Alaa on ravistellut #MeToo-liike, joka paljasti, että suurista tasa-arvokäsityksistä huolimatta kaupunki on täynnä saalistajia, jotka puolustavat yhtä asiaa mutta harjoittavat toista. Samoin tämänvuotinen korkeakoulujen pääsykoeskandaali osoitti, että Hollywood pitää kiinni niistä arvoista, joita se usein yrittää torjua. Heidän liberalisminsa on yhtä pinnallista kuin heidän elokuvansa. Se ei ole todellista liberalismia. He haluavat käyttää vaurauttaan ja valtaansa itsetyydytykseen ja elitistisen asemansa ylläpitämiseen. Nämä eivät ole liberaaleja; he ovat teeskentelijöitä.
Konservatiivit kannattavat kapitalismia, mutta heillä on tapana itkeä, kun se kostautuu. Siksi Hollywoodin eliitin narratiivi on niin läpitunkeva. Konservatiivit tarvitsevat keinon selittää teollisuuden näkemykset syyttämättä omaa ideologiaansa, kapitalismia, joten he takaperin tehtailevat tämän narratiivin, jonka mukaan hetenistinen eliitti on epäoikeudenmukaisesti ottanut kulttuurin hallintaansa. Todellisuudessa kapitalismi tuottaa kulttuuria, joka antaa periksi ihmiskunnan alhaisille haluille. Ajatelkaa klassista mottoa: Seksi myy. ”Perhearvot” tai ”juutalaiskristilliset arvot” ovat suoraan sanottuna tylsiä massoille. Tämä ei johdu mistään syvästä moraalisesta turmeltuneisuudesta, vaan ihmisluonnosta. Hollywood tuottaa voittoa tuottaakseen sakariinista ja ala-arvoista materiaalia.
Koska Hollywood on enimmäkseen uskollinen voiton tavoitteluun luomalla sitä, mikä on jo suosittua, se ei selvästi auta mitään puolta. Sen sijaan se ruokkii ihmisen alkukantaisia haluja ja halventaa kulttuuria kaikilla rintamilla. Se ei ole uskollinen millekään agendalle.
Joe on LAS:n ylioppilas.