Opinion | Hollywood is eigenlijk niet liberaal
By Joe Dillier, Columnist
December 10, 2019
In de zogenaamde cultuuroorlogen beweren conservatieven vaak dat liberalen een wurggreep hebben op de entertainmentindustrie. Links heeft een oneerlijk voordeel, zo beweren ze, omdat de Hollywood-elites een liberale agenda hebben die ze via hun media in de cultuur verspreiden. Dit corrumpeert blijkbaar de cultuur – waardoor die liberaler wordt.
Deze theorie over Hollywood begint bij de betrokken mensen – acteurs, regisseurs en studiomanagers – en gaat ervan uit dat zij liberaal zijn begonnen en vervolgens Tinseltown besmetten met hun ideologie. Dit soort denken is echter een voorbeeld van omgekeerde causaliteit. Een veel overtuigender verklaring voor de opvattingen van Hollywood kan worden geproduceerd als je oorzaak en gevolg omdraait: Hollywood is van nature “liberaal” en trekt vervolgens mensen aan, of verandert, om die rol te vervullen.
Ik geef toe dat Hollywoodfilms over het algemeen geen conservatieve waarden uitdragen. Maar dat komt niet door een groep elites die het land liberaal willen maken. Hollywood is gewoon gemotiveerd door geld. Om die reden produceren ze ook veel films met nationalistische militaire thema’s en films die het politiewerk heroïsch maken. Daarom kan Ice-T een liedje produceren dat “Cop Killer” heet en vervolgens een agent spelen in “Law & Order”. De industrie is niet loyaal aan liberalisme – of welke ideologie dan ook. Ze is loyaal aan het maken van populaire verhalen die geld opleveren. Deze verhalen zijn vaak “liberaal”, in de oppervlakkigste zin van het woord, omdat sex, drugs en feesten verkopen. Het heeft veel meer te maken met het profiteren van de menselijke natuur dan met een plan om Amerika te veranderen. Bovendien zijn zelfs de films die “liberale waarden” propageren, waaronder ongegeneerd drinken en sex wordt verstaan, oppervlakkig. Ze hebben geen echte ideologie; ze zijn huiddiep.
Desondanks wijzen velen op het feit dat de acteurs en regisseurs van Hollywood over het algemeen liberale doelen propageren en liberale kandidaten steunen. Hoewel dit waar is, is hun betrokkenheid ook erg oppervlakkig. De industrie is opgeschrikt door de #MeToo-beweging, die onthulde dat ondanks hun grootse noties van gelijkheid, de stad vol zit met roofdieren die het ene omhelzen maar het andere in de praktijk brengen. Evenzo toonde het college-toelatingsschandaal van dit jaar aan dat Hollywood de waarden huldigt die het vaak probeert te bestrijden. Hun liberalisme is even oppervlakkig als hun films. Het is geen echt liberalisme. Zij gebruiken hun rijkdom en macht graag voor zelfbevrediging en om hun elitaire status te bestendigen. Dit zijn geen liberalen, dit zijn fakers.
Conservatieven houden vast aan het kapitalisme, maar hebben de neiging om kwaad te schreeuwen als het averechts werkt. Daarom is het verhaal van een Hollywood-elite zo alomtegenwoordig. Conservatieven hebben een manier nodig om de standpunten van de industrie te verklaren zonder hun eigen ideologie, het kapitalisme, de schuld te geven, dus fabriceren ze achterstevoren het verhaal dat een hethenistische elite op oneerlijke wijze de controle over de cultuur heeft overgenomen. In werkelijkheid produceert het kapitalisme een cultuur die toegeeft aan de basale verlangens van de mensheid. Denk aan het klassieke motto: Sex verkoopt. “Familiewaarden” of “Joods-christelijke waarden” zijn, eerlijk gezegd, saai voor de massa. Dit is niet te wijten aan een diepe morele corruptie, maar aan de menselijke natuur. Hollywood zal, om winst te maken, zoetig en low-brow materiaal produceren.
Omdat Hollywood vooral uit is op winst door te maken wat al populair is, helpt het duidelijk geen enkele kant. In plaats daarvan voedt het zich met primitieve menselijke verlangens en verlaagt het de cultuur op alle fronten. Het is loyaal aan geen enkele agenda.
Joe is een senior in LAS.