OKLAHOMA CITY – Tulsan aborttiklinikka nosti keskiviikkona kanteen, jossa se riitauttaa lakia, jonka se väittää pakottavan lääkäreitä valehtelemaan potilaille vääriä tietoja.
Sen. Bill 614, jonka senaattori Julie Daniels, R-Bartlesville, on laatinut, vaatii niitä, jotka tekevät lääkkeellisiä abortteja käyttäen Mifepristonia – joka tunnetaan myös nimellä RU 486 – kertomaan potilaalle kirjallisesti, että lääkkeen vaikutukset voidaan mahdollisesti kumota. Lain on määrä tulla voimaan 1. marraskuuta.
Tulsa Women’s Reproductive Clinic ja klinikan pääasiallinen omistaja, tohtori Alan Braid, nostivat kanteen keskiviikkona Oklahoman piirikunnan käräjäoikeudessa.
Klinikka on yksi neljästä Oklahomassa abortteja tekevästä klinikasta.
Kanteessa väitetään, että laki on perustuslain vastainen tunkeutuminen lääkäreiden sananvapauteen, ja lisätään, että se vahingoittaa ammattikuntaa ja potilaita.
”Laki pakottaa lääkärit kertomaan potilailleen, että lääkkeellinen abortti voi olla peruutettavissa, väite, jota luotettava tieteellinen todistusaineisto ei lainkaan tue, ja se on ristiriidassa lääkäreiden eettisten ja laillisten velvollisuuksien kanssa lääketieteen tarjoajina”, kanteessa sanotaan.
Kanteen mukaan kantajat vastustavat sitä, että lääkäreitä velvoitetaan antamaan väärää, harhaanjohtavaa ja ei-lääketieteellistä tietoa, josta he ovat eri mieltä.
Kanteen mukaan he vastustavat myös vaatimusta ohjata potilaansa vihjepuhelimeen ja verkkosivuille, jotka rohkaisevat potilaita kokeellisiin hoitoihin, jotka ovat vastoin heidän etuaan.
Kanteessa pyydetään tuomioistuinta julistamaan laki perustuslain vastaiseksi ja mitätöimättömäksi ja pysäyttämään sen täytäntöönpano. Se vaatii myös asianajopalkkioita.
”Tämä laki ei missään tapauksessa vaadi palveluntarjoajaa valehtelemaan”, Daniels sanoi. ”On ollut onnistuneita synnytyksiä tämän menetelmän käytöstä – itse asiassa useita satoja. Ja lääketiede paranee koko ajan, mikä edistää mahdollisuutta lisätä näitä lukuja.”
”Tämä edellyttää vain ilmoitusta siitä, että naisilla saattaa olla mahdollisuus peruuttaa lääkkeellinen abortti, että se saattaa tapahtua, että se on mahdollista. Muuta ei vaadita.”
Hän sanoi, että lakiesitys on ennakoiva.
”Haluamme varmistaa, että Oklahoman naisilla on tätä tietoa”, Daniels sanoi. ”Se ei millään tavalla takaa, että he saavat elävänä syntyvän lapsen. Se vain sanoo, että se on mahdollista.”
Kanteen mukaan ei ole uskottavia todisteita siitä, että abortti, jossa käytetään mifepristonin ja misoprostolin yhdistelmää, voidaan peruuttaa.
”Todellakin, kun abortti on tehty, olipa se sitten tehty lääkkeillä tai millä tahansa muulla keinolla, nainen ei ole enää raskaana, eikä sitä voi peruuttaa”, kanteessa sanotaan.
Center for Reproductive Rights edustaa kantajia.
Aiemmin tässä kuussa liittovaltion tuomioistuin esti samankaltaisen lain Pohjois-Dakotassa, keskus totesi.
”Lääkäreiden pakottaminen valehtelemaan potilailleen loukkaa lääkäreiden sananvapautta ja lääkärin ja potilaan välisen suhteen koskemattomuutta”
”Keskuksen pääjohtaja Nancy Northup sanoi. ”Ei ole mitään lääketieteellistä näyttöä niin sanotun ’abortin peruuttamisen’ tueksi, ja on holtitonta väittää muuta. Potilaat eivät voi tehdä terveydenhuoltopäätöksiä väärien tietojen perusteella.”
Reproduktiivisten oikeuksien keskus haastaa parhaillaan kaksi muuta Oklahoman lakia. Toinen kieltää tavanomaisen aborttimenettelyn noin 14 raskausviikon jälkeen. Toinen vaatii potilaita odottamaan 72 tuntia abortin saamiseksi.
Featured video
Tämä selain ei tue videoelementtiä.