OKLAHOMA CITY – Uma clínica de aborto de Tulsa entrou com um processo na quarta-feira contestando uma lei que diz que exige que os médicos dêem informações falsas aos pacientes.
Sen. O projeto de lei 614, da senadora Julie Daniels, R-Bartlesville, exige que aqueles que realizam abortos com medicamentos usando Mifepristone – também conhecido como RU 486 – digam à paciente por escrito que pode ser possível reverter os efeitos da droga. A lei está definida para ter efeito Nov. 1.
Tulsa Women’s Reproductive Clinic e o Dr. Alan Braid, o principal proprietário da clínica, entrou com a ação na quarta-feira no Tribunal Distrital de Oklahoma.
A clínica está entre as quatro que fornecem abortos em Oklahoma.
A ação alega que a lei é uma intromissão inconstitucional nos direitos de livre expressão dos médicos, acrescentando que prejudicará a profissão e as pacientes.
“O ato força os médicos a dizer às suas pacientes que o aborto medicamentoso pode ser reversível, uma reivindicação totalmente desprovida de evidências científicas confiáveis, violando as obrigações éticas e legais dos médicos como provedores médicos”, diz a ação.
Os autores da ação contestam a exigência de que os médicos forneçam informações falsas, enganosas e não médicas com as quais eles discordam, diz a ação.
Eles também contestam a exigência de encaminhar seus pacientes para uma linha direta e um website que estimulem os pacientes a se submeterem a tratamentos experimentais que sejam contrários aos seus melhores interesses, de acordo com a ação.
Pede ao tribunal que declare a lei inconstitucional e nula e interrompa sua aplicação. Também pede honorários advocatícios.
“Esta lei não exige de forma alguma que um provedor minta”, disse Daniels. “Houve nascimentos bem sucedidos com o uso deste método – várias centenas, de fato. E a ciência médica está melhorando o tempo todo, avançando a possibilidade de aumentar esses números.
“Tudo o que isso requer é notar que as mulheres podem ter uma oportunidade de reverter o aborto medicamentoso, que isso pode acontecer, que é possível”. Isso é tudo o que é necessário”.
A mulher disse que a conta é proativa.
“Queremos ter certeza de que as mulheres de Oklahoma tenham essa informação”, disse Daniels. “Isso não garante de forma alguma que elas terão um nascimento vivo”. Diz apenas que é uma possibilidade”.
“O processo diz que não há evidência credível de que um aborto usando uma combinação de Mifepristone e Misoprostol possa ser revertido.
“De fato, uma vez que um aborto tenha ocorrido, seja por medicação ou por qualquer outro meio, a mulher não está mais grávida, o que não pode ser revertido”, diz o processo.
O Centro de Direitos Reprodutivos está representando os queixosos.
No início deste mês, uma corte federal bloqueou uma lei semelhante no Dakota do Norte, o centro observou.
“Forçar os médicos a mentir às suas pacientes viola a liberdade de expressão e a santidade da relação médico-paciente”, disse Nancy Northup, presidente e CEO do centro. Não há evidências médicas que apóiem a chamada ‘inversão do aborto’, e é imprudente sugerir o contrário”. Não podemos ter pacientes tomando decisões de assistência médica com base em informações falsas”.
O Centro de Direitos Reprodutivos está atualmente desafiando duas outras leis de Oklahoma. Uma proíbe o procedimento de aborto padrão após cerca de 14 semanas de gravidez. Outra requer que as pacientes esperem 72 horas para acessar o aborto.
Vídeo em destaque
Este navegador não suporta o elemento de vídeo.