Free Press

Han-dynastian varsijousi (2. vuosisata eaa.). Guimet-museo, Pariisi.

Kuvituskuva Mingien lentotulen muodostelmasta, jossa käytetään varsijousia. Lähteestä Cheng Zongyou 程宗猷, Jue zhang xin fa 蹶張心法 n. 1621.

Kuvitus toisesta Mingin muinaismingin varsijousilla suoritettavasta volley-tulimuodostelmasta. Lähteestä Bi Maokang 畢懋康, Jun qi tu shuo 軍器圖說, n. 1639.

Sotaa käyvät valtiotEdit

Arkeologisen todistusaineiston osalta Kiinasta on löydetty pronssista valettuja varsijousenlukkoja, jotka ajoittuvat noin vuoteen 650 eKr. Niitä on löydetty myös Qufun haudoista 3 ja 12 Shandongissa, joka oli aiemmin Lu:n pääkaupunki, ja ne ajoittuvat 6. vuosisadalle eaa. Pronssisia varsijousipultteja, jotka ovat peräisin 5. vuosisadan puolivälistä eaa., on löydetty Chun hautausmaalta Yutaishanista, Jianglingin piirikunnasta, Hubein maakunnasta. Muita varhaisia varsijousilöytöjä löydettiin Saobatangin haudasta 138 Hunanin maakunnassa, ja ne ajoittuvat 4. vuosisadan puoliväliin eaa. On mahdollista, että näissä varhaisissa varsijousissa käytettiin ammuksina pallomaisia ammuksia. Länsi-Hanin matemaatikko ja musiikkiteoreetikko Jing Fang (78-37 eaa.) vertasi kuuta pyöreän varsijousen luodin muotoon. Myös Zhuangzi mainitsee varsijousen luodit.

Varhaisimmat kiinalaiset asiakirjat, joissa mainitaan varsijousi, ovat 4.-3. vuosisadalta eaa. peräisin olevia tekstejä, jotka liitetään Mozin seuraajille. Tämä lähde viittaa jättiläismäisen varsijousen käyttöön 6. ja 5. vuosisadan eaa. välisenä aikana, mikä vastaa myöhäistä kevät- ja syyskautta. Sun Tzun teoksessa Sodankäynnin taito (ensiesiintyminen ajoittuu vuosien 500 eaa. ja 300 eaa. välille) viitataan varsijousien ominaisuuksiin ja käyttöön luvuissa 5 ja 12 ja verrataan vedettyä varsijousipyssyä ”mahtavuuteen”.

Chun valtio suosi panssaroituja varsijousipanssariyksikköjä, jotka olivat tunnettuja kestävyydestään ja kykenivät marssimaan 160 kilometriä ”lepäämättä”. Wein eliittijoukot kykenivät marssimaan yli 40 kilometriä yhdessä päivässä kantaen raskasta haarniskaa, suurta varsijousipyssyä, jossa oli 50 pulttia, kypärää, sivumiekkaa ja kolmen päivän annokset. Ne, jotka täyttivät nämä vaatimukset, ansaitsivat vapautuksen corvée-työstä ja veroista koko perheelleen.

Han-dynastia Muokkaa

Huainanzi neuvoo lukijoitaan olemaan käyttämättä varsijousia suomaalla, jossa pinta on pehmeä ja varsijousen aseistaminen jalalla on vaikeaa. Vuonna 94 eaa. valmistuneessa Suuren historioitsijan pöytäkirjoissa mainitaan, että Sun Bin voitti Pang Juanin väijymällä häntä varsijousimiesten joukolla Malingin taistelussa. Vuonna 111 jKr. valmistuneessa Hanin kirjassa luetellaan kaksi sotilaallista traktaattia varsijousista.

2. vuosisadalla jKr. Chen Yin antoi Wuyue Chunqiu -teoksessa neuvoja varsijousella ampumisesta:

Laukaistaessa vartalon tulisi olla vakaa kuin lauta ja pään liikkuva kuin muna ; vasen jalka ja oikea jalka kohtisuorassa; vasen käsi kuin oksaa vasten nojaten, oikea käsi kuin lasta syleillen. Tarttukaa sitten varsijousipyssyyn ja tähdätkää vihollista, pidättäkää hengitystä ja nieleskelkää ja hengittäkää sitten ulos heti, kun olette päästäneet irti ; tällä tavoin olette rauhoittumaton. Näin syvän keskittymisen jälkeen kaksi asiaa eroavat toisistaan, meneminen ja pysyminen. Kun oikea käsi liikuttaa liipaisinta, vasemman käden ei pitäisi tietää sitä. Yksi ruumis, mutta eri toiminnot , kuin mies ja tyttö, jotka sopivat hyvin yhteen; sellainen on varsijousen pitämisen ja tarkan ampumisen Dao.

– Chen Yin

Gansussa ja Xinjiangissa säilyneistä inventaarioluetteloista selviää, että varsijousi oli Han-dynastian suuressa suosiossa. Esimerkiksi eräässä liuskaerässä on vain kaksi mainintaa jousista, mutta kolmekymmentä mainintaa varsijousista. Varsijousia valmistettiin massatuotantona valtion asevarastoissa, ja niiden mallit paranivat ajan myötä, kuten esimerkiksi mulperipuun varren ja messingin käyttö; vuonna 1068 valmistettu varsijousi pystyi lävistämään puun 140 askeleen päästä. Varsijousia käytettiin Qin-dynastiasta alkaen jopa 50 000 kappaletta ja Han-dynastian aikana jopa useita satoja tuhansia. Erään auktoriteetin mukaan varsijousesta oli tullut toiseen vuosisataan eKr. mennessä ”pelkkä Han-armeijoiden vakioase”. Han-kauden kaiverretut kivikuvat ja maalaukset sisältävät myös kuvia ratsumiehistä, jotka käyttävät varsijousia. Han-sotilaiden edellytettiin vetävän varsijousipyssyä, jonka vetopaino oli 76 kiloa, jotta he olisivat voineet pätevöityä varsijousimieheksi.

• Sotaa käyvien valtioiden tai Han-dynastian varsijousen liipaisin ja perälaatta

• Sotaa käyvien valtioiden tai Han-dynastian varsijousen liipaisin ja perälaatta pronssia ja hopealla kuoretettu.

• Sotaa käyvien valtioiden tai Han-dynastian varsijousen liipaisin ja peräkilpi, jotka on valmistettu pronssista ja kuoretettu hopealla.

• Han-varsijousen liipaisin varsijousen rungossa

• Suuri varsijousen liipaisin (23.49 x 17.78 cm) asennettuihin varsijousiin, Han-dynastia

Myöhempi historiaMuokkaa

Korealainen jättimäinen laivavarsijousi (toistuva)

Varsijousi (toistuva)

Varhemmin ennen Han-dynastiaa, laukaisumekanismissa ei ollut Guoa (郭, kotelo), joten laukaisumekanismin osat asennettiin suoraan puurunkoon. Han-dynastian jälkeen alkuperäisessä varsijousessa on kaksi merkittävää suunnittelun parannusta. Ensimmäinen on pronssisen kotelon lisääminen ja toinen on laukaisumekanismiin liitetty asteikkotaulukko ampumaetäisyydellä. Pronssiseen koteloon asennetut laukaisumekanismin osat voivat tuottaa suuremman jännityksen kuin puukehykseen asennetut osat. Tämän seurauksena sen ampumaetäisyys on kasvanut huomattavasti. Kun liipaisumekanismiin lisätään asteikkotaulukko, jossa on ampumaetäisyys, ampumatarkkuus paranee ja ampuja voi osua kohteeseen helpommin. Han-dynastian jälkeen alkuperäisen varsijousen ja laukaisumekanismin rakenteet eivät ole muuttuneet, paitsi että koko muuttui suuremmaksi ampumaetäisyyden lisäämiseksi.

Han-dynastian jälkeen varsijousi menetti suosiotaan, kunnes se koki lievän elpymisen Tang-dynastian aikana, jolloin ihanteelliseen 20 000 hengen retkikunta-armeijaan kuului 2200 jousimiestä ja 2000 varsijousimiestä. Li Jing ja Li Quan määräsivät, että 20 prosenttia jalkaväestä oli aseistettava tavallisilla varsijousilla, jotka osuivat kohteeseen puolet ajasta 345 metrin etäisyydeltä, mutta joiden tehollinen kantama oli 225 metriä.

Song-dynastian aikana hallitus yritti rajoittaa sotilaallisten varsijousien leviämistä ja etsi keinoja pitää haarniskat ja varsijouset poissa yksityiskodeista. Tiettyjä varsijousityyppejä koskevasta kiellosta huolimatta ase koki voimakkaan nousun siviilikäytössä sekä metsästysaseena että ajanvietteenä. ”Rikkaiden perheiden romanttiset nuoret ja muut, joilla ei ollut mitään erityistä tekemistä” perustivat varsijousiammuntakerhoja ajanvietteeksi.

Ming-dynastian loppupuolella ei mainita valmistetun yhtään varsijousipyssyä kolmen vuoden aikana vuosina 1619-1622. Mingit valmistivat 21 188 366 taalerin avulla 25 134 tykkiä, 8 252 pientykkiä, 6 425 muskettia, 4 090 culverinia, 98 547 keppihevosta ja miekkaa, 26 214 suurta ”hevosenmiekkaa”, 42 800 jousipyssyä, 1 000 suurta kirvestä, 2 284 000 nuolta, 180 000 tulinuolta, 64 000 jousen jousijousenjousenjännitettä ja satoja kuljetuskärryjä.

Sotilasvarsijouset aseistettiin tallaamalla eli periaatteessa asettamalla jalat jousen varren päälle ja vetämällä sitä käsien ja selkälihasten avulla. Song-dynastian aikana jousen vetämisen helpottamiseksi ja jousen vaurioitumisen lieventämiseksi siihen lisättiin jalustimet. Vaihtoehtoisesti jousi voitiin vetää myös vyötärölle kiinnitetyllä vyökynsillä, mutta silloin jousi vedettiin makuulla, kuten kaikki suuret varsijouset. Vinssinvetoa käytettiin suurissa ratsastetuissa varsijousissa, kuten jäljempänä nähdään, mutta sen käytöstä kiinalaisissa käsivarsijousissa on vain vähän todisteita.

Edut ja haitatEdit

Nyt lävistää kovia asioita ja ampuu pitkän matkan, ja kun taistellaan vuoristosolmujen puolustamiseksi, jossa on hillittävä paljon melua ja kiihkeää voimaa, mikään ei ole niin menestyksekäs kuin varsijousi. Koska vetäminen (eli aseistaminen) on kuitenkin hidasta, sillä on vaikea selviytyä äkillisistä hyökkäyksistä. Varsijousella voi ampua vain kolme kertaa, ennen kuin se tulee lähitaisteluaseeksi. Jotkut ovatkin pitäneet varsijousia hankalina taistelussa, mutta todellisuudessa hankaluus ei ollut itse varsijousessa vaan komentajissa, jotka eivät osanneet käyttää varsijousia. Kaikki Tangin ajan sotateoreetikot väittivät, että varsijousella ei ollut mitään etua lähitaisteluaseisiin nähden, ja he vaativat, että etulinjassa oli oltava pitkät sapelit ja suuret kilvet hyökkäyksen torjumiseksi, ja laittoivat varsijousimiehet kantamaan sapeleita ja pitkävartisia aseita. Seurauksena oli, että jos vihollinen omaksui avoimen järjestyksen muodostelman ja hyökkäsi käsiaseilla, sotilaat heittivät pois varsijousensa ja turvautuivat myös niihin. Siksi takajoukkojen joukko määrättiin etukäteen kiertämään ja keräämään varsijouset.

– Zeng Gongliang

Varsijousi mahdollisti sen, että jousimiehet pystyivät ampumaan vahvemmilla jousilla ja sen suuremman vakauden ansiosta myös tarkemmin, mutta nopeuden kustannuksella.

Vuonna 169 eaa. Chao Cuo havaitsi, että varsijousen avulla oli mahdollista voittaa Xiongnut:

Varsijousiammunnassa Yi ja Di ovat toki taitavia, mutta kiinalaiset ovat hyviä käyttämään nu chea. Nämä vaunut voidaan vetää laakereiksi, joihin ratsuväki ei voi tunkeutua. Lisäksi varsijouset voivat ampua pulttejaan huomattavan kauas ja aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin lyhyet jouset. Jos barbaarit saavat varsijousen pultit haltuunsa, heillä ei ole mitään keinoa käyttää niitä hyväkseen. Viime aikoina varsijousi on valitettavasti jäänyt vähälle huomiolle; meidän on harkittava tätä huolellisesti… Vahvalla varsijousella ja keihäillä on pitkä kantama, jota hunnien jouset eivät voi mitenkään saavuttaa. Pitkä- ja lyhytvartisten terävien aseiden käyttö kurinalaisissa panssarisotilaiden komppanioissa erilaisissa yhdistelmissä, mukaan luettuna varsijousimiesten vuorotellen etenevä ja vetäytyvä harjoitus; tämä on jotakin sellaista, mitä hunnit eivät voi edes kohdata. Joukot, joilla on varsijouset, ratsastavat eteenpäin ja ampuvat kaikki pultit yhteen suuntaan; tätä eivät hunnien nahkapanssarit ja puiset kilvet pysty vastustamaan. Sitten ne laskeutuvat selästä ja taistelevat eteenpäin jalkaisin miekan ja laskun kanssa; tämä on jotain, mitä hunnit eivät osaa tehdä.”

– Chao Cuo

Wujing Zongyao toteaa, että joukoittain käytetty varsijousi oli tehokkain ase pohjoisen nomadien ratsuväkirynnäkköjä vastaan. Vaikka ne epäonnistuivat, riidat olivat liian lyhyitä käytettäväksi tavallisina nuolina, joten nomadijousimiehet eivät voineet käyttää niitä uudelleen taistelun jälkeen. Varsijousen rooli ratsuväen vastaisena aseena vahvistettiin myöhemmin uudelleen keskiajan Euroopassa, kun Tuomas arkkidiakoni suositteli niitä optimaaliseksi aseeksi mongoleja vastaan. Eliittivarsijousimiehiä käytettiin kohteiden poimimiseen, kuten tapahtui, kun Liao-dynastian kenraali Xiao Talin poimittiin Song-varsijousimiehen toimesta Shanzhoun taistelussa vuonna 1004.

Toistuva varsijousiMuutos

Varhaisin säilynyt toistuva varsijousi, kaksilaukauksinen toistuva varsijousi, joka kaivettiin esiin Chun valtion haudasta 4. vuosisadalta eaa.

Ming-dynastian toistuva varsijousi

Zhuge Nu on kätevä pieni ase, jota jopa konfutselainen oppinut tai palatsin naiset voivat käyttää itsepuolustukseen… Se ampuu heikosti, joten nuolet pitää kärjistää myrkyllä. Kun tikat on täytetty ”tiikerin tappavalla myrkyllä”, voit ampua sillä hevosta tai miestä, ja niin kauan kuin saat verta, vastustajasi kuolee välittömästi. Aseen haittapuolena on sen hyvin rajallinen kantama.

Itäisen Han-dynastian aikana kirjoitetun Wu-Yue Chunqiu -teoksen (Wu-Yue-sodan historia) mukaan toistuva varsijousi keksittiin Sotaa käyvien valtioiden kaudella erään herra Qinin toimesta Chun valtiosta. Tämän vahvistaa varhaisin arkeologinen todiste toistuvasta varsijousesta, joka kaivettiin esiin Chu:n hautapaikasta, hauta 47:stä Qinjiazuissa, Hubein maakunnassa, ja se on ajoitettu 4. vuosisadalle eaa., Sotaa käyvien valtioiden kauden (475-220 eaa.) ajalle. Toisin kuin myöhempien aikakausien toistuvat varsijouset, muinaisessa kaksilaukauksisessa toistuvassa varsijousessa käytetään pistoolikahvaa ja takaosan vetomekanismia virittämiseen. Ming-varsijousi käyttää viritysmekanismia, joka edellyttää, että käyttäjä työntää takavipua ylös- ja alaspäin edestakaisin. Vaikka käsikäyttöiset toistuvat varsijouset olivat yleensä heikkoja ja tarvitsivat tappavuuden aikaansaamiseksi lisämyrkkyä, luultavasti akoniittia, paljon suurempia kiinnitettyjä versioita ilmestyi Ming-dynastian aikana.

Vuonna 180 jKr. Yang Xuan käytti eräänlaista toistuvaa varsijousityyppiä, jonka voimanlähteenä oli pyörien liike:

… noin vuonna 180 jKr. kun Linglingin suurprotektorina toiminut Yang Xuan pyrki tukahduttamaan voimakasta kapinallisliikehdintää surkean riittämättömin joukkoin. Yangin ratkaisu oli kuormata useita kymmeniä vaunuja kalkkisäkeillä ja asentaa muihin automaattiset varsijouset. Sitten hän asetti ne taistelumuodostelmaan ja käytti tuulta hyväkseen nielaistakseen vihollisen kalkkipölypilvillä, jotka sokaistivat heidät, ennen kuin hän sytytti rätit näitä ajokkeettomia tykistövaunuja vetävien hevosten hännille. Ne suunnattiin vihollisen raskaasti peitettyyn muodostelmaan, ja niiden toistuvat varsijouset (joita pyörät käyttivät) ampuivat toistuvasti satunnaisiin suuntiin aiheuttaen raskaita tappioita. Ilmeisen suuren sekaannuksen keskellä kapinalliset tulittivat raivokkaasti takaisin itsepuolustukseksi ja kymmenensivät toisiaan, ennen kuin Yangin joukot tulivat esiin ja tuhosivat heidät suurelta osin.

– Ralph Sawyer

Vaikka toistuvan varsijousen keksiminen on usein liitetty Zhuge Liangin ansioksi, hänellä ei itse asiassa ollut mitään tekemistä sen kanssa. Tämä harhaluulo perustuu tietueeseen, jossa monipulttisten varsijousien parannukset liitetään hänen ansiokseen.

Ming-dynastian aikana toistuvia varsijousia käytettiin laivoissa.

Toistuvat varsijouset jatkoivat käyttöä Qing-dynastian loppupuolelle asti, jolloin kävi ilmeiseksi, etteivät ne enää pystyneet kilpailemaan tuliaseiden kanssa.

Asennettu varsijousiTiedostoa muokataan

Suuret ja pienet Qinin varsijousipultit

Suuria kiinnitettyjä varsijousia, jotka tunnetaan nimellä ”sängynvarsijouset”, käytettiin jo Sotaa käyvien valtioiden kaudella. Mozi kuvasi niitä puolustusaseiksi, jotka oli sijoitettu taisteluhuoneiden päälle. Mohin piiritysvarsijousi kuvattiin jättimäiseksi laitteeksi, jonka kehykset olivat miestä korkeammat ja joka ampui nuolia, joihin oli kiinnitetty naruja, jotta ne voitiin vetää takaisin. Han-dynastian aikana varsijousia käytettiin liikkuvana kenttätykistönä, ja ne tunnettiin nimellä ”sotilaalliset vahvat kärryt”. Noin 5. vuosisadalla jKr. yhdistettiin useita jousia toisiinsa vetopainon ja pituuden lisäämiseksi, jolloin syntyi kaksois- ja kolmoisjousi. Tämän aseen Tang-versioiden todetaan saavuttaneen 1 160 metrin kantaman, mitä tukee Ata-Malik Juvayni, joka kertoi mongolien käyttäneen samankaltaisia aseita vuonna 1256. Juvaynin mukaan Hulagu-kaani toi mukanaan 3 000 jättiläismäistä varsijousipyssyä Kiinasta Nishapurin piiritystä varten ja kiinalaisten teknikkojen ryhmän, joka valmisti suuren ”härkäjousen”, joka ampui suuria pultteja 2 500 askeleen päähän ja jota käytettiin Maymun Dizin piirityksessä. Wujing Zongyaon mukaan näiden aseiden kantama oli 450 metriä, kun taas muiden Song-lähteiden mukaan kantama oli yli kaksinkertainen tai jopa kolminkertainen. Näiden aseiden rakentaminen, erityisesti suurten laukaisulaitteiden valaminen ja niiden käyttö, vaati korkeinta teknistä asiantuntemusta, mitä tuohon aikaan oli saatavilla. Niitä käytettiin pääasiassa 800-luvulta 1100-luvulle.

Joseph Needham kolmijousisen varsijousen kantomatkasta:

Tämä kantomatka vaikuttaa uskottavalta vain vaivoin, mutta kummallista kyllä, sille on vahvistus persialaisesta lähteestä, nimittäin historioitsija ’Alā’al-Dīn al-Juwainīsta, joka kirjoitti siitä, mitä tapahtui, kun Hulagu-kaani valloitti erään assasiineja edustaneen, lähes valloittamattomissa olleista linnoista. Täällä vuonna +1256 kiinalaiset arcuballistae ampuivat ammuksiaan 2500 (arabien) askeleen (1100 metrin) päähän jonkin vuoren huipulla olevasta asemasta… Hänen todelliset sanansa ovat: ”ja kamān-i-gāu, jonka katajan käsityöläiset olivat rakentaneet ja jonka kantama oli 2500 askelta, ammuttiin noita hölmöjä vastaan, kun mitään muuta keinoa ei enää ollut, ja noista paholaismaisista kerettiläisistä monet sotilaat paloivat noiden meteoriittisten laukausten seurauksena”. Kyseinen linna ei ollut itse Alamūt, vaan Maimūn-Diz, joka sijaitsi myös Elburzin vuoristossa, ja se oli assassiinien vahvin sotilastukikohta.

– Joseph Needham

Juwainin kuvaus nizarilaisia vastaan käydystä sotaretkestä sisältää kuitenkin monia liioitteluja, jotka johtuvat hänen ennakkoluulostaan nizarilaisia ismailiineja kohtaan, eikä Maimun-Diz itse asiassa ollut Peter Wileyn mukaan yhtä linnoittamaton kuin muut läheiset linnat, kuten Alamut ja Lamasar.

Monipulttinen varsijousiEdit

Monipulttinen varsijousi ilmestyi noin 4. vuosisadan lopulla eaa. Vuodelle 320 eaa. ajoittuvassa kohdassa kerrotaan, että se oli asennettu kolmipyöräiseen vaunuun ja sijoitettu valleille. Varsijousi vedettiin juoksupyörän avulla, ja se ampui 10 jalan pituisia nuolia. Myös muita vetomekanismeja, kuten vinssejä ja härkiä, käytettiin. Myöhemmin käytettiin myös polkimien laukaisulaitteita. Vaikka tällä aseella pystyttiin ampumaan useita pultteja, tarkkuus heikkeni, sillä mitä kauempana jousen jousen jousen keskipisteestä nuoli oli, sitä epäkeskisempi sen lentorata oli. Sen kantama oli enimmillään 500 metriä.

Kun Qin Shi Huangin taikurit eivät onnistuneet saamaan yhteyttä ”Itäisen meren ihmeellisten saarten henkiin ja kuolemattomiin”, he puolustautuivat sillä, että suuret hirviöt tukkivat heidän tiensä. Qin Shi Huang lähti henkilökohtaisesti monipulttisen varsijousen kanssa katsomaan näitä hirviöitä itse. Hän ei löytänyt hirviöitä, mutta tappoi ison kalan.

Vuonna 99 eaa. niitä käytettiin kenttätykistönä hyökkäävää nomadien ratsuväkeä vastaan.

Vaikka Zhuge Liangin keksintönä pidetäänkin usein toistovarsijousipyssyn keksimistä, tämä johtuu itse asiassa käännösvirheestä, jossa se sekoitetaan monipulttijousipyssyyn. Lähteessä sanotaan itse asiassa, että Zhuge keksi monipulttisen varsijousen, jolla pystyi ampumaan samanaikaisesti kymmenen rautapulttia, joista kukin oli 20 cm pitkä.

Vuonna 759 jKr. Li Quan kuvaili monipulttisen varsijousen tyyppiä, jolla pystyi tuhoamaan valleja ja kaupungin torneja:

Arkuballista on 12 danin vahvuinen varsijousi, joka on asennettu pyörillä varustettuun runkoon. Vinssi vetää vaijeria rautakoukusta; kun vinssiä käännetään ympäri, kunnes jousi tarttuu liipaisimeen, varsijousi vedetään. Varren yläpinnalla on seitsemän uraa, joista keskellä on pisin nuoli. Sen kärki on 7 tuumaa pitkä ja 5 tuumaa pyöreä, ja siinä on 5 tuumaa pyöreät rautaiset pyrstöeväät, joiden kokonaispituus on 3 jalkaa. Vasemmalla ja oikealla on kolme nuolta, joista kukin pienenee tasaisesti kooltaan, ja kaikki ammutaan eteenpäin, kun liipaisinta painetaan. 700 askeleen säteellä kaikki mihin osuu romahtaa, jopa kiinteät asiat, kuten vallien ja kaupungin tornit.”

– Li Quan

Vuonna 950 jKr. Tao Gu kuvasi useita varsijousia, jotka oli yhdistetty yhdellä liipaisimella:

Xuan Wun armeijan päämajan sotilaat olivat erittäin rohkeita. Heillä oli varsijousikatapultit siten, että kun yksi laukaisin laukaistiin, jopa 12 toisiinsa liitettyä laukaisinta laukesi kaikki samanaikaisesti. He käyttivät suuria pultteja kuin helminauhoja, ja kantama oli erittäin suuri. Jinin kansa pelästyi perusteellisesti näitä koneita. Kirjallisuuden kirjoittajat kutsuivat niitä Ji Long Che:ksi (Nopeat lohikäärmekärryt).

– Tao Gu

Ase katsottiin vanhentuneeksi vuoteen 1530 mennessä.

.

• Moderni kuvaus sotaa käyvien valtioiden mohistisesta piiritysvarsijousesta

• Multi-pulttivarsijouset, jotka on kytketty yhteen

• Varsijousi, joka ampuu useita pultteja

• Varsijousipatteri

• Moninkertainen-bolt ambush crossbow

• Miniature model of a triple bed crossbow

CountermarchEdit

Havainnollistus suorakulmaisesta Tang volley fire -muodostelmasta, jossa käytetään varsijousia. Teoksesta Li Quan 李筌, Shen ji zhi di tai bai yin jing 神機制敵太白陰經, n. 759.

Jatkuvan ja yhteensovitetun kiertävän tulen käsite, vastamarssi, saatettiin toteuttaa varsijousilla jo Han-dynastian aikana, mutta vasta Tang-dynastian aikana ilmestyi kuvituksia vastamarsseista. Tang-sotilasvirkamies Li Quanin (李筌) vuonna 759 jKr. kirjoittama teksti Tai bai yin jing (太白陰經) sisältää vanhimman tunnetun kuvauksen ja kuvauksen volley fire -tekniikasta. Kuvassa on suorakulmainen varsijousimuodostelma, jossa jokainen ympyrä edustaa yhtä miestä. Edessä on rivi, jossa on merkintä ”ampuvat varsijouset” (發弩), ja tämän rivin takana on rivistö varsijousimiehiä, kaksi oikealle ja kaksi vasemmalle päin, ja ne on merkitty ”lataavat varsijouset” (張弩). Komentaja (大將軍) sijaitsee muodostelman keskellä, ja hänen oikealla ja vasemmalla puolellaan ovat pystysuorat rivit rumpaleita (鼓), jotka koordinoivat ampumis- ja uudelleenlatausmenettelyä kulkueessa: jotka latasivat aseensa, astuivat eteenpäin uloimpiin riveihin, laukaisivat ja vetäytyivät sitten lataamaan. Li Quanin mukaan ”klassikot sanovat, että varsijousi on raivo. Sanotaan, että sen ääni on niin voimakas, että se kuulostaa raivolta, ja siksi se nimettiin näin”, ja käyttämällä volley fire -menetelmää ääni ja raivo eivät lopu kesken, eikä vihollinen pysty lähestymään. Tässä hän viittaa sanaan ”varsijousi” nu, joka on myös homofoni sanalle, joka tarkoittaa raivoa, nu.

Du You:n vuonna 801 jKr. kirjoittamassa Tongdian-nimisessä ensyklopedisessa tekstissä on myös kuvaus volley fire -tekniikasta: ” tulisi jakaantua joukkueisiin, jotka voivat keskittää nuoliammuntansa…. Muodostelmien keskellä olevien tulisi ladata, kun taas muodostelmien ulkopuolella olevien tulisi ampua. He kiertävät ja palaavat vuorotellen niin, että kun he ovat ladanneet, he poistuvat ja kun he ovat ampuneet, he tulevat . Näin varsijousen ääni ei lakkaa eikä vihollinen vahingoita meitä.”

Kuvituskuva Songin varsijousen volley-ammuntamuodostelmasta, joka on jaettu ylhäältä alaspäin ampuma-, etenemis- ja uudelleenlatauslinjoihin. Teoksesta Zeng Gongliang 曾公亮, Complete Essentials for the Military Classics Preceding Volume (Wujing Zongyao qian ji 武經總要前集), n. 1044 CE.

Song-dynastian aikana kirjoitetussa Wujing Zongyaossa todetaan, että Tang-kaudella varsijousia ei käytetty täydellä teholla ratsuväen hyökkäysten pelon vuoksi. Kirjoittajan ratkaisu oli harjoittaa sotilaat siihen pisteeseen, että sen sijaan, että he piiloutuisivat kilvenkantajien taakse vihollissotilaan lähestyessä, he ”asettaisivat jalat kuin luja vuori, ja liikkumatta taistelurivistön etupuolella ampuisivat tiheästi keskelle , eikä kukaan heidän joukossaan kaatuisi kuolleena”. Songin volley-tulimuodostelma kuvattiin näin: ”Muodostelman keskellä olevien tulisi ladata, kun taas muodostelman ulkopuolella olevien tulisi ampua, ja kun he ovat lähellä, niin heidän tulisi suojautua pienillä kilvillä , kukin vuorotellen ja palaten, niin että ne, jotka lataavat, ovat muodostelman sisällä. Näin varsijouset eivät lakkaa soimasta.” Tang-muodostelman lisäksi Song-kuvaus lisäsi myös uuden merkinnän keskimmäiselle varsijousimiesten riville ampuma- ja uudelleenlatauslinjojen välissä, joka tunnettiin nimellä ”etenevät varsijousimiehet”. Sekä Tang- että Song-käsikirjat tekivät lukijalle myös selväksi, että ”kertyneet nuolet on ammuttava virrassa, mikä tarkoittaa, että niiden edessä ei saa olla seisovia joukkoja eikä poikki mitään vaakasuuntaisia muodostelmia.”

Varsijousen käyttötavoista todettakoon, että sitä ei voi sekoittaa käsiaseisiin, ja siitä on hyötyä, kun se ammutaan korkealta alaspäin. Sitä on käytettävä vain siten, että muodostelman sisällä olevat miehet lataavat, kun muodostelman etulinjassa olevat miehet ampuvat. Eteenpäin tullessaan he suojaavat sivustojaan kilvillä. Niinpä kukin vuorollaan vetää varsijousensa ja nousee ylös; heti kun he ovat ampuneet pultit, he palaavat takaisin muodostelmaan. Näin varsijousien ääni kuuluu lakkaamatta, ja vihollinen pystyy tuskin edes pakenemaan. Siksi meillä on seuraava harjoitus – ampumisrivistö, etenemisrivistö, latausrivistö.”

– Zeng Gongliang

Songit käyttivät volley fire -tekniikkaa suurella teholla Jin-Song-sotien aikana. Syksyllä 1131 Jin-komentaja Wuzhu (兀朮) hyökkäsi Shaanxin alueelle, mutta kenraali Wu Jie (吳 玠) ja hänen nuorempi veljensä Wu Lin (吳璘) kukistivat hänet. Songin historiassa käsitellään taistelua yksityiskohtaisesti:

Jie käski komentajiaan valitsemaan voimakkaimmat jousimiehet ja vahvimmat varsijousimiehet ja jakamaan heidät vuorotellen ampumaan vuorotellen (分番迭射). Heitä kutsuttiin nimellä ”seisovien jykevien nuolijoukkueet” (駐隊矢), ja he ampuivat yhtäjaksoisesti taukoamatta, sakeana kuin kaatuva sade. Vihollinen vetäytyi hieman ja hyökkäsi sitten ratsuväen kanssa sivusta katkaistakseen huoltoreitit. ylitti piirityksen ja vetäytyi, mutta asetti väijytyksiä Shenbeniin ja odotti. Kun Jinin joukot saapuivat, väijyjät ampuivat, ja monet olivat kaaoksessa. Joukot päästettiin hyökkäämään yöllä ja kukistivat ne huomattavasti. Wuzhu sai osuman virtaavasta nuolesta ja selvisi hädin tuskin hengissä.

– Songin historia

Hävitettyään puolet armeijastaan Wuzhu pakeni takaisin pohjoiseen, vain hyökätäkseen uudelleen seuraavana vuonna. Jälleen hän kärsi tappion yrittäessään murtautua strategisesti tärkeään solaan. Songin historiassa sanotaan, että taistelun aikana Wu Jien veli Wu Lin ”käytti seisovia ja vahvoja nuolijoukkueita, jotka ampuivat vuorotellen, ja nuolet putosivat kuin sade, ja kuolleet kasaantuivat kerroksittain, mutta vihollinen kiipesi niiden yli ja jatkoi kiipeämistä.” Tämä kohta on erityisen huomionarvoinen, koska siinä mainitaan erityinen tekniikka, jota hyödynnettiin, sillä se on yksi niistä harvoista kerroista, kun Songin historiassa on käsitelty tarkemmin tiettyä taktiikkaa.