Free Press

Milliók számára már kézbesítették a harmadik ösztönző csekket. Mások számára azonban lehet, hogy soha nem látják az összes pénzt, amelyet közvetlenül a bankszámlájukra utalnak. A második ösztönző csekkel ellentétben az új ösztönző törvényjavaslat nem rendelkezik ugyanazzal a védelemmel az ellen, hogy az 1400 dolláros csekket adósságbehajtók lefoglalják.

Ha a csekk megérkezésére vár, valószínűleg sok mindenre kíváncsi: A harmadik csekkemet lefoglalhatják a lejárt gyermektartásdíj kifizetésére? Elvehetik-e az államok, bankok, hitelezők vagy a főbérlőm a pénzemet egy fennálló tartozás fedezésére? Ha a 2020-as adóbevallásomban az első vagy a második ösztönző csekkből hiányzó pénzre hivatkozom, azt is elvehetik? Megadóztatják-e a harmadik ösztönző csekkemet? Mi történik, ha az IRS véletlenül túl sok pénzt küld nekem?

Segítünk Önnek minden szükséges információval ellátni, hogy felkészülhessen, mielőtt a harmadik kifizetés megérkezik a bankszámlájára — vagy mielőtt az IRS feldolgozná a hiányzó ösztönző pénzeket az adóbevallásában. Az ösztönző csekk nyomon követése például segíthet meghatározni, hogy mikor kerül közvetlenül a számlájára. A CNET az SSI és SSDI, a 65 év feletti vagy nyugdíjas felnőttek, valamint a gyermektartást fizető vagy kapó felnőttek esetében is tartalmaz útmutatókat az ösztönző csekkekkel kapcsolatban. Ezt a történetet nemrégiben frissítettük.

Igen, a harmadik csekkjét lefoglalhatják bizonyos adósságok kifizetésére. Íme, miért

A második ösztönző csekket szabályozó törvényjavaslat értelmében az Ön pénzeszközeit nem lehetne lefoglalni olyan tartozások kifizetésére, mint a gyermektartásdíj, bankok vagy magánhitelezők. Ennek a szabálynak egy része azonban a harmadik csekkel megváltozott.

A harmadik kifizetést engedélyező törvényjavaslatot a költségvetési egyeztetésnek nevezett eljárással vitték keresztül. A kongresszusi demokraták ezt a jogalkotási eszközt használták arra, hogy gyorsabban elfogadják az új COVID-19 segélytörvényt és a vele járó harmadik ösztönző csekket, mivel így kevesebb szavazattal tudták azt elfogadtatni. Mivel azonban ezt az eljárást alkalmazták, a harmadik csekk nem védett minden lefoglalástól, bár a törvényhozók most azon vannak, hogy ezt orvosolják.

Háromféle kifizetetlen adósságot lehet lefoglalással kifizetni: kifizetetlen IRS adótartozást, egyéb kormányzati adósságot, például gyermektartásdíjat, vagy magánadósságot – mondta Garrett Watson, az Adóalap vezető politikai elemzője. A harmadik ösztönző kifizetése védelmet élvez a fennálló adótartozástól és a gyermektartástól, de nem a magánadósságoktól, például a polgári jogi ítélet miatt felhalmozott adósságtól, a polgári kártérítéstől kezdve a nem teljesítő fogyasztói adósságig – mondta Watson.

Március 9-én több banki csoport levelet küldött a Kongresszusnak, amelyben arra kérte a törvényhozókat, hogy fogadjanak el önálló törvényt annak megakadályozására, hogy a harmadik csekket magánadósságok miatt lefoglalják.

A harmadik ösztönző kifizetést nem lehet lefoglalni gyermektartásdíj fizetésére

A 2020. márciusi CARES-törvény értelmében az első ösztönző csekket állami és szövetségi szervek lefoglalhatnák a lejárt esedékességű gyermektartásdíj fedezésére. Ez a szabály megváltozott a második ösztönző csekk esetében, amelyet nem lehetett lefoglalni, ha Ön gyermektartásdíjjal tartozik. És a második csekkhez hasonlóan a harmadik csekkjét sem vehetik el lejárt gyermektartásdíj kifizetésére.

A törvényjavaslat szövege szerint a kifizetéseket nem lehet csökkenteni vagy beszámítani a lejárt szövetségi vagy állami adósságok, illetve más megállapított szövetségi adók miatt, amelyek egyébként behajthatóak lennének. Ha azonban végül a harmadik csekkből hiányzik pénz, és azt a következő évi adóbevallásában kell érvényesítenie, akkor ez a pénz lefoglalás tárgyát képezheti (bővebben alább). A legjobb, ha a lehető leghamarabb benyújtja a 2020-as adóbevallását, hogy az IRS rendelkezzen a legfrissebb adatokkal.

A gyermekeseknek a harmadik ösztönző csekken kívül a törvényjavaslat más aspektusai is előnyösek lesznek. Például a gyermekadó-hitel frissítései a meglévő összeget gyermekenként akár 3600 dollárra emelik. Más adókedvezményeket is igénybe lehet venni, többek között a gyermekgondozásra.

A második csekket nem lehetett elvenni a lejárt gyermektartásdíj kifizetésére. De az adóvisszatérítésed és a Recovery Rebate Credit lehet

A második ösztönző csekket szabályozó törvényjavaslat szerint a kifizetést nem lehetett elvenni, ha tartoztál gyermektartásdíjjal – ez a szövetségi és állami ügynökségek által széles körben megértett váltás.

Ezek a szabályok azonban nem feltétlenül terjedtek ki arra a helyzetre, amikor a 2020-as adóbevallásban kell benyújtania a hiányzó ösztönző csekk pénzét. Bizonyos fennálló tartozások — beleértve a múltban esedékes gyermektartást és a kifizetetlen diákhiteleket — esetében az IRS visszatarthatja a ki nem fizetett ösztönző kifizetés egy részét vagy egészét, amelyet helyreállítási visszatérítési hitelként adtak ki, amikor Ön benyújtja az adóbevallását. Az IRS-en belül egy független adófizetői érdekvédelmi csoport együttműködik az ügynökséggel ennek a kérdésnek a megoldásán.

Itt van minden, amit az ösztönző csekkekről és a gyermektartásdíjról tudni kell.

A bankok és a hitelezők ilyen körülmények között elvehetik az ösztönző csekkeket

Az első ösztönző csekk esetében a magánbankok és a hitelezők lefoglalhatták a kifizetést, hogy fedezzenek egy fennálló tartozást. Egyes államok, például Kalifornia, azonban olyan rendeleteket adtak ki, amelyek megtiltják a bankoknak és a hitelezőknek, hogy lefoglalják az Ön ösztönző csekkjét. A második ösztönző csekkel az Ön befizetése a törvény szövege szerint védve volt a banki lefoglalással, valamint a magánhitelezőkkel és behajtókkal szemben. A harmadik csekket is védeni kellene a banki lefoglalással szemben, bár a magánhitelezőkkel és behajtókkal szemben nem.

Ezzel kapcsolatban azonban van egy fontos kikötés. A New York Times beszámolója szerint az egyes bankok eldönthetik, hogy az Ön ösztönző közvetlen befizetését felhasználják-e a folyószámla-túllépési díjak fedezésére. Ennek oka, hogy a legtöbb ember számára az ösztönző csekk ugyanarra a bankszámlára kerül, ahonnan az adó-visszatérítést is kapják.

Noha a második csekk esetében a nagy amerikai bankok, köztük a Bank of America, a Citigroup, a JPMorgan Chase és a Wells Fargo azt mondták, hogy átmenetileg lenullázzák ügyfeleik negatív egyenlegét, hogy azok hozzáférhessenek az ösztönző pénzükhöz, néhány regionális és közösségi bank továbbra is lefoglalja ezt a pénzt a folyószámlahitel-díjak kifizetésére, vagy eseti alapon mérlegelik az ügyfelek kérését – írja a Times. Ha ez önnel is megtörtént, megpróbálhat kapcsolatba lépni a bankjával, hogy ideiglenes folyószámlahitel-mentességet kérjen, de lehet, hogy ezt nem fogják megadni. Ez valószínűleg egy harmadik csekk esetében is így lesz, mondta Watson.

Mi a helyzet az adóbevallásával és az igényelt ösztönző pénzekkel? A szövetségi törvények csak az állami és szövetségi kormányzati szervek számára teszik lehetővé, hogy a visszatérítést tartozás kifizetéseként vegyék igénybe, egyéni vagy magánhitelezőknek nem. De ez ismét megváltozik, amint a visszatérítést befizeti a bankszámlájára, amikor a magánhitelezők hozzáférhetnek ezekhez az összegekhez, az Ön államától függően.

Az ösztönző kifizetések nem adóznak, de van egy kivétel

Az IRS nem tekinti jövedelemnek az ösztönző kifizetéseket, ami azt jelenti, hogy nem kell adózni az ösztönző pénz után. Ez azt is jelenti, hogy az idén kapott közvetlen kifizetés nem csökkenti a 2021-es adóvisszatérítését, és nem növeli a 2020-as adóbevallás benyújtásakor fizetendő összeget. Akkor sem kell visszafizetnie az ösztönző csekk egy részét, ha 2021-ben alacsonyabb összegre jogosult. Ha idén nem kapott meg mindent, amivel tartozott, akkor a 2020-as szövetségi jövedelemadó-bevallásában, amikor ebben a hónapban benyújtja a teljes ösztönző csekkösszeget helyreállítási visszatérítési jóváírásként igényelheti (erről bővebben alább).

Még egy nagy figyelmeztetés van azonban: Ha az idei adóbevallásában a hiányzó ösztönző pénzösszegeket helyreállítási visszatérítési jóváírásként nyújtja be, az IRS potenciálisan lefoglalhatja ezt a pénzt, hogy kifizesse az Ön által fizetendő adóhátralékot. Ismétlem, egy független adófizetői érdekvédelmi csoport az IRS-en belül együttműködik az ügynökséggel, hogy foglalkozzon ezzel a kérdéssel, hogy megvédje ezeket a pénzeszközöket a kiszolgáltatott adófizetők számára.

Nem kell adóbevallást benyújtania ahhoz, hogy jogosult legyen a harmadik ösztönző csekkre, de…

Noha az adók szerepet játszanak az ösztönző csekk jogosultságának meghatározásában, nem kell adóbevallást benyújtania ahhoz, hogy jogosult legyen a csekkre. Ha például 65 évesnél idősebb, és kiegészítő biztonsági jövedelmet vagy társadalombiztosítási rokkantsági biztosítást kap, akkor is jogosult lehet az első, második és harmadik ösztönző csekkre. Bizonyos esetekben azonban még egy plusz lépést kellett volna tennie, és most is meg kell tennie, ha még mindig a teljes kifizetésre vár. Ha nem kapta meg az önnek járó pénz egy részét vagy egészét, akkor az ebbe a csoportba tartozó, úgynevezett nem adózóknak adóbevallást kell benyújtaniuk ahhoz, hogy megkapják a hiányzó ösztönző kifizetést.

A legjobb, amit tehet, hogy biztosítsa, hogy az IRS rendelkezik az Ön adataival, és potenciálisan felgyorsíthatja, hogy milyen gyorsan kapja meg a harmadik csekket, ha most benyújtja a 2020-as adóbevallást.

A bérbeadók és az idősotthonok nem követelhetik, hogy az ösztönző csekkből származó pénzzel fizesse ki őket (az esetek többségében)

A CARES-törvény megakadályozta, hogy a bérbeadók azt követeljék, hogy a bérleti díj kifizetéséhez adja át nekik az ösztönző csekket. Az adóhivatal szerint az idősotthonok és az ápolási intézmények szintén nem kérhetik Öntől, hogy adja át az ösztönző csekk pénzét egy fizetés teljesítéséhez. A második ösztönző csekk ugyanezeket a szabályokat követte. Ha valaki nyomást gyakorol Önre, vagy kilakoltatással fenyegeti a kifizetésért cserébe, győződjön meg arról, hogy ismeri a jogait az ösztönző csekkekkel és a március 31-ig tartó kilakoltatási moratóriummal kapcsolatban.

Ezek a szabályok általában a harmadik kifizetésre is érvényesek. Ha azonban egy magánhitelező vagy adósságbehajtó ítéletet kapott Ön ellen, akkor Watson szerint lefoglalhatják a fizetését.

Az ösztönző csekkjét nem lehet lefoglalni a késedelmes autófizetés kifizetésére

Hasonlóképpen, azok, akik aggódnak az autó lefoglalásától, ha nem tudnak fizetni, a legtöbb esetben nem kötelesek átadni az ösztönző pénzt, kivéve, ha az az alábbi kivételek valamelyike alá esik. Íme, amit a koronavírus-járvány idején elmaradt autófizetésekről tudunk.

Ha az első vagy második ösztönző csekkje nem érkezett meg, az adóbevalláskor visszatérítést igényelhet

Ha jogosult volt az első vagy második ösztönző csekkre, de még mindig nem kapott közvetlen befizetést, csekket vagy előre fizetett EIP-bankkártyát az IRS-től, előfordulhat, hogy tévesen nem vették figyelembe, vagy olyan problémája van, amelyet meg kell oldania. Bizonyos csoportok, akik jogosultak voltak az első kifizetésre, például egyes idősebb felnőttek, nyugdíjasok, SSDI-ben részesülők, nem állampolgárok és bebörtönzöttek, kifizetési kérelmet nyújthatnak be.

Még ha jellemzően nem adózik, akkor is be kell nyújtania a 2020-as adóbevallást (a határidőt május 17-ig meghosszabbították) a 2020-as 1040 vagy 1040SR nyomtatványon, hogy igényelhesse a pénzét. Ez a jóváírás vagy növelné az adóvisszatérítés összegét, vagy csökkentené az Ön által fizetendő adó összegét a még járó ösztönző pénzek összegével.

Mégis, csak arra figyeljen, hogy ha a helyreállítási visszatérítési jóváírást igényli, és tartozik bármilyen hátralékos adóval, az IRS lefoglalhatja ezt a pénzt, hogy kifizesse ezeket az adósságokat.

Ha kapott egy levelet az IRS-től, amely megerősíti akár az első, akár a második kifizetést, de valójában soha nem kapta meg a pénzt, megpróbálhat benyújtani egy fizetési nyomkövetési kérelmet az IRS-en keresztül, hogy lenyomozza azt.

A bebörtönzöttek mindhárom ösztönző csekkre jogosultak

Noha eleinte nagy volt a zűrzavar ezzel kapcsolatban, a börtönben és a fegyházban ülő emberek jogosultak az első, felnőttenként legfeljebb 1200 dolláros ösztönző csekkre, valamint a második, legfeljebb 600 dolláros és a harmadik, legfeljebb 1400 dolláros csekkre. Egy kaliforniai szövetségi bíró idén ősszel hozott döntése értelmében az IRS köteles felvenni a kapcsolatot azokkal a bebörtönzöttekkel, akik igényt tarthatnak az ösztönző csekkre. Akárcsak másoknak, akiknek hiányzik valamelyik kifizetés, ki kell tölteniük a 2020-as 1040-es vagy 1040-SR űrlapot, hogy igényt tarthassanak akár az első, akár a második csekkre.

Kényszeríthet-e az IRS arra, hogy visszaküldje az ösztönző csekk pénzét?

Az IRS szerint az idén kapott kifizetés nem csökkenti a 2021-es adóvisszatérítést, és nem növeli a 2020-as adóbevallás benyújtásakor esedékes összeget. Akkor sem kell visszafizetnie az ösztönző kifizetést, ha 2021-ben alacsonyabb összegre jogosult. (Itt olvashatja, hogy a jövedelemadója hogyan befolyásolja a kifizetését.)

Ha azonban az IRS úgy gondolja, hogy tévedésből több ösztönző csekket küldött Önnek, mint amennyire jogosult, vagy ha a csekkben olyan személy után kapott pénzt, aki meghalt, az ügynökség elvárja, hogy visszautalja a kifizetést.

Első közzététel: 2020. október 31. 4:15 PT.