Free Press

Hozd össze a nők egy csoportját, hogy csináljanak valamit, amiben nem vesznek részt férfiak, és a dráma elkerülhetetlennek tűnik. Miért? A férfiak kreatív, bár kiforgatott képzelete. Egy pár csaj összejön, hogy a férfiak nélkül rúgja a bőrt, és – bumm – máris sátánimádó boszorkányok, akiket el kell pusztítani.

És így van ez a WNBA-vel is, ahol vadul röpködnek a tévhitek olyan emberek által, akik még soha nem néztek meccset – és nem is mernek -, mert nem tudják kezelni az igazságot. Így aztán igazságként házalnak a kis tündérmeséikkel, miközben a liga valósága alig kap nyilvánosságot. A feltételezett salemi boszorkányokat halállal hallgattatták el, de a WNBA-t a mainstream média hallgattatta el, ami egyfajta szakmai halál ebben a technológiai korban.

Érdekesség, hogy tegnap 326 évvel ezelőtt, 1692. június 10-én Bridget Bishop volt az első nő, akit kivégeztek, miután bűnösnek találták boszorkányság gyakorlásában. Az ő életére és értelmetlen, barbár halálára emlékezve a WNBA-t övező mítoszokat a tegnapi – 2018. június 10-i – mérkőzések példáján keresztül cáfoljuk meg.

1. mítosz: A mérkőzések nem versenyképesek. Valahogy annak ellenére, hogy a nők évtizedek óta keményen nyomják a különböző sportágakban, a tömegek úgy döntenek, hogy azt hiszik, hogy a WNBA hölgyei “kecsesen játszanak”, mert félnek, hogy letörik egy köröm vagy valami.

A valóságban a WNBA meccsei intenzíven versenyképesek, még akkor is, ha rossz W-L mérleggel rendelkező csapatok vannak a pályán. A WNBA-ben, ha az egyik csapat kiütéses számokkal vezet, bárki, aki ki meri kapcsolni a tévét, lemarad a jó dolgokról – őrült visszatérő győzelmekről (vagy majdnem visszatérő győzelmekről) -, amelyek estéről estére megtörténnek.

A győzelem nélkül álló Indiana Fever például a Liberty elleni 75-78-as vereség során sem adta fel.

A csapat igyekezete nem lankadt, de a tapasztalatlanság az utolsó percekben felülkerekedett rajtuk (erről a csapatról bővebben alább…)

Azért legyünk őszinték. A Golden State Warriors söprése a Cleveland Cavaliers ellen az NBA döntőjében egy unalmas, erőtlen ügy volt. A milliomos sportolók – a döntők versenyében – már a tippoff előtt bedobták a törülközőt. A Fever, amely most zsinórban nyolc vereséggel kezdte a szezont, nem adta fel.

A többi vasárnapi mérkőzés eredményei további bizonyítékot szolgáltatnak a liga versenyképességéről. Egy feltörekvő Las Vegas Aces csapatot nem fújt ki a 2014-es WNBA-bajnok Phoenix Mercury – egy olyan csapat, amelynek sztárjátékosai közé tartozik a liga minden idők legjobb pontszerzője (Diana Taurasi), a liga minden idők legjobb hárompontosa (Taurasi) és a liga minden idők legjobb blokkolója (Brittney Griner). Az Aces, egy olyan csapat, amelynek egy újonc a sztárja, mindössze hat ponttal kapott ki.

Az Atlanta Dream is csak három ponttal, 67-63-as győzelmet aratott a Seattle Storm felett egy pontszegény, védekezéssel tarkított összecsapáson.

Mítosz #2: A nők nem tudják azt, amit a férfiak. Ez nem az ő hibájuk – csak alapvető biológia. Általában ez az állítás arra a téves elképzelésre utal, hogy a nők nem tudnak kosárlabdát zsákolni. A kosárlabdának annyi gyönyörű aspektusa van, hogy vad, hogy az emberek azt akarják, hogy a meccsek a zsákolásokból és kevés másból álljanak. Mivel zsákolást akarnak, ezért zsákolást kapnak.

A valóságban a nők a WNBA-ben tudnak és zsákolnak is.

A nők nem tudnak zsákolni mítosz nagy része a méretükön alapul. Nos, az ellenzőknek tudniuk kell, hogy Brittney Griner nem kivétel, mivel egyre több csapat igyekszik megszerezni a nagyokat, mint a játékoskeret fontos részét. (Lásd: Liz Cambage a Dallas Wingsből, Sylvia Fowles a Minnesota Lynxből, Marie Gulich a Phoenix Mercuryból és mások). Emellett az úgynevezett “alulméretezettek”, a csatárok, akik néha centert játszanak, szintén zsákolnak (lásd: Glory Johnson a Dallas Wingsből).

Mítosz #3: Az emberek nem akarják nézni, mert ez egy rossz termék. Az #1 és #2 mítoszok megdöntése azt mutatja, hogy a WNBA nem csak jó termék, hanem nagyszerű termék – jobb versennyel, mint amit az NBA-ben sok estén láthatunk.

A valóságban a kosárlabda rajongók és a kosárlabda iránt érdeklődők meg akarják nézni a WNBA meccseit, és meg is fogják nézni, ha mind az eszközöket megadják nekik, mind a pontos menetrenddel kapcsolatos információkhoz való könnyű hozzáférést (ahogy az a mainstream sportmédia számára a férfi sportligák esetében megszokott). A számok nem hazudnak.

4. mítosz: A WNBA női játékosai csúnyák. Az összes ok közül, amiért leírják a nőket, ez a legostobább, legkegyetlenebb és legelterjedtebb. Amikor minden más kudarcot vall, és nincs igazi érv a tehetség, a teljesítmény vagy az ötletek ellen, támadd a külsejét. Végtére is, ebben a társadalomban a különböző kategóriájú nőket ismételten leírják olyan okokból, amelyeknek alapvetően ahhoz van közük, hogy a férfiak szexuálisan vonzónak találják-e őket. Nick Young, aki a Golden State Warriors 2018-as NBA-bajnokságát durva kijelentésekkel ünnepelte arról, hogy családot alapít az egyik nővel, miközben egy másik nővel jegyben jár, már korábban is bizonyította, hogy alantas, szexista hajlamokkal rendelkezik – ezek közé tartoztak a közösségi médiában tett bejegyzések arról, hogy a WNBA nézettsége növekedne, ha a játékosok úgy néznének ki, mint az Instagram-modellek.

A valóságban a WNBA-ben a nők ugyanolyan sokféleképpen szépek, mint amilyen sokféleképpen létezik a társadalomban. Nem, nem bikiniben lépnek pályára, ahogy a férfiak sem fürdőnadrágban kosaraznak. A kosárlabda nem a férfi tekintetek kielégítéséről szól, hanem a versenyzésről. És itt az ideje, hogy ez a társadalom felnőjön, és ne korlátozza tovább a nők lehetőségeit a külsőségek és a szexualizálásra való hajlandóság alapján. A további valóság – és buta irónia – az, hogy sok WNBA-játékos valóban megfelel a szépség szűk társadalmi definíciójának, és néhányuk közösségi média-fiókját böngészve ez könnyen kiderülhet. De ez nem jelenti azt, hogy azok a nők, akik úgy döntenek, hogy nem posztolnak magukról bikinis fotókat, kevésbé vonzóak lennének, mint azok, akik igen. Egyetérthetünk tehát abban, hogy a társadalomnak mindenképpen jobbat kell nyújtania?

Az éjszaka meccse

Láz – Liberty – nagyon küzdelmes, szoros meccs, időben dobott hárompontosok, őrült produkció az újoncoktól.

Nézd a ligapasszon

Az este játéka

Brittney Griner gonosz blokkja A’ja Wilson dobásánál, ami majdnem ledöntötte Wilsont a lábáról.

Plusz a 7 másik kegyetlen visszautasítása ezen a meccsen.

Boldog születésnapot, Diana Taurasi!

A GOAT 36 éves

A világ egy jobb hely, mert megszülettél és merted követni az álmaidat. Mint a legtöbb dolog, a hatás, amit a világra gyakoroltál, sokkal nagyobb, mint a kosárlabda.

8 ok, amiért a Fever a legjobb nyeretlen csapat az egész sportban

Nem minden az, aminek látszik. Az Indiana Fever 0-8-as mérlegére pillantva sokan azt feltételeznék, hogy a csapat nem is tartozik a ligába. De ez egyszerűen nem így van (és hasonlót lehetne mondani az 1-7-es Las Vegas Aces esetében is).

Azért a Fever a sportág legjobb nyeretlen csapata:

1. A vereségek során 8 meccsen keresztül átlagosan 8 pont volt a hátrány.
2. Az egyetlen kétszámjegyű vereséget (17 pont) május 22-én szenvedte el a LA Sparks ellen.
3. A Fever nehéz programmal kezdte a szezont – 8 nap alatt 5 meccset játszott.
4. A csapat első mérkőzése az alapszakaszban egy back-to-back második meccse volt: Május 19-én a Sky elleni előszezonmeccs és május 20-án a Mystics elleni alapszakaszmeccs.
5. A back-to-back meccsek repülőutakat és időzónák átlépését igényelték (olyan tényezők, amelyek orvosilag bizonyítottan lassú reakcióidőt okoznak és sérülésekhez vezetnek a kosárlabdázóknál): Május 19-én Indianában és május 20-án Washingtonban.
6. A Mitchell nővérek. Bár biológiailag nem rokonok, az újonc Kelsey Mitchell és a másodéves profi Tiffany Mitchell következetes pontszerzésüknek köszönhetően megmentették a csapatot a kiütéses vereségektől. Kelsey a csapat eddigi 8 meccsének mindegyikén kétszámjegyű pontot szerzett ebben a szezonban, átlagosan 18,75 pontot meccsenként. Tiffany a csapat 8 meccséből 5-ben kétszámjegyű pontot szerzett, átlagosan 8,4 pontot szerezve meccsenként.
7. Pokey Chatman vezetőedző, akinek köszönhető a Chicago Sky felemelkedése és az, hogy a csapat a keleti konferencia élmezőnyébe került (más figyelemre méltó eredmények mellett).
8. Candice Dupree. Bár a 2014-es WNBA-bajnok (a Phoenix Mercuryval) a gyenge játék és a sérülések miatt nehezen indult a szezon, nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a veterán vezetést, amit ő nyújt ennek a fiatal csapatnak. Ha az ő hozzájárulása nem is jelenik meg a box score-ban, más módon megmutatkozik, mivel segít a csapattársainak jobban megérteni a versenyt ezen az elit szinten.

Míg a Fever eddig csak vereségeket könyvelhetett el ebben a szezonban, a győzelmek jönnek! Hiba lenne feladni ezt a fiatal, ígéretes csapatot.

Link lush

• Skylar Diggins-Smith karrier estét produkált a Wings pénteki győzelmében. Miért nem beszélnek többen az ő domináns játékáról ebben a szezonban? Elvégre ő vezeti a pontlistát.
• 4 Oregon Ducks szerepel a FIBA 3×3-as világbajnokságon, a játék tegnap este kezdődött keleti idő szerint az USA-ban. Itt van egy bontás Christine M. Hopkins-tól.
• A Phoenix Mercury egy, a csapat által készített doku-sorozatban dokumentálja az újabb WNBA bajnoki címért folytatott hajszát. A címe The Chase.
• Albert Lee mélyen belemerült a WNBA bővítésének elemzésébe, és a liga 12 csapatának intenzív versenye továbbra is amellett szól, hogy a WNBA csapatokat új városokba hozzák.
• Arielle Chambers szerint Lisa Leslie fontossága.
• Cassy Lopez lett az első nő, aki divízió I-es birkózó ösztöndíjat kapott. Gratulálok, Ms. Lopez!

A status quo felégetése

A sportnézés egyfajta szórakozás, így logikus, hogy az emberek el akarnak menekülni egy játékba, szezonba vagy rivalizálásba, hogy ne kelljen a mindennapi élet stresszén vagy a társadalmi-politikai kérdéseken gondolkodniuk. De a sport és a politika mindig is összekapcsolódott olyan módon, amely túlmutat azon, hogy a játékosok tiltakoznak a társadalmi igazságtalanságok ellen.

A világbajnokság hamarosan kezdődik Oroszországban, ahol vad huligánok csonkítják egymás arcát az erdőben, miközben a csapatok a pályán csatáznak. Hogyan kapta meg Oroszország ezt az egymilliárd dolláros tornát, amelyet a világ legtöbb országa követni fog?

A FIFA “harcolt az orosz befolyással, és vesztett.”

Miért kellene ennek a világ minden polgárának számítania, nem csak itt az Egyesült Államokban?

A Nemzetközi Olimpiai Bizottság Oroszországnak ítélte a 2014-es szocsi játékokat. A záróünnepség napján – miközben Oroszország felbátorodott a sikeres eseményen, a világot pedig elvonta az olimpiai közvetítés – az orosz hadsereg megszállta Ukrajna régóta áhított krími területét.

A 2014-es szocsi olimpiához és a Krím megszállásához közvetlenül kapcsolódó események során az orosz elnök elismerte, hogy parancsot adott egy utasszállító repülőgép lelövésére.

Mivel a FIFA világbajnokság miatt ismét Oroszországra szegeződik a világ szeme, mindenkinek, különösen a békét és a demokráciát értékelő világ vezetőinek illene odafigyelniük, hátha Oroszország újabb hatalomátvételre irányuló lépésének jelei mutatkoznak.

Ha többet szeretne megtudni Oroszország tevékenységéről a szocsi olimpia előtt, alatt és után – de az ország olimpiai doppingbotrányának szemüvegén keresztül -, amely furcsa és vad módon releváns Oroszországnak a játékok utáni politikai akcióira, egészen a 2016-os amerikai elnökválasztásba való beavatkozással kapcsolatos vádakig – nézze meg az ICARUS-t.

Más hírek …

• ICYMI: A Forbes 100 legjobban fizetett sportolójának kizárólag férfiakból álló listáján szereplő játékosok elemzése.

Hogyan #NézhetedŐket az egész szezonban

Fényesebben ragyogj! Gyerünk! Meg tudod csinálni! * flicker flicker flicker *