KELL a kollektorhoz illeszkedő legnagyobb csatornaszerkezetet használni. Csak azért, mert egy eszköz 4″-es pornyílással van ellátva, nem jelenti azt, hogy 4″-es főcsatornákat vagy cseppeket kell használnia. Ehelyett nézze meg a szóba jöhető kollektorok szívónyílásméreteit. A legtöbb ciklon 6″ és 8″ közötti szívónyílásokkal rendelkezik, és néhány kétzsákos kollektor 5″- vagy 6″- átmérőjű szívónyílással rendelkezik, ezért legalább 5″-es főcsatornát vegyen figyelembe. Az olyan kúpos szűkítők, mint az alábbi, minimális statikus nyomásveszteséggel változtatják meg a csatornák átmérőjét.

Meg kell simítani az éles görbéket. Gondoljon a levegőmolekulákra úgy, mint a gyorsan haladó autókra az autópályán. Mindkettő gyorsabban változtat irányt egy lendületes kanyarban, mint egy 90°-os kanyarban. A jobbra közel látható PVC téglalap nagyobb légáramlási ellenállást fejt ki, mint a fém porgyűjtő cső fokozatos kanyarodása.

Ne használja túl a hajlított tömlőt. A hullámos cső háromszor nagyobb statikus nyomásellenállást hoz létre, mint ugyanolyan hosszúságú sima cső. Csak annyit használjon, amennyi elegendő ahhoz, hogy összekösse a szerszámot a bukócsővel.

Ne szüntesse meg a szűk keresztmetszeteket a gyűjtő közelében. (Lásd alább: “Adjon a pornak egyenes utat a gyűjtőbe”.) Két 90°-os kanyar helyett használjon két 45°-os kanyart. Még jobb, ha megemeli a kollektort, amíg a főcsatorna egyenesen a beömlőbe vezet.

NEM hozhat létre hosszú csatornafutamokat. Egyetlen 30′ vagy annál hosszabb csatorna, amely a műhely több mint két fala körül tekeredik, csökkenti a levegő sebességét és növeli a porfelhalmozódás kockázatát. Ehelyett lógjon egy rövidebb főcsatornát, amelynek átlós ágai a szerszámcseppekhez vezetnek.

A 90°-os; könyökök a porgyűjtő berendezésben (fent) turbulenciát és ellenállást okoznak. Két 45°-os kanyar (középen) csökkenti az ellenállást, de az egyenes futás a szívónyílásba (alul) a legjobb.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.