Morális kódexek
Minden olyan tevékenységben, amelyben az emberek kapcsolatba kerülnek egymással, erkölcsi kódexek alakulnak ki. Ez bármilyen méretű csoportra igaz – egy családra, egy csapatra, egy vállalatra, egy nemzetre, egy fajra.
Mi az erkölcsi kódex? Olyan megállapodások sorozata, amelyeket egy személy aláírt, hogy biztosítsa egy csoport fennmaradását.
Vegyük például az Egyesült Államok alkotmányát. Ez egy megállapodás volt, amelyet az eredeti tizenhárom állam kötött arról, hogy hogyan fogják intézni ügyeiket. Ahol ezt az alkotmányt megszegték, ott az ország bajban van. Az alkotmány először is kimondta, hogy nem lehet jövedelemadó. Később ezt megszegték. Aztán megváltoztattak benne egy másik pontot, majd még egyet és még egyet és még egyet. És minden egyes alkalommal, amikor ezt tették, ez problémákat okozott.
Miért vannak bajban? Mert az alapmegállapodáson kívül nincs más megállapodás.
Az ember megtanulta, hogy ahol megállapodott a magatartási kódexekben vagy abban, hogy mi a helyes, ott túléli, ahol pedig nem állapodott meg, ott nem éli túl. Ezért amikor az emberek összejönnek, mindig megállapodások hosszú, nagy sorát készítik el arról, hogy mi az erkölcsös (vagyis mi járul hozzá a túléléshez) és mi az erkölcstelen (mi az, ami rombolja a túlélést).
Az erkölcsös ezek szerint a definíciók szerint azokat a dolgokat jelenti, amelyeket mindenkor a túlélés jellemzőinek tekintenek. A túlélési cselekvés erkölcsös cselekvés. És erkölcstelennek tekintik azokat a dolgokat, amelyek a túléléssel ellentétesnek tekinthetők.
Amikor két vagy több személynek kölcsönös megállapodása van, együtt cselekszenek – ezt nevezzük koakciónak. Valakivel táncolni koakció; valakivel veszekedni koakció; egy szervezeten belül dolgozni koakció.
A tengerészetben ismert adat, hogy egy hajó legénysége addig nem ér semmit, amíg nem dacoltak valamilyen óriási veszéllyel vagy nem harcoltak együtt. Lehet, hogy egy hajó új legénységgel hajózik, és hiába képezték ki őket a feladataikra, semmi sem működik: úgy tűnik, az ellátmány soha nem jut fel a fedélzetre, az üzemanyag soha nem áramlik szabadon a motorokhoz, semmi sem történik a zűrzavaron kívül. Aztán egy nap a hajó nagy viharba kerül, hatalmas, tomboló tengerrel, és a legénység minden tagja a fedélzeten együtt dolgozik azon, hogy kimentse a vizet a gépházból, és hogy a csavarok tovább forogjanak. Valahogyan összetartják a hajót, és a vihar alábbhagy (enyhül, csökken). Most, valami különös okból kifolyólag, van egy igazi hajónk.
Akár két ember társult csoportja, akár egy egész nemzet, amely egy másik fajtól való földhódítás után alakul meg – nem számít, mekkora a csoport mérete -, bizonyos megállapodásokat kötnek. A megállapodás időtartamának nincs sok köze hozzá. Lehet egy megállapodás egy napra, egy megállapodás egy hónapra vagy egy megállapodás a következő ötszáz évre.”
Az emberek tehát a csoportok kialakításakor egy sor megállapodást hoznak létre arról, hogy mi a helyes és mi a helytelen, mi az erkölcsös és mi az erkölcstelen, mi a túlélés és mi a nem túlélés. Ez az, ami létrejön. És aztán ez felbomlik az áthágások (a megállapodások vagy törvények megszegése) által. Ezek a vétkek, kimondatlanul, de mégis vétkek, az egyes csoporttagok részéről fokozatosan felhalmozódnak a felbomlásig.”
A Szcientológiában ezeket a vétkeket és azok hatásait nagyon részletesen megvizsgálták. Két részből áll, amely magában foglalja az itt működő mechanizmust.
A káros cselekedetet vagy a csoport erkölcsi kódexe elleni vétséget nyílt cselekedetnek nevezzük. Amikor egy személy olyasmit tesz, ami ellentétes az általa elfogadott erkölcsi kódexszel, vagy amikor elmulaszt valamit, amit az erkölcsi kódex szerint meg kellett volna tennie, akkor nyílt cselekményt követ el. A nyílt cselekedet megszegi azt, amiben megállapodtak.
A kimondatlan, be nem jelentett áthágást egy olyan erkölcsi kódex ellen, amelyhez a személyt kötik, visszatartásnak nevezzük. A visszatartás olyan nyílt cselekedet, amelyet egy személy elkövetett, és amelyről nem beszél. Ez olyasvalami, amiről a személy úgy véli, hogy ha nyilvánosságra kerül, veszélyezteti az önfenntartását. Minden visszatartás egy nyílt cselekmény után következik. A nyílt cselekedet tehát valami, ami megtörtént; a visszatartás egy olyan nyílt cselekedet, amit más vagy mások elől visszatartanak.
Amikor egy személy beleegyezik, hogy követ egy bizonyos erkölcsi kódexet . . .
. . de aztán megszegi ezeket a megállapodásokat, akkor elköveti azt, amit nyílt cselekedetnek nevezünk.
Azt, amikor valaki a következményektől való félelmében nem közli, amit tett, azt visszatartásnak nevezzük.
Az egyetlen személy, aki el tud választani valakit egy csoporttól, az ő maga, és az egyetlen mechanizmus, amivel ezt megteheti, a visszatartás. A csoport erkölcsi kódexe elleni vétségeket visszatartja a csoport többi tagja elől, és ezért individuálódik (elkülönül) a csoporttól, és a csoport ezért felbomlik.
Az ember társadalmi bajai főként személyes nehézségeinek összetétele. A működőképes megközelítés az, hogy segítsük az egyént személyes nehézségeinek kezelésében, saját maga és a társadalom javára, amelynek része.
| Előző | Tartalom | Következő |