Képzeld el, hogy az égő, forró, olvadt fémet nem egy biztonságos és szigetelt tégelybe, hanem a nyitott szádba öntik. A kivégzésnek ez a szörnyűséges formája valóban megtörtént. Monty Rakusen/Getty Images

Képzelje el, hogy a 16. századi Ecuadorban szorosan megkötözve és egy dühös embercsoporttól körülvéve találja magát. A tömeg szétválik, amikor egy férfi sétál feléd egy olvadt arannyal teli tégellyel. Kinyomja a szádat, te pedig küzdesz, ahogy csak tudsz, de hiába. Forró, bugyborékoló, izzó olvadt aranyat önt a nyitott szádba, és másodperceken belül megöl. Félelmetes, igaz? Pontosan ez történt egy spanyol kormányzóval Logroño gyarmati településen 1599-ben.

Kiderült, hogy az amazóniai város kormányzója becsapta az őslakos jivaro törzset (más néven shuar) az aranykereskedelemben, ami erőszakos lázadáshoz vezetett. A jivarók megtámadták Logroño települést, és az ezt követő, akár 25 000 spanyolra kiterjedő mészárlás során kivégezték a kormányzót úgy, hogy leöntötték a torkán kapzsiságának tárgyát. A jivaro ezután porig égette a megmaradt települést.

A perui és ecuadori Amazonas vidékén élő jivaro törzs a modern korban is sokat megőrzött hagyományos kultúrájából.
Wolfgang Kaehler/Getty Images

A Journal of Clinical Pathology című folyóiratban megjelent 2003-as tanulmány szerint valójában nem az olvadt fém hője végzett az áldozatokkal, vagy az, hogy a tudósok által használt ólom 10 másodperc alatt megszilárdult – hanem az a gőz, amelyet a testüregbe öntöttek. A gyakorlatot vizsgáló tudósok olvasztott fémet és egy vágóhídról származó tehén gégéjét használták az eljárás teszteléséhez. Bármennyire is nyugtalanító ez a beszámoló, a forró fémek és más folyadékok kínzásra vagy kivégzésre való használata nem korlátozódott Dél-Amerikára. Bár az Atlanti-óceánon túl sem volt hiány kínzási módszerekből, az olvadt fémnek az áldozat torkán való leöntésének gyakorlatát állítólag Európában is alkalmazták a spanyolok az inkvizíció idején, valamint az őket megelőző rómaiak.

Hirdetés

Ha Rómában …

Marcus Licinius Crassus (Kr. e. 115-53) római politikus, Julius Caesar mentora és valószínűleg a római történelem egyik leggazdagabb embere volt. Crassus személyes vagyonát elsősorban azzal halmozta fel, hogy elkobozta az állam ellenségének kikiáltott személyek vagyonát – beleértve az ingatlanokat, rabszolgákat és vagyonokat -. A ravasz és közkedvelt vezető Crassus mind politikai, mind katonai téren sikeres volt.

Két legjelentősebb győzelme közé tartozott a Spartacus rabszolgalázadás leverése és az Első Triumvirátus megalakítása, amely egy hármas szövetség volt Crassus, Julius Caesar és Gnaeus Pompeius Magnus, ismertebb nevén Nagy Pompeius között.

A Pompeiusszal folytatott viszály végül Crassus bukásának bizonyult. Ettől a haragtól hajtva Cassus utolsó hadjáratába kezdett Párthia, a mai Irán területén fekvő régióban. Crassus és légiói vereséget szenvedtek II. Orodész parthiai királytól. Crassust élve elfogták, és a legenda szerint úgy végezték ki, hogy olvadt aranyat öntöttek a torkába, szó szerint utalva ezzel olthatatlan gazdagságszomjára.

Hirdetés

Képernyőkön mindenhol

“Ez a pillanat azért olyan ikonikus, mert a sorozatban a költői igazságosság csúcspontját jelenti” – mondja Luke Watson, az Essential TV nevű popkulturális oldal alapítója és a Trónok harca epizódjainak heti élő összefoglalóinak házigazdája. “Viserys egész személyisége és minden döntése a jogosultság alapjaira épül, amihez társul még az is, hogy megtagadták tőle a születési jogát. Mindenki életét megkeseríti maga körül a korona megszerzéséért, ami mindent elárul arról, hogyan uralkodna, ha valaha is elnyerné azt.”

Bár Viserys történeti íve az első, ami teljesen megvalósul a sorozatban, Watson szerint ez adja meg a sorozat alaphangját.”

” George R.R. Martinnak nem csak a karakterek meggyilkolásához van tehetsége, hanem ahhoz is, hogy ezt úgy tegye, hogy a történetének tágabb témáit erősítse, ami az eredendően emberi hibákról is beszél” – mondja Watson. Martin a valós történelemből merített ihletet a fantáziája nagy részéhez, és bár nincs feljegyzés arról, hogy kifejezetten ebből a múltbeli, hátborzongató kivégzési módszerből merített volna, nem túlzás azt gondolni, hogy tisztában lehetett vele. “Mivel annyi karaktert kell megölnie, biztos vagyok benne, hogy sok emlékezetes gyilkossági módszert vett tudomásul” – mondja Watson.

Hirdetés

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.