A Times (Roman) és a Times New Roman betűtípusok, bár nevükben és megjelenésükben hasonlóak, nem teljesen azonosak. A számítógépén lévő Times New Roman egy Monotype betűtípus, a Times pedig egy Linotype betűtípus. Ez a kettő, mindkettő megtalálható a legtöbb betűtípus menüben, úgymond egy téma variációi. A kettő között finom különbségek vannak a dizájn és a szóközök tekintetében, ezért nem pontosan felcserélhetők.
data:image/s3,"s3://crabby-images/052f4/052f4d18c1a22699e7bdc46b73f3b60b7be4b239" alt=""
A (londoni) The Times egy nagyon korai címlapja 1788-ból.
A Times betűtípus eredete
A brit újság, a The Times (1785-ben alapították) által használt eredeti betűtípus neve hivatalosan nem volt “Times”, hanem “the Times font”-nak, vagyis a The Times által használt betűtípusnak nevezték. 1931-ben a londoni The Times új szövegtípus-tervezést rendelt Stanley Morisontól és a Monotype Corporationtől, miután Morison írt egy cikket, amelyben kritizálta a The Times-t, hogy rosszul nyomtatott és tipográfiailag elmaradott. Az új tervezést Morison, a The Times (és a Monotype) tipográfiai tanácsadója felügyelte, és Victor Lardent, az újság reklámosztályának művésze rajzolta.
Morison egy régebbi betűtípust, a Plantin-t használta tervének alapjául, de az olvashatóság és a helytakarékosság érdekében (ami az újságok esetében mindig is fontos szempont volt) átdolgozta. Mivel az újság által használt régi betűtípust informálisan “Times Old Roman”-ként emlegették, Morison átdolgozása “Times New Roman” lett. A Times of London 1932 októberében mutatta be az új betűtípust, és egy év múlva a tervezetet kereskedelmi forgalomba bocsátották.
A Times New Roman-t eredetileg a Monotype fejlesztette ki saját szedőberendezésein való használatra. Az akkori újságok a Linotype berendezéseit is használták, így a Times New Roman egy változatát a Linotype fejlesztette ki a saját szedőik számára, és “Times Roman” néven vált ismertté. A Linotype változatát, amelyet egyszerűen csak “Times”-nak neveztek el, a vonalkiöntési technológiára optimalizálták, bár az alapvető kialakításban finom különbségek mutatkoznak. A betűtípus nagyon sikeres volt a londoni The Times számára, amely a legtöbb újságnál magasabb minőségű újságpapírt használt. A jobb, fehérebb papír fokozta az új betűtípus nagyfokú kontrasztját és az éles szerifákat, és csillogó, modern megjelenést eredményezett.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1956/b19562ec44ce9b004f6f6d309c0116a15c3a6953" alt=""
Az ingyenes és prémium tagok kevesebb hirdetést látnak! Regisztrálj és jelentkezz be még ma.
A Times Roman és a Times New Roman közötti különbségek
Ezek a megkülönböztetések ma is megmaradtak, vagyis a Times New Roman a számítógépeden egy Monotype betűtípus, a Times pedig egy Linotype betűtípus. Míg ez a két betűtípus kis méretben nagyon hasonlónak, sőt szinte azonosnak tűnik, nagyobb méretben már láthatóak a különbségek. A Times New Roman vékonyabb szerives betűkkel, tompított végződésekkel, lekerekített füllel a “g”-n, valamint más finomabb finomításokkal rendelkezik. Ezenkívül a kisbetűs dőlt betűs román “z”-ből eltávolították a szvázát. A jelek és szimbólumok közelebbi vizsgálatakor feltűnnek a vékonyabb, hosszabb kötőjelek – mindkettő szorosabb sortávolsággal (ami IMHO nem jelent javulást). Ezen kívül vékonyabbak a vonalas jelek (kivéve a kötőjelet, amely nehezebb lett), áttervezett @, % jelek, valamint egy nehezebb csillag.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5f2b/c5f2b656a43a223729bf382b9a047cb252b349cb" alt=""
Kisebb méretben mindkét változat hasonlóan néz ki.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f51c/7f51c721f3a3da62d30d5b5fcaf2be74a6db788b" alt=""
A két változat közötti finom különbségek nagyobb méretben is láthatók, és fent bekarikázva vannak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a222b/a222b3664769058c6352ffd55a4bb8f28fb50254" alt=""
A Times New Roman számára néhány jelet és írásjelet átterveztek, amint az a fenti képeken is látható. (Csak megjegyzem, nem vagyok híve a hosszabb, szűkebb em kötőjelnek.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/46e02/46e028482353cc1aa0c179ff5e1da6704b57c4f2" alt=""
A Bold Italic újabb változataiból eltűnt a “z” betűjel.
Amikor kereskedelmi forgalomba került, a Times továbbra is nagyon népszerű volt világszerte a sokoldalúsága és olvashatósága miatt, és mert a legtöbb számítógép és digitális nyomtató szabványos betűtípusává vált. Bár sokan még mindig a Times bármelyik változatát használják a több ezer – merem állítani, hogy jobb – alternatíva ellenére, a nyomtatásra kell korlátozni, mivel a webre biztosan nem a legjobb választás, különösen az alacsonyabb felbontású eszközök esetében. Ezekben az esetekben, és ha valaki ragaszkodik a webes rendszerbetűtípusokhoz, a Georgia a jobb választás. Tisztább és olvashatóbb, mivel kifejezetten digitális használatra tervezték.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4241e/4241e5ad32857a4aa964761a856c4a4b5f4d610f" alt=""
A Times egyéb változatai, ahogy az Illustrator és InDesign betűtípusok menüjében látható: Times (TrueType) a Linotype-tól és Times New Roman (OpenType) a Monotype-tól.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03031/030315c96e852ac24fb16aa5ee36c2e0303be62d" alt=""