(Fotó: Getty)
Hello, uraim. Ma a mellekről fogunk beszélgetni, mert miért is ne tennénk? A mellek a Gergely-naptár bármelyik napján beszédtéma lehet, de a mai nap különleges, mert úgy tűnik, a tudomány rájött, hogy valójában mi a legvonzóbb mellméret egy nőn. Éljen a tudomány!
A prágai Károly Egyetem kutatói nemes céllal azt kutatták, hogy milyen női alak a legvonzóbb a férfiak számára, és hogy ez hogyan függ össze az evolúcióval és a szaporodással, és a közhiedelemmel ellentétben a férfiak nem mindig a nagy, domború kebleket szeretik. Sokkal inkább azt találták, hogy a nem túl nagy, pimasz mellek a preferált típus.
Az illusztráció kedvéért hasonlítsuk össze Jennifer Lawrence-t és az, öhm, robusztusabb Katy Perry-t.
(Fotó: Getty)
Régebben talán arra fogadkoztunk volna, hogy Katy epikusan bőséges mellkasa egyetemesen vonzóbb, de a mostani tanulmány eredményei szerint J-Law közepes méretű lányai viszik a prímet.
Ez azért meglepő egy kicsit, mert korábban azt hitték, hogy a nagyobb mellméret magasabb ösztrogénszintet jelez, ami azt jelenti, hogy a nagy mellű nők termékenyebbek. És mivel a férfiak tudat alatt vonzódnak azokhoz a nőkhöz, akik egészséges babákat tudnak kihordani, a kutatók azt feltételezték, hogy a férfiak teljesen vonzódnak a hatalmas koppintásokhoz.
De nem. Nem így alakultak a dolgok. Úgy tűnik, a reproduktív rejtély többről szól, mint a ciciméretről.
A kutatócsoport tanulmányukban 267 férfit toborzott négy különböző országból – Brazíliából, Kamerunból, a Cseh Köztársaságból és Namíbiából -, és megkérdezte őket a mellpreferenciáikról.
Ezután a férfiaknak különböző méretű, különböző feszességű mellek képeit mutatták meg. Voltak, amelyek nagyok, bár megereszkedtek, mások fürge A-kosaras krumplik voltak… nos, érti a lényeget.
Az eredmények? “A mellmérettel kapcsolatos egyéni preferenciák változóak voltak, de az értékelők többsége a közepes méretű, majd a nagyméretű melleket részesítette előnyben. Ezzel szemben mind a négy mintában szisztematikus irányú preferenciákat találtunk a feszes mellek iránt” – írták a szerzők a közzétett jelentésben.
A nagyobb tehát nem mindig jobb, de a feszesebb mindenképpen az. A szerzők kifejtik, hogy bár a mellméret jó mutatója a termékenységnek, “a mellek a korral és a paritással egyre kevésbé lesznek feszesek, és a mell alakja így a maradék termékenység markereként is szolgálhat”.
Ez azt jelenti, hogy ha egy nőnek elég méretesek a mellei, de a köldökéig lecsüngnek, akkor valószínűleg elég idős és nem termékeny, ezért nem találja túlságosan megnyerőnek ezt az egész forgatókönyvet. Ugyanez vonatkozik a zsebméretű mellekre is. Valószínűleg nem túl termékeny. De sosem lehet tudni. A biológia tele van zavaros kiskapukkal.
A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a növekvő korral járó megereszkedés és a csökkenő termékenység, valamint az ösztrogén által diktált mellméret együttesen állítják össze a tökéletes cickó pár matematikai egyenletét, ami a következő:
Viszonylag magasabb ösztrogén + viszonylag fiatalabb életkor = közepes méretű, feszes, teljesen ideális cicik.