A 2007-2008-as gazdasági visszaesés idején a Kongresszus úgy döntött, hogy biztosítja egyes bankok további életképességét, amelyek rossz döntéseik miatt csődbe mentek. A Troubled Asset Relief Program (TARP) program részeként a Kongresszus több mint 336 milliárd dollárt “kölcsönzött” az adófizetők pénzéből a bankoknak, köztük a Wells Fargónak, hogy azok ne menjenek csődbe. A pénz átvételének egyik feltétele az volt, hogy a Wells Fargo segítse jelzáloghiteles ügyfeleit azáltal, hogy részt vesz a Home Affordable Modification Programban (HAMP).
A HAMP-programot úgy tervezték, hogy megkönnyítse azoknak a lakástulajdonosoknak a helyzetét, akik a gazdasági összeomlás miatt nem tudták tovább fizetni jelzáloghitelük törlesztőrészleteit. A programnak olyan egyszerű és hatékony eszközt kellett volna biztosítania, amely lehetővé teszi a lakástulajdonosok számára, hogy jelzáloghitelüket úgy módosítsák, hogy képesek legyenek megfizetni a törlesztőrészleteiket és megtarthassák otthonukat.
A HAMP keretében történő lakáshitel-módosításra való jogosultsághoz a lakástulajdonosnak néhány alapvető követelménynek kellett megfelelnie. A HAMP-módosítási kérelem benyújtását követően a jogosultaknak három hónapos próbafizetési időszakot (TPP) kellett kezdeniük. A Fannie Mae kifejlesztett egy szoftvert, amely segítette a szolgáltatókat a HAMP-ra való jogosultság kiszámításában, különösen a nettó jelenérték (NPV) kiszámításában. A Wells Fargo azonban saját szoftvert készített ezekhez a számításokhoz, amelyről nemrégiben kiderült, hogy hibás. Így a Wells Fargo jogtalanul tagadta meg a lakástulajdonosoktól a módosítást.
A Wells Fargo azt állítja, hogy az érintett hitelfelvevők többségének küldött felszólító leveleket és csekkeket, de az összeg alulkompenzálhatja a jogtalan elárverezésből eredő károkat.
A Wells Fargo azt állítja, hogy az érintett hitelfelvevők többségének küldött felszólító leveleket és csekkeket, de az összeg alulkompenzálhatja a jogtalan elárverezésből eredő károkat. Ezért vizsgáljuk a lehetséges követeléseket azon további hitelfelvevők nevében, akiket érinthetett a Wells Fargo jogtalan jelzáloghitel-módosítási elutasítása, beleértve azokat is, akik esetleg nem kapták meg az értesítő levelet.
Volt Önnek Wells Fargo jelzáloga?
Ha a Wells Fargónál volt jelzáloga, és jelzáloghitel-módosítást igényelt, akkor Ön a Wells Fargo hibás szoftverének áldozata lehetett. Vegye fel a kapcsolatot az Aylstock, Witkin, Kreis & Overholtz & fogyasztói csalás ügyvédjeivel még ma, hogy további információkat kapjon a jogi jogairól és egy ingyenes ügyértékelésről. Soha nem számítunk fel díjat, hacsak nem nyerünk kártérítést az Ön számára.