刑事訴訟法の問題例
1.2.1「刑法の問題例」の例を確認する。 リンダとクララが店を出ようとしたところ、警報が作動したと仮定する。 リンダは通りを疾走し始める。 警察官の Colin は、たまたまパトカーの窓を開けて車で通りかかりました。 彼は店のアラームを聞き、走っているLindaを見て、車の中からLindaに発砲し始める。 リンダは足を撃たれ、倒れる。 リンダは病院で怪我の治療を受け、退院するとコリンに逮捕され、警察署に搬送される。 彼は彼女を隔離された部屋に連れて行き、そこに一人残される。 12時間後、彼は再び部屋に入り、Lindaに尋問を始める。 リンダはすぐに弁護士を要求する。 Colinはこの要求を無視し、デパートの警報が鳴った理由についてリンダに尋問を続けます。 ColinがLindaを適切に逮捕し、尋問したかどうかは、本書の範囲外の刑事手続きの問題です。 しかし、この例は、一つの刑法の問題を示しています：コリンはリンダの足を撃ったとき犯罪を犯したのか？ この問題の答えは、第5章「刑事弁護その1」で学びます。
図 1.1 刑法と刑事手続
Key Takeaway
- Criminal law generally defined the rights and obligations of individuals in society.The criminal lawは、社会の中での個人と個人の権利と義務を定義しています。 刑事訴訟法は一般に、刑事手続における個人の権利の行使に関するものである。
演習
以下の問題に答えよ。
- 警察官のポールは、地下鉄の駅で騒ぎを起こしたとしてバーニーを逮捕します。 バーニーが手錠をかけられ、地面に伏せられている間に、ポールは彼を射殺してしまう。 ポールは、テーザー銃ではなく、誤って銃を手にしてしまったと主張する。 これは刑法の問題なのか、刑事訴訟手続きの問題なのか、
- ペイトン対ニューヨーク裁判、445 U.S. 573 (1980)を読んでみてください。 Payton事件では、米国最高裁はニューヨークの法令を修正第4条の下で違憲とした。 Payton判決は、刑法と刑事訴訟法のどちらに重点を置いていたのでしょうか？ この事件はこのリンクで見ることができます。 http://supreme.justia.com/us/445/573.