Free Press

甲状腺機能低下症の状況での自然対合成補充療法についてどう感じていますか？ 例えば、アーマー対シントロイドなどでしょうか。 私の娘はほとんどの薬に非常に敏感で、橋本病の可能性があると診断されている最中です。

合成薬は天然のものよりも望ましくないと考えるのは妥当ですが、この場合、天然の甲状腺ホルモン補充は大多数の人々にとって理想的な解決策ではないことは間違いありません。

その理由をご説明します。 何年か前までは、このような天然の製剤が唯一の代替品でした。 乾燥甲状腺で置き換えると、各バッチの正確な量を標準化する方法がないため、投与量に問題が生じます。 実のところ、これらの製剤はその投与強度をミリグラムで報告せず、甲状腺の粒で報告しています。 これは、各用量のミリグラム換算がよくわからないからです。 また、投与は、それぞれの腺が隣の腺と同じ量のホルモンを持っていて、T4とT3（より活性の高いホルモン）の比率が豚からそれぞれの腺で同様で一定であるという仮定に基づいて行われます。

症状に関係なく、補充療法の目標はホルモンレベルをできるだけ安定させることです。 これは、レボキシルやシントロイドのような合成製剤で達成するのがはるかに簡単です。 これらの製剤は膨大な数の標準化された用量があり、ホルモン投与量を細かく調整することができます。 もう一つ、言っておかなければならないことがあります。 狂牛病」や他の病気を取り巻くallthe問題で、私は個人的に安全で効果的なwell研究合成製剤が広く利用可能であるときに患者に動物ベースの治療を提供することに消極的です。

私はこれがあなたが持っているかもしれない質問に答えるのに役立つことを願っています。