OKLAHOMA CITY – Una clinica per l’aborto di Tulsa ha fatto causa mercoledì contestando una legge che dice che richiede ai medici di dare false informazioni ai pazienti.
Il Sen. Bill 614, del Sen. Julie Daniels, R-Bartlesville, richiede a coloro che eseguono aborti farmacologici usando il Mifepristone – conosciuto anche come RU 486 – di dire al paziente per iscritto che potrebbe essere possibile invertire gli effetti del farmaco. La legge entrerà in vigore il 1 novembre.
La clinica riproduttiva delle donne di Tulsa e il dottor Alan Braid, il principale proprietario della clinica, hanno presentato la causa mercoledì nel tribunale distrettuale della contea di Oklahoma.
La clinica è tra le quattro che forniscono aborti in Oklahoma.
La causa sostiene che la legge è un’intrusione incostituzionale nei diritti di libertà di parola dei medici, aggiungendo che danneggerà la professione e i pazienti.
“La legge costringe i medici a dire ai loro pazienti che l’aborto farmacologico può essere reversibile, un’affermazione del tutto non supportata da prove scientifiche affidabili, contravvenendo agli obblighi etici e legali dei medici come fornitori di cure”, dice la causa.
I querelanti si oppongono al mandato che i medici forniscano informazioni false, fuorvianti e non mediche con le quali non sono d’accordo, dice la causa.
Si oppongono anche all’obbligo di indirizzare i loro pazienti a una hotline e a un sito web che incoraggiano i pazienti a sottoporsi a trattamenti sperimentali che vanno contro i loro migliori interessi, secondo la causa.
Chiede alla corte di dichiarare la legge incostituzionale e nulla e fermare la sua applicazione. Chiede anche le spese legali.
“Questa legge non richiede in alcun modo che un fornitore menta”, ha detto Daniels. “Ci sono state nascite di successo usando questo metodo – diverse centinaia in effetti. E la scienza medica sta migliorando tutto il tempo, avanzando la possibilità di aumentare quei numeri.
“Tutto ciò che questo richiede è un avviso che le donne potrebbero avere un’opportunità di invertire l’aborto farmacologico, che potrebbe accadere, che è possibile. Questo è tutto ciò che è richiesto.”
Ha detto che la legge è proattiva.
“Vogliamo assicurarci che le donne dell’Oklahoma abbiano queste informazioni”, ha detto Daniels. “Non garantisce in alcun modo che avranno un parto vivo. Dice solo che è una possibilità.”
La causa dice che non ci sono prove credibili che un aborto usando una combinazione di Mifepristone e Misoprostol possa essere invertito.
“Infatti, una volta che si è verificato un aborto, sia con farmaci o con qualsiasi altro mezzo, una donna non è più incinta, il che non può essere invertito”, dice la causa.
Il Center for Reproductive Rights rappresenta i querelanti.
All’inizio di questo mese, un tribunale federale ha bloccato una legge simile nel North Dakota, ha notato il centro.
“Costringere i medici a mentire ai loro pazienti viola la loro libertà di parola e la santità del rapporto medico-paziente”, ha detto Nancy Northup, presidente e CEO del centro. “Non ci sono prove mediche a sostegno della cosiddetta ‘inversione dell’aborto’, ed è sconsiderato suggerire il contrario. Non possiamo avere pazienti che prendono decisioni di assistenza sanitaria basate su informazioni false”.”
Il Centro per i diritti riproduttivi sta attualmente sfidando altre due leggi dell’Oklahoma. Una vieta la procedura standard di aborto dopo circa 14 settimane di gravidanza. Un’altra richiede alle pazienti di aspettare 72 ore per accedere all’aborto.
Video in primo piano
Questo browser non supporta l’elemento video.