Il fantacalcio ha più livelli. Inizia con il draft dove si possono usare varie strategie per posizionarsi prima dell’inizio della stagione. La stagione inizia, e le tecniche di gestione del roster diventano l’obiettivo insieme alle tattiche commerciali quando necessario. Per tutto il tempo, stiamo monitorando i giocatori e la loro quota di tocco, monitorando gli infortuni e analizzando le conferenze stampa per ottenere informazioni extra. La stagione di fantasia può essere una macina ma, d’altra parte, ci sono molti punti di interesse.
Il fantacalcio è considerato come il gioco nel gioco e diversi aspetti attirano le persone ogni anno. Alcune persone sono fan dei giocatori. I loro punti salienti o la loro personalità attirano i nuovi manager creando il desiderio di scegliere quel giocatore senza badare molto al costo del draft. La natura competitiva del gioco è quasi seconda a nessuno. Simile al poker, la varianza equilibra i termini di impegno sia per i giocatori occasionali che per quelli esperti, facendo a pezzi anche le strategie più ricercate. E, poiché si tratta di un gioco, le basi strategiche suscitano un certo interesse in coloro che amano pianificare. Ma quali sono le migliori impostazioni del campionato?
Per quanto riguarda l’analogia con il poker, il fantacalcio può essere visto in modo simile. I giocatori di poker hanno varianti preferite del gioco che corrispondono ai loro interessi. No-Limit vs Limit. 6-Max vs Full Ring. Torneo vs. Cash. Lo stesso si può dire del fantacalcio. I puristi ricorderanno i bei vecchi tempi del punteggio standard usando i risultati dei box score dei giornali per calcolare il loro punteggio. Vi diranno che i Millennials hanno rovinato il gioco con la loro blasfemia dei Points Per Reception, per non parlare dell’avvio di un secondo quarterback.
New-Age nonsense. Nelle parole del grande Josh Hermsmeyer, “Smh, Millennials.”
Ma, mentre la stagione dei mock draft si trasforma nella stagione dei draft veri e propri, rivediamo alcune delle migliori impostazioni per la vostra lega. Che si tratti di formato, bonus o impostazioni, è probabile che ci sia una regola o un regolamento che potresti voler incorporare nella tua lega per la stagione 2019.
Opzioni di formato della lega
Superflex o 2QB
Superflex consente a un QB di essere giocato nella posizione Flex. 2QB richiede un secondo quarterback da iniziare ogni settimana.
Questo formato sta crescendo in popolarità nelle ultime stagioni. Accettato dalla comunità fantasy in generale, il desiderio di giocare entrambe le varianti sta cominciando a diffondersi nelle leghe casuali. Colpisce un sacco di demografie chiave toccate in precedenza. Un ulteriore spot di partenza o anche solo una modifica dell’attuale spot flex aumenta il vostro punteggio settimanale a causa della natura della posizione. Inoltre, la maggiore richiesta di quarterback esaurisce l’offerta più velocemente generando nuove strategie di draft. Ecco un esempio di un draft usando la configurazione standard di un solo quarterback.
Un quarterback selezionato nelle prime 48 scelte. Anche l’ADP di Mahomes ha richiesto una stagione da record per guidare il suo costo nei primi giri. Un’area del draft tipicamente riservata ai talenti di quarterback d’élite (ad esempio, 2016 Rodgers, 2017 Wilson), la filosofia del late-round draft è diventata un vangelo per molti disegnatori. Capire il costo dell’opportunità combinato con l’avvio di un solo quarterback può portare a roster a basso rischio e ad alto rendimento. I draft Superflex e 2QB sembrano solo leggermente diversi:
In un mock di settore separato, dieci quarterback sono stati selezionati nel formato Superflex. Non solo, ma tre approcci distinti possono essere visti da questa istantanea del draft. Squadre 1 e 7 hanno scelto di utilizzare il loro capitale draft early-round su solidificazione loro quarterback di partenza. Squadre 2, 6 e 10 hanno bypassato la posizione interamente e attaccando le altre posizioni di necessità. Le altre squadre hanno ancorato il loro quarterback e saranno in lizza per le opzioni di metà o fine turno nei turni avanti. Le preferenze personali possono guidare la strategia del draft, ma il formato consente una certa flessibilità.
I quarterback Top-24 hanno avuto una media di 269,7 punti nel 2018. Quello stesso campione applicato ai running backs e ai wide receivers, hanno fatto in media solo 199,2 e 172,1 punti, rispettivamente. Quel delta nei punti medi guida le selezioni draft aggressive mentre i fantasy manager cercano di sfruttare il formato. Non importa la strategia, il formato è un passo eccellente verso il livellamento dell’interesse del draft attraverso le posizioni e dovrebbe essere incluso in tutte le leghe.
(Alcuni) Punti per ricezione
Punti per ricezione. I ricevitori di passaggi vengono premiati con un punto per ogni ricezione e la yard (positiva o negativa) viene aggiunta al punteggio in seguito.
Il confronto dei punti medi discusso per i quarterback evidenzia un aspetto importante del fantasy football. Anche in cima, c’è un notevole divario tra i punti medi per ogni posizione. Esso guida la domanda posizionale mentre l’offerta di giocatori a quel livello di produzione dà il quadro per le classifiche dei giocatori. Il punteggio standard pone una parte significativa del punteggio fantasy di un giocatore sul numero di touchdown che segna. Solo nel 2018, i touchdown hanno rappresentato in media il 28,8% della produzione fantasy di un giocatore. Questo è difficile da prevedere di anno in anno e sposta il vantaggio posizionale ai running back.
| Stagione | Running Back | Wide Receiver | Tight End |
|---|---|---|---|
| 2018 | 262 | 199 | 111 |
| 2017 | 208 | 170 | 120 |
| 2016 | 240 | 177 | 113 |
La ‘Apocalisse RB’ del 2015 ha portato l’unico vantaggio di touchdown ai wide receiver. Altrimenti, i running backs hanno la leva sul formato. I punti per ricezione sono stati aggiunti per bilanciare la bilancia e chiudere il divario tra le posizioni.
| Scoring | Quarterback | Running Back | Wide Receiver |
|---|---|---|---|
| STD | 269.7 | 199.2 | 172.1 |
| METÀ | 269.7 | 222.2 | 213.3 |
| PPR | 269.7 | 245.7 | 259.7 |
Il punteggio pieno per ricezione aggiunge un livello strategico alle sue controparti standard e mezzo punto. Più archetipi di giocatori sono entrati a far parte del nostro lessico fantasy attraverso il desiderio di avere punteggi più alti. Ricevitori slot, cambi di passo, e più tight ends hanno evidenziato le strategie di draft e spostato l’ADP per molti giocatori. Ma è venuto con conseguenze indesiderate. I puristi sostengono che accreditare un ricevitore con una presa non riflette il vero gioco del football. Inoltre, l’equilibrio non è inerente alla NFL e non dovrebbe essere una parte della fantasia. Ma come il nostro gioco si evolve, compromessi innovativi sono concepiti per placare entrambe le parti.
Il punteggio PPR a più livelli è l’ultima ondata nel ridimensionamento delle posizioni. Completamente personalizzabile, questo formato si allontana dai passaggi brevi che sfruttano le leghe PPR. La componente di yardage diventa un riflesso migliore di ciò che vediamo sul campo e, se impostato correttamente, fornisce ancora una componente strategica per il drafting delle squadre. Alcuni punti per ricezione rendono le leghe fantasy più piacevoli da un punto di vista strategico e di punteggio, ma trovare il giusto equilibrio dovrebbe essere il primo passo per formare qualsiasi lega.
Impostazione delle opzioni
Bilanciare la domanda posizionale è il tema qui. Spiana la strada a diverse e valide strategie di draft e incita a tecniche alternative di trading e di gestione del roster durante la stagione. Percorsi multipli per il successo eccitano i fantasy manager esperti e danno speranza ai fan occasionali che cercano di redigere una squadra solida. Superflex e PPR iniziano la conversazione e le impostazioni discusse di seguito mettono in gioco più posizioni, trasformando le strategie di draft tradizionali in un caos totale.
TE Premium
Il draft dei tight-end può essere semplicistico, ma valutarli e il loro ruolo di settimana in settimana è un lavoro costante. La dualità della posizione (essere sia un bloccatore che un ricevitore) guida la speculazione settimanale e influenza le proiezioni. E’ l’unica posizione che tradizionalmente ha avuto un singolo giocatore a capo della posizione con una sfilza di “opzioni valide” dietro di sé. I cambiamenti delle regole e i nuovi schemi offensivi a livello NFL ci hanno forzato la posizione, ma è difficile eccitarsi.
| Player | Total Points |
|---|---|
| Travis Kelce | 191.6 |
| George Kittle | 170.7 |
| Zach Ertz | 164.3 |
| Eric Ebron | 156.2 |
| Jared Cook | 125.6 |
| Trey Burton | 93.1 |
| Austin Hooper | 92 |
| David Njoku | 87.9 |
| Kyle Rudolph | 87.4 |
| O.J. Howard | 86.5 |
Più di 100 punti separano il primo e il decimo TE classificato e il divario è solo aumentato dalla PPR. Il costo di opportunità de-enfatizza la necessità di un giocatore fuori da questa posizione ‘onesie’ causando la maggior parte dei drafters a guardare i tight ends a metà e fine rounds. Per la stagione 2019, i ‘Big 3’ (Kelce, Ertz e Kittle) sono gli unici tight end selezionati nei primi round. I tight end sia da una prospettiva stagionale che settimanale semplicemente non generano una produzione abbastanza stabile da giustificare il costo. Il premio TE è stato introdotto per compensare questo.
Applicando un mezzo punto aggiuntivo alle sole ricezioni dei tight end si scala la posizione rispetto alle altre. Applicando questo al solo 2018, i Top-24 hanno ora un punteggio medio di 170,8 punti e circa 30 punti di distacco dalla media dei wide receiver. Lo scaling è la marea che solleva tutte le barche spingendo il livello d’élite nel primo turno e la classe media sparsa nei primi e medi turni.
Points Per First Down (PPFD)
Un altro compromesso ai punti per ricezione. I punti sono ricompensati per un’azione di calcio che beneficia la squadra. Inoltre, questo bilancia (di nuovo) le posizioni. Le leghe PPR a punteggio pieno avrebbero avuto ricevitori Top-24 che superano i running backs 2.135 a 1.405 nel 2018. Quell’abisso si riduce a 1.409 e 1.228, rispettivamente quando si applica il formato PPFD. Bellcow backs, wide receivers d’elite e tight-ends diventano molto preziosi in questo formato che richiede piccoli aggiustamenti alle strategie di draft.
Additional Flex Spots
Invece di alterare la domanda cambiando le impostazioni di punteggio, diminuire l’offerta disponibile. L’aggiunta di punti flex costringe il pool di giocatori disponibili ad essere quasi esaurito durante il draft. Questo formato favorisce i manager esperti che probabilmente hanno un polso migliore sulle aggiunte più profonde della depth chart. Questo è stato proposto come alternativa alla rimozione delle posizioni di difesa o di kicker. Mentre ha poco impatto sul tuo draft, durante la stagione diventa molto più insidioso in quanto le riserve e gli handcuffs possono diventare parte del tuo roster nel corso della stagione.
Formazione della tua lega
Trovare le migliori impostazioni per la tua lega dipende davvero dalle persone e da ciò che rende il fantasy football piacevole per la maggior parte della lega. Questo è uno degli aspetti critici del fantacalcio. Divertimento. La lista di cui sopra fornisce suggerimenti popolari da implementare, ma comunica con la tua lega e vedi cosa funziona meglio per il gruppo.