A fantáziafutballnak több rétege van. Kezdődik a draftolással, ahol különböző stratégiákkal lehet pozícionálni magunkat a szezon kezdete előtt. A szezon elkezdődik, és a játékoskeret-kezelési technikák kerülnek a középpontba, szükség esetén a kereskedelmi taktikákkal együtt. Mindeközben nyomon követjük a játékosokat és az érintési arányukat, figyeljük a sérüléseket és elemezzük a sajtótájékoztatókat extra információkért. A fantasy szezon egyrészt kimerítő lehet, másrészt viszont sok érdekességgel jár.
A fantasy futballt a játékban lévő játéknak tekintik, és minden évben más-más szempontok vonzzák az embereket. Vannak, akik rajonganak a játékosokért. A kiemelkedő pillanataik vagy a személyiségük vonzza az új menedzsereket, ami vágyat kelt az adott játékos draftolására, anélkül, hogy különösebben odafigyelnének a draftköltségre. A játék versenyjellege szinte felülmúlhatatlan. A pókerhez hasonlóan a variancia kiegyensúlyozza a játék feltételeit mind az alkalmi, mind a tapasztalt játékosok számára, és még a legjobban kutatott stratégiákat is elpusztítja. És mivel ez egy játék, a stratégiai alapok némi érdeklődést váltanak ki azokból, akik szeretnek tervezni. De melyek a legjobb liga beállítások?
A póker analógiánál maradva, a fantáziafutballt is hasonló módon lehet szemlélni. A pókerjátékosok a játék olyan változatait részesítik előnyben, amelyek megfelelnek az érdeklődési körüknek. No-Limit vs. Limit. 6-Max vs Full Ring. Tournament vs. Cash. Ugyanez elmondható a fantáziafutballról is. A puristák emlékeznek a régi szép időkre, amikor a standard pontszámítás az újságok box score eredményeit használta a pontszámok kiszámításához. Azt fogják mondani, hogy az ezredfordulósok tönkretették a játékot a Points Per Reception blaszfémiával, nem is beszélve a második irányító indításáról.
Újkori ostobaság. A nagy Josh Hermsmeyer szavaival élve: “Smh, Millennials.”
De mivel a mock draft szezonból tényleges draft szezon lesz, nézzünk át néhányat a legjobb beállítások közül a ligád számára. Legyen szó formátumról, bónuszokról vagy beállításokról, valószínűleg van olyan szabály vagy mellékszabály, amelyet a 2019-es szezonra be akarsz építeni a ligádba.
Liga formátum opciók
Superflex vagy 2QB
A Superflex lehetővé teszi, hogy egy QB-t Flex pozícióban játszhassanak. A 2QB esetében minden héten egy második irányítót kell indítani.
Ez a formátum az elmúlt néhány szezonban egyre népszerűbbé vált. A fantasy közösség által széles körben elfogadott, a vágy, hogy bármelyik változatot játsszák, kezd átterjedni az alkalmi ligákra is. Ez sok olyan kulcsfontosságú demográfiai csoportot érint, amelyeket korábban már említettünk. Egy további kezdőhely, vagy akár csak a jelenlegi flex-hely módosítása a pozíció jellegéből adódóan megemeli a heti pontszámot. Emellett az irányítók iránti nagyobb kereslet gyorsabban kimeríti a kínálatot, ami új draftstratégiákat szül. Íme egy példa a standard, egyetlen irányítót használó draftra.
Egy irányítót választanak ki az első 48 választás között. Még Mahomes ADP-je is rekordszezont igényelt ahhoz, hogy az ára a korai körökbe kerüljön. A draft jellemzően az elit irányítótehetségeknek (pl. 2016-os Rodgers, 2017-es Wilson) fenntartott területe, a késői körök draftfilozófiája sok draftoló számára evangéliummá vált. A lehetőségköltségek megértése azzal kombinálva, hogy csak egy irányítót indítanak, alacsony kockázatú, magas árú játékoskeretet eredményezhet. A Superflex és a 2QB draftok csak egy kicsit különböznek:
Egy külön iparági mockban tíz irányítót választottak ki a Superflex formátumban. Nem csak ez, hanem három különböző megközelítés is látható ebből a pillanatfelvételből a draftról. Az 1-es és a 7-es csapat úgy döntött, hogy a korai körös draft-tőkéjüket a kezdő irányítóik megszilárdítására fordítják. A 2., 6. és 10. csapat teljesen megkerülte ezt a pozíciót, és a többi szükséges pozíciót támadta. A többi csapat lehorgonyozta az irányítóját, és az előttük álló körökben a középső vagy késő körös opciókért fognak versenyezni. A személyes preferenciák meghatározhatják a draftstratégiát, de a formátum lehetővé tesz némi rugalmasságot.
A Top-24 irányító átlagosan 269,7 pontot ért el 2018-ban. Ugyanez a minta a running backekre és a wide receiverekre vonatkozott, csak 199,2, illetve 172,1 pontot átlagoltak. Ez a delta az átlagos pontokban hajtja az agresszív draftválasztásokat, ahogy a fantasy menedzserek igyekeznek kihasználni a formátumot. Nem számít a stratégia, a formátum kiváló lépés a draftérdeklődés kiegyenlítése felé a pozíciók között, és minden ligában szerepeltetni kell.
(Some) Points Per Reception
Points Per Reception. A passz elkapók minden elkapásért egy pontot kapnak, a yardok (pozitív vagy negatív) száma pedig utána hozzáadódik a pontszámhoz.
Az irányítóknál tárgyalt átlagos pontok összehasonlítása rávilágít a fantasy futball egy fontos aspektusára. Még a csúcson is jelentős különbség van az egyes pozíciók átlagpontjai között. Ez határozza meg a pozíciós keresletet, míg az adott termelési szinten lévő játékosok kínálata adja a játékosok rangsorolásának keretét. A standard pontozás a játékosok fantasy pontszámának jelentős részét a touchdownok számától teszi függővé. Csak 2018-ban a touchdownok egy játékos fantasy-termelésének átlagosan 28,8%-át tették ki. Ezt nehéz megjósolni évről évre, és a pozícióbeli előnyt a futójátékosok javára tolja el.
| Szezon | Running Back | Wide Receiver | Tight End |
|---|---|---|---|
| 2018 | 262 | 199 | 111 |
| 2017 | 208 | 170 | 120 |
| 2016 | 240 | 177 | 113 |
A 2015-ös “RB apokalipszis” a wide receiverek egyetlen touchdown előnyét hozta. Egyébként a futóhátvédek rendelkeznek a formátum előnyével. Az elkapásonkénti pontokat azért adták hozzá, hogy kiegyenlítsék a mérleg nyelvét és csökkentsék a pozíciók közötti különbséget.
| Pontozás | Quarterback | Running Back | Wide Receiver |
|---|---|---|---|
| STD | 269.7 | 199.2 | 172.1 |
| FÉL | 269.7 | 222.2 | 213.3 |
| PPR | 269.7 | 245.7 | 259.7 |
A teljes pont per vétel pontszámítás egy stratégiai réteget ad a standard és félpontos társaihoz. Több játékos-archetípus vált a fantázia lexikonunk részévé a magasabb pontszámok iránti vágy révén. A slot receiverek, a tempóváltó hátvédek és a több tight end kiemelte a draftstratégiákat, és sok játékos ADP-jét megváltoztatta. De ez nem kívánt következményekkel járt. A puristák úgy vélik, hogy az elkapás jóváírása egy elkapónak nem tükrözi a valódi futballjátékot. Ráadásul az egyensúly nem az NFL velejárója, és nem kellene, hogy a fantasy része legyen. De ahogy a játékunk fejlődik, innovatív kompromisszumokat találunk ki, hogy mindkét oldalt megnyugtassuk.
A többszintű PPR pontozás a legújabb hullám a pozíciók skálázásában. Teljesen testre szabható, ez a formátum eltávolodik a rövid passzokat kihasználó PPR ligáktól. A yard-összetevő jobban tükrözi azt, amit a pályán látunk, és ha helyesen van beállítva, még mindig stratégiai elemet biztosít a csapatok draftolásához. Az elkapásonkénti “néhány” pont stratégiai és pontozási szempontból élvezetesebbé teszi a fantasy ligákat, de a megfelelő egyensúly megtalálásának kell lennie az első lépésnek bármely liga kialakításakor.
A beállítási lehetőségek
A pozíciók iránti igény kiegyensúlyozása a téma. Ez megnyitja az utat a különböző, életképes draftstratégiák előtt, és alternatív csere- és játékoskeret-kezelési technikákra ösztönöz a szezon során. A sikerhez vezető többféle út izgatja a tapasztalt fantasy menedzsereket, és reményt ad az alkalmi szurkolóknak, akik szilárd csapatot szeretnének összeállítani. A Superflex és a PPR elindítja a beszélgetést, és az alább tárgyalt beállítások több pozíciót hoznak játékba, ami a hagyományos draftstratégiákat teljes káoszba taszítja.
TE Premium
A tight-endek draftolása egyszerű lehet, de értékelésük és szerepük hétről hétre folyamatos feladat. A pozíció kettőssége (egyszerre blokkoló és elkapó) hajtja a heti spekulációkat és befolyásolja az előrejelzéseket. Ez az egyetlen olyan pozíció, ahol hagyományosan egyetlen játékos állt az élre, és mögötte rengeteg “életképes opció” követte. A szabályváltozások és az új támadási sémák az NFL szintjén ránk kényszerítették a pozíciót, de nehéz izgatottnak lenni.
| Player | Total Points |
|---|---|
| Travis Kelce | 191.6 |
| George Kittle | 170.7 |
| Zach Ertz | 164.3 |
| Eric Ebron | 156.2 |
| Jared Cook | 125.6 |
| Trey Burton | 93.1 |
| Austin Hooper | 92 |
| David Njoku | 87.9 |
| Kyle Rudolph | 87.4 |
| O.J. Howard | 86.5 |
Több mint 100 pont választja el az első és a tizedik helyen álló TE-t és a különbség csak tovább nő a PPR-ben. Az opportunitásköltség csökkenti az igényt egy játékosra ebből az “egyes” pozícióból, ami a legtöbb draftolót arra készteti, hogy a tight endeket a középső és a késői körökben nézze meg. A 2019-es szezonban a “Big 3” (Kelce, Ertz és Kittle) az egyetlen tight end, akit a korai körökben választanak ki. A tight endek mind szezonális, mind heti szempontból egyszerűen nem generálnak elég stabil termelést ahhoz, hogy indokolják a költségeket. A TE prémiumot ennek ellensúlyozására vezették be.
Egy további fél pont alkalmazása csak a tight end elkapásokhoz képest megnöveli a pozíciót a többiekhez képest. Ha ezt csak 2018-ra alkalmazzuk, akkor a Top-24 átlagosan 170,8 pontot kap, és körülbelül 30 ponttal marad el a wide receiverek átlagától. A skálázás az a dagály, amely minden csónakot megemel, ami az elit réteget az első körbe hajtja, a középkategóriát pedig a korai és a középső körökben szórja szét.
Pontok első downonként (PPFD)
Egy másik kompromisszum a fogadásonkénti pontokhoz. A pontokat egy olyan futballakcióért kapják, amely a csapat javát szolgálja. Ráadásul ez (ismét) kiegyensúlyozza a pozíciókat. A teljes pontszámú PPR ligákban a Top-24-es elkapók 2018-ban 2,135-ről 1,405-re felülmúlták volna a futójátékosokat. Ez a szakadék a PPFD formátum alkalmazásával 1,409-re, illetve 1,228-ra csökken. A Bellcow backek, az elit wide receiverek és a tight-endek rendkívül értékessé válnak ebben a formátumban, ami a draftstratégiák kisebb módosítását igényli.
Kiegészítő Flex Spots
Ahelyett, hogy a pontozási beállítások megváltoztatásával módosítanád a keresletet, csökkentsd a rendelkezésre álló kínálatot. A rugalmas helyek hozzáadása arra kényszeríti a rendelkezésre álló játékosállományt, hogy a draft során szinte teljesen kimerüljön. Ez a formátum a tapasztalt menedzsereknek kedvez, mivel valószínűleg jobb rálátásuk van a mélyebb mélységi táblázat kiegészítéseire. Ezt javasolták a Defense vagy a Kicker pozíció eltávolításának alternatívájaként. Bár ez kevés hatással van a draftra, a szezonban sokkal alattomosabbá válik, mivel a backupok és a handcuffok a szezon előrehaladtával a játékoskeret részévé válhatnak.
A liga kialakítása
A legjobb beállítások megtalálása a ligád számára valóban az emberektől függ, és attól, hogy mi teszi élvezetessé a fantasy futballt a liga legtöbb tagja számára. Ez a fantáziafutball egyik kritikus szempontja. Szórakozás. A fenti lista népszerű javaslatokat ad a megvalósításhoz, de kommunikálj a ligáddal, és nézd meg, mi működik a legjobban a csoportnak.