Uno studio indica che pochi membri sono fuori dall’ordinario e riflette i molti problemi nell’ottenere una misurazione affidabile
JAVIER SALAS / NEWS MATERIAL
La scienza è riuscita a sradicare malattie terribili come il vaiolo e ha messo uomini sulla luna, ma sembra incapace di misurare correttamente il pene umano. Quando si chiede quale sia la dimensione media del pene, la risposta è sempre una gamma più o meno ampia di diversi centimetri, che includerebbe la maggior parte dei peni. Una cifra per il membro flaccido, e un’altra per il membro eretto, che di solito è quello che interessa di più: da 12 a 15 centimetri, da 10 a 19, intorno a 13… Per molti uomini, questa danza di cifre su ciò che è normale può generare molta ansia.
Non c’è correlazione con la razza, l’altezza o le dimensioni del piede maschile
Per cercare di chiarire le informazioni scientifiche disponibili, un team di urologi inglesi ha raccolto tutti gli studi pubblicati sull’argomento. Dopo aver scartato quelli di qualità inferiore, sono rimasti i 20 migliori articoli scientifici, per un totale di 15.521 peni provenienti da luoghi diversi come Corea del Sud, Tanzania, Giordania, Italia, Stati Uniti e Nigeria. Dopo averli analizzati, hanno tratto diverse conclusioni, sfatato diversi miti e seminato alcuni dubbi.
Il primo è che la maggior parte dei peni hanno dimensioni molto simili, come si vede nel diagramma, in cui quelli più lunghi di 16 centimetri in erezione rappresentano meno del 5% e quelli più corti di 11 centimetri rappresentano appena il 10%. Il pene medio sarebbe di 13,24 centimetri in erezione e 9,16 centimetri a riposo.
Esaminando i dati, i ricercatori non hanno trovato una forte correlazione tra le dimensioni del pene e altri tratti fisici come l’altezza, la massa corporea o le dimensioni dei piedi. Non ci sono nemmeno dati per sostenere che i neri abbiano dimensioni diverse dai caucasici, né che gli asiatici abbiano qualcosa da invidiare. Campioni validi, dati verificabili, non forniscono abbastanza per stabilire definitivamente tali confronti come verità nell’immaginario collettivo.
Forse è tutta colpa delle difficoltà di ottenere dati affidabili sulle dimensioni dei peni degli uomini. Perché ciò che più risalta in questa meta-analisi, pubblicata in una rivista di urologia, è che ci sono innumerevoli limiti, pregiudizi e trabocchetti nella valutazione di una buona misurazione del pene.
La tecnica è semplice: un nastro o un righello, sopra il pene, premuto contro il corpo in modo che la misurazione sia fatta dall’osso pubico alla punta del membro, scartando ciò che potrebbe aggiungere il prepuzio. Ma quali sono le condizioni ideali – un pene eretto davanti a un medico nel suo ufficio ha le stesse dimensioni di un’erezione raggiunta da un partner a letto?
“È una buona domanda, dovremmo solo lavorare con i migliori dati disponibili”, spiega David Veale, dell’Istituto di psichiatria, psicologia e neuroscienze di Londra e leader dello studio. Altri lavori scientifici hanno chiarito che le dimensioni del pene stesso cambiano a seconda di una moltitudine di variabili esterne e interne, come la temperatura, l’altitudine, l’eccitazione o se si è eiaculato prima. Veale propone quindi che queste misurazioni siano effettuate a livello del mare, in una stanza regolata a 21 gradi, senza aver eiaculato nelle 24 ore precedenti e dopo essere stati stimolati dalla visione di pornografia in privato. Pochi studi soddisfano questi requisiti.
Le dimensioni del pene variano a seconda dell’altitudine, della temperatura, dell’eccitazione o se hai eiaculato di recente
Ma ci sono altri problemi, per esempio la selezione del campione: molti di questi studi sono condotti su un gruppo di uomini che si iscrivono volontariamente. Per esempio, quella condotta dalla ricercatrice del Kinsey Institute Debbie Herbenick: 1.661 uomini con un’erezione media di 14,15 centimetri, un centimetro in più di quella ottenuta da Veale. “Si sa che alcuni di questi volontari possono aver partecipato perché si sentono più sicuri delle dimensioni del loro pene rispetto alla popolazione maschile generale. La fiducia di partecipare a queste misurazioni può spostare le misure verso l’estremità più grande della distribuzione”, spiega lo studio.
Un altro studio del 2008 tra gli europei, per un produttore tedesco di preservativi, ha anche dato una media superiore a 14 centimetri. Naturalmente, i confronti tra i paesi dell’UE sono trapelati, con i francesi e i greci agli estremi, con quasi quattro centimetri di differenza difficili da spiegare.
“L’automisurazione è meno affidabile, ma Herbenick sostiene che erano più motivati a dare una lettura precisa perché in cambio avrebbero ricevuto un campione di preservativi” della loro esatta dimensione. Forse a casa, con il loro partner, hanno avuto erezioni migliori. Forse si sono iscritti più uomini con peni grandi, o meno uomini con peni inferiori alla media, anche se il sondaggio era anonimo. Nessuno degli studi analizzati da Veale ha spiegato in dettaglio come è stato scelto il campione e se qualche uomo ha rifiutato di partecipare, un bias di autoselezione che potrebbe invalidare l’intero documento se si trattasse di altre discipline.
Molti studi vacillano a causa di bias di autoselezione: i volontari che misurano il pene sono più soddisfatti delle loro dimensioni
Ancora una volta, c’è un’altra fregatura: le mani che fanno la misurazione. Lo studio di Veale nota che solo in un paio di casi gli addetti alla misurazione del pene sono stati addestrati per assicurarsi che la tecnica fosse la stessa, che tutti ottenessero gli stessi dati dallo stesso pene. E solo pochi hanno ripetuto la misurazione per confermare i dati.
Forse la soluzione potrebbe essere quella di misurare i peni allungandoli: i dati mostrano che un pene flaccido allungato strettamente misura circa lo stesso di uno eretto. Il problema, di nuovo, è nella tecnica: si deve fare afferrando il glande ed esercitando una forza di stiramento di 450 grammi “fino a quando il volontario sente un leggero fastidio per ottenere il massimo allungamento”.
Tutti questi problemi di rigore scientifico hanno forse la stessa origine, come riconosce lo stesso Veale: “Tutto questo non è così importante, anche se è una piccola parte della valutazione di un uomo che si preoccupa delle sue dimensioni”. Solo il 2,28% degli uomini ha una dimensione che è considerata un candidato per l’ingrandimento del pene. Tuttavia, secondo altri lavori recenti, l’85% delle donne sono soddisfatte delle dimensioni del loro partner contro il 55% degli uomini, che sono 30 punti meno soddisfatti delle donne.