Free Press

Kan een ouder een kind weghouden bij de andere ouder na een echtscheiding? Het korte antwoord is nee, een ouder kan een kind nooit beletten de andere ouder te bezoeken, tenzij het kind in direct gevaar is, of de rechtbank een gerechtelijk bevel uitvaardigt waarin deze gewijzigde voogdijregeling wordt goedgekeurd om voogdij of bezoek door één ouder uit te sluiten. Misschien hebt u vragen over het feit dat een ouder opzettelijk een kind weghoudt bij een andere ouder. Lees hoe deze ouderschapstactieken averechts kunnen werken en hoe u ervoor kunt zorgen dat uw wettelijke rechten beschermd blijven.

Voogdij- en omgangsregeling

Voogdij- en omgangsregelingen voor kinderen worden door rechtbanken bevolen om ervoor te zorgen dat beide ouders duidelijke wettelijke rechten en verantwoordelijkheden hebben met betrekking tot hun kinderen. Het ouderschapsplan dat tussen beide ouders wordt opgesteld en door de rechtbank wordt bevolen, is geen suggestie, maar een juridisch bindend bevel dat door beide ouders moet worden nageleefd.

• Het niet opvolgen van voogdij- of bezoekregelingen van een rechtbank kan ernstige juridische gevolgen hebben, waaronder minachting van de rechtbank, en een vermindering van de voogdij- en bezoekregelingen die u met uw kind hebt.

Parental Gate-Keeping

In sommige gevallen kan een ouder redelijke vermoedens hebben over de veiligheid of de omgeving van het huis van de andere ouder. In deze gevallen probeert een ouder niet te voorkomen dat de andere ouder het kind ziet, maar vreest hij gewoon voor zijn veiligheid of welzijn op basis van vermoedens of bewijs over de omgeving in het huis van de andere ouder.

Waarom ouderlijke poortbewaking averechts werkt

Het feit dat het de andere ouder niet bevalt hoe hij zijn huis schoonmaakt, of het niet goedkeuren van de late bedtijd die is toegestaan, is niet substantieel genoeg om de bezoekregeling van een ouder te verwijderen. Tenzij een ouder vermoedt dat de andere ouder betrokken is bij een vorm van alcohol- of drugsmisbruik, gedrag vertoont dat het niveau van mishandeling bereikt als gevolg van woedeproblemen, of fundamentele opvoedingsvaardigheden mist, heeft een ouder eenvoudigweg niet het wettelijke recht om een kind bij de andere ouder weg te houden.

Bedenk dat iedereen anders oudert, en dat er niet één perfecte opvoedingsstijl bestaat. Als een ouder echt bezorgd is over de omgeving van de andere ouder, en vreest voor de veiligheid of het comfort van het kind, moet hij of zij een nieuw vonnis vragen dat een gewijzigde voogdijregeling vastlegt. Verschillen in opvoedingsstijlen zijn echter meestal niet voldoende voor een rechtbank om de oorspronkelijke voogdij- en bezoekregelingen te wijzigen.

• Een poging om een situatie te manipuleren louter op grond van uw persoonlijke voorkeuren voor uw kind kan leiden tot verder verlies van de voogdij, aanklachten wegens minachting van de rechtbank of strafrechtelijke aanklachten wegens inmenging in de voogdij.

Vindictieve en vijandige ouderlijke omgangsregeling

In andere gevallen blijft een ouder boos, vijandig en wraakzuchtig na de scheiding. Deze ouders gebruiken de kinderen als een middel om te blijven proberen de andere ouders te controleren en te manipuleren. Deze ouders hebben meestal geen goede reden waarom een kind de andere ouder niet mag bezoeken, zij verhinderen eenvoudigweg de interactie als een dwingend en verdelend middel. Met het kind als hefboom kan een ouder zelfs valse beschuldigingen van mishandeling of verwaarlozing uiten, of proberen het kind zo te manipuleren dat het denkt dat de andere ouder niet van hem of haar houdt. In sommige gevallen worden grootouders soldaten in de strijd die de ene ouder tegen de andere uitspeelt, waardoor de toegang tot het kind nog verder wordt beperkt.

• In sommige gevallen heeft de poging van ouders om hun kind bij de andere ouder weg te houden een averechts effect, omdat de rechter als reactie op dit voortdurende wraakzuchtige en vijandige gedrag het gezag aan de andere ouder kan toekennen, samen met een aanklacht wegens minachting van de rechtbank of een strafrechtelijke aanklacht wegens inmenging in de voogdij.

Inzicht in de voorkeuren van een kind

Een kind kan een voorkeur hebben voor het huis van de ouder waar het meer van houdt. Maar tenzij er sprake is van kindermishandeling of ernstige verwaarlozing, heeft het kind niet het wettelijke recht om de andere ouder gewoon niet te bezoeken. Helaas gebruiken veel ouders hun kind als een pion in het strategische spel om hun ex-partner te manipuleren en het kind van onwaarheden te overtuigen om het kind van de andere ouder te vervreemden. Deze tactiek wordt oudervervreemding genoemd en is een poging om een kind van de andere ouder te isoleren.

• Of de reden nu van een ouder komt of niet, een ouder heeft niet het wettelijke recht om een kind bij de andere ouder weg te houden als er een gerechtelijk bevel is dat omgangsregeling vereist.

Aanvullende voorbeelden van niet-naleving van rechterlijke uitspraken

Naast de hierboven genoemde voorbeelden zijn er nog een aantal andere manieren waarop een ouder kan proberen een kind bij een andere ouder weg te houden, waaronder de volgende:

• Nalaten te verschijnen op geplande ontmoetingsplaatsen om de andere ouder in staat te stellen een aanvang te maken met de voogdij zoals door de rechter is bevolen.
• Tekortschieten in het beantwoorden van telefoontjes, sms’jes of e-mails over voogdijzaken.
• Tekortschieten in het beantwoorden van de voordeur wanneer de andere ouder het kind komt ophalen voor hun door de rechtbank opgelegde voogdijtijd.
• Tekortschieten in het betrekken of betrekken van de andere ouder bij belangrijke beslissingen die zaken betreffen als academici, religie, buitenschoolse activiteiten of medische behandelingen.

Petition to Enforce Parenting Time and Legal Decision-Making

Als u van mening bent dat de andere ouder van uw kind uw kind bij u weghoudt, hebt u het wettelijke recht in de staat Arizona om een verzoekschrift in te dienen om Parenting Time en Legal Decision-Making af te dwingen. Het is belangrijk op te merken dat u misschien niet onmiddellijk een datum of een hoorzitting krijgt. Hoewel dit frustrerend kan voelen, weet dan dat u binnen een paar weken de resultaten kunt hebben die u wilt, namelijk tijd met uw kinderen, door de juiste juridische stappen te nemen. U kunt altijd een verzoekschrift indienen om ouderschap en wettelijke besluitvorming af te dwingen wanneer de andere ouder een kind bij u weghoudt, of u niet betrekt bij belangrijke besluitvormingszaken. Als de rechtbank uw verzoekschrift voor dezelfde kwestie meerdere malen afwijst, hebt u mogelijk geen solide juridisch argument om het verzoekschrift met betrekking tot uw kind te blijven indienen.

• Als u denkt dat u een geldig en substantieel argument hebt, gebaseerd op feiten en bewijsmateriaal, waaruit blijkt dat de andere ouder uw kind bij u weg blijft houden, kan het indienen van een verzoekschrift om ouderschapstijd en wettelijke besluitvorming af te dwingen u helpen de voogdij en de bezoekregeling voor kinderen te krijgen die u volgens het oorspronkelijke gerechtelijke bevel verdient.

Gevolgen van het niet naleven van rechterlijke beslissingen

Het weghouden van een kind bij de andere ouder kan ernstige en blijvende gevolgen hebben. Als de andere ouder het gevoel heeft dat de situatie zichzelf niet zal oplossen, heeft hij het wettelijke recht om de zaak aan de rechter voor te leggen om de bestaande rechterlijke uitspraak over het ouderschapsplan en zijn bezoekrecht af te dwingen. In deze gevallen kan de ouder die zich niet aan de rechterlijke bevelen houdt de volgende gevolgen van de rechtbank krijgen:

• Een vonnis wegens minachting van de rechtbank, dat mogelijk gevangenisstraf kan inhouden.
• Een strafrechtelijke aanklacht wegens bemoeienis met de voogdij op grond van de Arizona-wet A.R.S. Section 13-1302, die straffen omvat die zijn toegestaan voor een klasse 6 misdrijf.
• Een herziening van de voogdijbeschikking en de omgangsregeling die de tijd met uw kind vermindert of elimineert.

Specifieke omstandigheden die een ouder toestaan een kind weg te houden van de andere ouder

Er zijn zeer zeldzame omstandigheden, in drastische situaties, die een ouder zullen toestaan een kind weg te houden van de andere ouder. Als een ouder een gegronde reden heeft om te geloven dat zijn kind fysiek of seksueel wordt misbruikt in de omgeving van de andere ouder, heeft hij het wettelijke recht om een kind bij de andere ouder weg te houden. Het is echter belangrijk op te merken dat dit geen onbepaalde, permanente situatie is, en als een ouder misbruik vermoedt, moet hij of zij de kinderbescherming en de politie zo snel mogelijk op de hoogte stellen.

• In situaties waarin echt sprake is van een kind dat in gevaar is, kan een ouder bij de rechterlijke instanties in Arizona om een noodvoorziening voor de voogdij vragen om de voogdij over hun kind te behouden, door middel van een ex parte voogdijbevel.

Contact an Experienced Family Law Attorney

Als de andere ouder van uw kind uw kind bij u weg blijft houden door middel van manipulatieve of vijandige tactieken, hebt u het wettelijke recht om uw rechten op uw kind te doen gelden. Het oorspronkelijke vonnis zal door de rechter worden gehandhaafd, tenzij er bewijs is van misbruik of ernstige verwaarlozing. Als u aanvullende vragen heeft over uw ouderlijke rechten met betrekking tot voogdijzaken, kunt u overwegen onze gratis mini-cursus te volgen, waarin aanvullende antwoorden worden gegeven op veelgestelde vragen over ouderlijke rechten en voogdijrechten. Als u nog meer vragen of zorgen heeft, willen wij graag met u bespreken hoe wij u kunnen helpen. Ontdek hoe een van onze ervaren familierechtadvocaten bij My Modern Law in Scottsdale, Mesa, Peoria, of Phoenix, Arizona u antwoorden op uw vragen kan geven en u door het echtscheidingsproces kan helpen.

Contacteer ons op (480) 470-7731 of online vandaag.