Free Press

Hoe koop je een onderdrukker.

Wat je moet weten om een onderdrukker te kopen:

• Twee basistypen: baffle stack en monocore.
• Ze worden geleverd door de gebruiker te onderhouden en verzegeld.
• Vijf soorten verzegeld: Cap-gelast, Tack-gelast, Volledig gelaste stack, volledig gelast zonder buis, monocore.
• Federaal legaal zijn ze onderdrukkers zijn niet legaal in sommige staat en gemeenten.
• Achtergrond controle is noodzakelijk.
• Formulier 4 overdracht goedkeuring aanvraag moet worden ingevuld.
• FBI vingerafdruk kaarten en foto zijn ook vereist.
• $200 belastingbetaling.
• Formulier 4473 is definitief formulier, in te vullen bij ontvangst van de suppressor.
• Trusts worden gebruikt om meerdere mensen het bezit van een suppressor.

Simpel gezegd, een suppressor is een buis met een reeks partities binnen die de uitzettende gassen opvangen en hun afgifte aan de lucht vertragen. Dit vermindert de drukgolf, en dus het lawaai, dat het vuurwapen produceert.

De volledige technische uitleg omvat natuurkunde, metallurgie, warmteoverdracht, de chaotische beweging van gassen onder druk, en dat slaan we over.

Suppressorontwerp en -bouw

Het maken van een suppressor is zowel gemakkelijk als moeilijk. Het is makkelijk, omdat vrijwel alles wat je over het uiteinde van de loop plaatst het geluid zal dempen. (Wat, in sommige gevallen en ontwerpen, tegen de wet kan zijn zonder de juiste papieren). Het is moeilijk in die zin dat wat je gebruikt om het geluid te dempen de nauwkeurigheid kan verminderen, problemen kan veroorzaken bij het richten, en onhandig, rommelig en gewoon lelijk kan zijn.

De ontwerpers en fabrikanten van onderdrukkers werken hard om ze gemakkelijk, handig en mooi te maken, ze niet schadelijk te maken voor de nauwkeurigheid (en die zelfs te vergroten), en dit alles terwijl ze het geluid aanzienlijk verminderen.

De basisontwerpen van onderdrukkers vallen in twee kampen uiteen, en elk van beide is ofwel verzegeld of door de gebruiker te onderhouden. Door de gebruiker te onderhouden is de technische term voor “uit elkaar halen en schoonmaken”. De twee kampen zijn baffle stack en monocore.

Baffle Stack

Het ontwerp van de baffle stack bestaat uit een buis, en binnenin de buis plaatst de fabrikant een stapel relatief kegelvormige baffles. Vroeger waren er twee versies, de “K” baffle en de “M” baffle. Tegenwoordig hebben we er meer dan twee, ze werken allemaal, en de details zijn alleen van belang voor diegenen die obsederen over fracties van een dB bij het testen op het bereik. De baffles zijn zo gemaakt dat er ruimte tussen zit. De ruimte die ze creëren is het volume waarin de gassen zullen uitzetten. De eerste van deze ruimten wordt de “expansiekamer” genoemd.

De schotten kunnen verschillende vormen hebben, zoals te zien is in de dwarsdoorsnede, en er kunnen ook gaten in geboord zijn om turbulentie in de gasstroom te brengen. Turbulentie verhoogt de efficiëntie en maakt een onderdrukker stiller, hoewel sommigen betwisten hoeveel het uitmaakt.

De schotten moeten op hun plaats worden gehouden, dus worden ze bewerkt voor een goede of strakke pasvorm in de buis. De buis wordt afgesloten met voor- en achterkappen, die de klankkaststapel binnenin opsluiten. De achterste kap bevat ook het bevestigingsontwerp, hetzij directe schroefdraad of QD.

Op een rimfire of pistool-kaliber onderdrukker, zijn de voorste en achterste kappen voorzien van schroefdraad, zodat u de onderdrukker uit elkaar kunt nemen en schoonmaken. Als u dat niet doet, verzamelt hij kruitresten, smeermiddel en kogelmateriaal, dat verhardt tot een indrukwekkende laag. Dit kan zich ophopen tot de onderdrukker nog slechts een zware buis is met minimale ruimte voor de kogel, en geen effectieve schotten meer over, de schotten nu bedolven onder de smurrie.

Geweer-kaliber onderdrukkers zijn zelfreinigend, en als gevolg daarvan zijn ze vaak niet door de gebruiker te onderhouden. Dat is ook niet nodig, tenzij je met een middenvuurgeweer schiet dat loden kogels gebruikt.

Sealed Suppressor Welding

Bij een sealed unit worden op zijn minst de voor- en eindkappen aan de buis gelast. Over het algemeen zorgt meer laswerk voor een duurzamere onderdrukker. Er zijn vijf niveaus.

Kap-gelast

Hier worden de voorste en achterste kappen gelast en de baffles eenvoudig in de buis geperst en op hun plaats gehouden. Terwijl de baffles strak worden ingepakt, zijn zij niet in bijlage aan de buis.

Tack-gelast

Bij deze (gewoonlijk oudere ontwerpen), worden de baffles gestapeld buiten de buis, en de randen gelast op twee of drie punten op hun perimeters, creërend een stijve assemblage. De lassen worden dan gevijld/geslepen gelijk, en de bafflestapel wordt gedrukt in de buis, waar de kappen dan worden gelast on.

Alternatief, kan de buis op vlekken langs zijn lengte worden geboord waar de flenzen van de baffles zouden rusten, de baffles opgenomen, en elk gat las-gevuld met de baffles op zijn plaats. Het resultaat is dat elke baffle twee of drie gelaste bevestigingen heeft aan de buis, door waar de gaten waren geweest.

Volledig gelaste stapel

Hier wordt de rand van elke baffle over zijn volledige omtrek aan de volgende baffle in de stapel gelast. De assemblage wordt dan geslepen of draaibank-gedraaid om opnieuw rond te zijn, en dan in de buis gedrukt, waar het op zijn plaats kan worden gelast of de kappen gelast, of allebei. Ook kan elk op zijn beurt in de buis worden gelast, maar dit is een stuk moeilijker.

Volledig Gelast, Geen Buis

Dit is het proces dat door Sig wordt gebruikt. Zij vervaardigen de baffles zodanig dat zij externe, cilindrische skirts hebben. De baffles zijn dan volledig gelast in een stapel, en de rokken vormen de buis dat de bafflestapel anders in zou worden geschoven. Dit is een proces dat veel nauwkeurige apparatuur vereist, maar het eindresultaat is een onderdrukker met een groter inwendig volume en minder gewicht, omdat niet zowel een schottenstapel als een externe buis wordt gebruikt.

Monocore

Hier wordt de schottenstapel niet samengesteld uit een reeks kegelvormige delen, maar begint hij als een massieve cilinder van het schottenmateriaal. Dan, door de magie van multi-assige CNC machinale bewerking, heeft de cilinder hiaten, gaten, en baffles die uit de bar voorraad van metaal worden machinaal bewerkt. Dit wordt dan in een buis geplaatst. Het grote voordeel is dat de monokern kan worden gemaakt in vormen die geen enkele stapel kegels ooit zou kunnen dupliceren.

De monokern heeft de neiging een beetje zwaarder te zijn dan een stapel kegels met gelijke diameter en lengte, maar dat kan worden gecompenseerd door de keuze van buismaterialen en dikte. En als de monokern uiteindelijk verslijt? Een vervanging is geen gecontroleerd onderdeel, en kost 20-30 dollar.

De grote voordelen zijn dat de extra contouren van de monokern voor een stillere onderdrukker kunnen zorgen, en dat het gemakkelijker is om een geweer-kaliber onderdrukker te maken die kan worden gedemonteerd en gereinigd. Als gevolg daarvan kun je een monocore onderdrukker gebruiken als een compromis voor meerdere kalibers, omdat hij veel gemakkelijker uit elkaar te halen en schoon te maken is.

Er is nog een ander ontwerpdetail van de monocore dat er toe kan doen, of niet. Het is relatief eenvoudig om niet alleen een monokern-onderdrukker te maken die uit elkaar kan worden gehaald, maar ook een externe buis in het ontwerp op te nemen die geen schroefdraad heeft. De gewone buis is het deel waar de naam van de fabrikant, het modelnummer en het serienummer op staan. Als bij demontage of reiniging de schroefdraad wordt beschadigd (gemakkelijk te doen als u het hebt verwaarloosd, en het is koolstof-gelast in één enkel onderdeel), kunnen de onderdelen met schroefdraad, de voorste kap, de achterste kap of de monokern, gemakkelijk worden vervangen. De buis, zonder schroefdraad, zal hoogstwaarschijnlijk niet worden beschadigd door een dergelijke hardhandige behandeling, en u hebt dus niet de hoofdpijn van het laten repareren.

Wat is het meest effectieve ontwerp voor een demper?

Welke methode een fabrikant gebruikt, hangt gedeeltelijk af van wanneer hij is begonnen met het maken van dempers, hoeveel hij bereid is te investeren in kapitaalgoederen, en wat het kaliber en het gebruik vereisen. Een fabrikant die al een aantal jaren zaken doet, met vertrouwde apparatuur die in staat is om solide, betrouwbare onderdrukkers van de oude stijl te maken, kan terughoudend zijn (en begrijpelijk) om te investeren in veel nieuwe apparatuur die onderdrukkers slechts een klein beetje beter zal maken dan wat ze al maken.

Als koper kunt u beslissen welk type u wilt, met dien verstande dat hoe meer laswerk er is, hoe meer het zal kosten. Als je geen volledig gelaste onderdrukker nodig hebt, koop er dan geen. Een jager, bijvoorbeeld, heeft echt geen dringende behoefte aan een volledig automatisch gelaste onderdrukker.

Degenen die beweren deskundig te zijn, zullen u adviseren dat geld dat wordt uitgegeven aan een onderdrukker die niet volledig automatisch is geijkt, of is overgenomen door SoCom of SEALs of een andere zwarte-bag groep, weggegooid geld is. Je moet, moet gewoon, de meest robuuste, extreem-gebruikte, mannelijkste onderdrukker kopen, of je bent een aansteller, een dilettant, of je meent het niet. Negeer ze.

Dit is uw beslissing, uw aankoop, en u zult degene zijn die hem in de toekomst zal gebruiken. Koop wat past bij uw behoeften, uw portemonnee, en uw zelfbeeld. Als dat vereist gewicht, exotische materialen en een militaire herkomst, go for it. Zo niet, ga er dan toch voor, en veel plezier.

Hoe er een te kopen

De populariteit van onderdrukkers heeft geleid tot een groei van het aantal verkooppunten waar je ze kunt kopen. Wapenwinkels die “01-dealers” waren, hoefden alleen maar een SOT aan hun vergunningmuur toe te voegen, en dan konden ze beginnen met de verkoop van onderdrukkers. Om hun populariteit te meten, kun je nu onderdrukkers vinden in de Brownells-catalogus.

Kopen is gemakkelijk. Frustrerend vanwege de wachttijd en het papierwerk, maar gemakkelijk.

Eerst, heb je het geld? Onderdrukkers zijn niet goedkoop, zelfs een “goedkope” .22LR onderdrukker kan meer kosten dan het geweer of pistool waar je hem op zet. En, je moet een vuurwapen hebben dat geschikt is voor de onderdrukker. Heeft u er zo een? Nee? Kunt u het zich dan veroorloven om ook een geweer te kopen waarop u de onderdrukker kunt plaatsen?

Ten tweede, woont u in een staat waar ze zijn toegestaan? Op veel gebieden van het juridische landschap, is de federale overheid meer dan blij om de staatswet te overtroeven. Er was dat hele 55 mph op de snelwegen ding, een tijdje geleden. Oh, een staat kon de federale overheid vertellen, “We denken niet dat 55 goed is, we gaan een hogere limiet instellen. ” De federale reactie was eenvoudig: “OK, maar je krijgt geen cent federaal geld voor wegenbouw, onderhoud en alles wat we maar kunnen bedenken met betrekking tot wegen, zolang je boven de 55 bent.”

De federale wet heeft een pad naar het kopen van een onderdrukker, maar ze zullen er niet op aandringen over de bezwaren van een bepaalde staat of lokale jurisdictie. Dus, als je staat het niet toestaat, zullen de Feds je niet helpen. “Aanvraag afgewezen, geld terug.”

Dus, de eerste twee hindernissen? Geld en staat.

De volgende is je eigen achtergrond. Heeft u onlangs een wapen gekocht van een FFL houder? Of bent u in het bezit van een CPL? Zo ja, cool, dan hebt u al het soort antecedentenonderzoek ondergaan dat de ATF bij u zal doen voor uw aanvraag voor een onderdrukker. Als u die hebt doorstaan, zult u de volgende ook wel doorstaan. Als dat niet zo is, dan moet je eens diep nadenken over je gedrag in het verleden. Wees eerlijk tegen jezelf. Ooit gearresteerd geweest? Ooit kinderalimentatie niet betaald? DUI? Ben je ooit in aanraking geweest met de wet? Heb je een ex die geen goede wil voor je heeft? Want de ATF zal het controleren, en als ze vinden dat je een soort diskwalificerend probleem hebt, en je hebt de situatie niet opgehelderd, dan zal je aanvraag vrolijk worden afgewezen. Als u niet beschikt over een schone record, uw problemen moeten worden opgelost voordat u apply.

Next, vinden een dealer. Dit is niet zo moeilijk als het vroeger was, als de fabrikant van de onderdrukker die u geïnteresseerd bent in zal meer dan blij om u te vertellen de dealers in uw omgeving, en welke van hen misschien zelfs hun product in voorraad.

Met een dealer of dealers in gedachten, ga er en zie wat ze hebben, of wat ze kunnen bestellen. Je hebt dit boek, je hebt tijdschriftartikelen, hopelijk heb je je research.

Shop, bespreken, uitwerken van een prijs, en betalen voor het. Eenmaal betaald, is het van jou, maar je mag het niet mee naar huis nemen. Misschien is het er niet eens in de winkel. Dit is waar het geduld om de hoek komt kijken. U en uw dealer vullen het formulier in, in dit geval een formulier 4, een aanvraag voor goedkeuring van de overdracht.

Dit is anders dan de Brady-check die u vorig jaar moest ondergaan toen u een wapen kocht. Daar controleerden ze alleen of u geen verboden persoon was. Als dat eenmaal was vastgesteld, kon de dealer u elk wapen verkopen dat hij voorhanden had, of er een bestellen.

Het formulier 4 is een aanvraag om een bepaald voorwerp aan u over te dragen, op dit moment. Daarom staan uw naam, de naam van de dealer, het model en serienummer, en de naam van de fabrikant van de onderdrukker op het formulier. Het formulier keurt de overdracht van deze onderdrukker, van deze dealer, aan deze persoon, op de goedgekeurde datum goed, en niet een minuut eerder. En dit is wat u elke keer moet doen als u een andere onderdrukker koopt.

Als het formulier 4 is ingevuld, in tweevoud, brengt u het naar uw CLEO samen met de FBI vingerafdrukkaarten. En nogmaals, ze willen specifieke kaarten. De ATF wil niet de vingerafdrukkaarten van uw lokale politie-afdeling zien, of de staatspolitie, of die van iemand anders. Ze willen de FBI-kaarten die zij specificeren. Laat je vingerafdrukken nemen, laat de CLEO tekenen, was je handen, schrijf een cheque van $200 en, wacht, er is nog één stap – laat je fotograferen. Je hebt een paar pasfoto’s nodig, dus kam je haar, zet een glimlach op en maak je foto’s. Dan kun je alles opsturen, in één envelop, naar het adres op het formulier.

Oh, en wees een slimme jongen en zorg ervoor dat de cheque door de bank wordt goedgekeurd. Als de cheque niet gewist wordt, wordt de overschrijving geweigerd, en daar kom je pas achter als de papieren terugkomen. Stuur geen contant geld, stuur niets anders dan goedgekeurd geld. Als je er zeker van wilt zijn dat er geen vragen zijn, stuur de ATF dan een postwissel van de U.S. Postal Service. Ik bedoel, een USPS MO is net zo goed als contant geld. Maar ze accepteren persoonlijke cheques, en dat is makkelijk.

Dan wacht je. En wachten. Het duurt zo lang als het duurt, en telefoneren om te “zien hoe het gaat” gewoon vertraagt het proces.

Nu, er was een elektronisch formulier dat werd gebruikt voor een tijdje, en kan heel goed terug zijn tegen de tijd dat dit hits print. Dit bespoedigde de zaken nogal, omdat de onderzoeker niet door stapels formulieren hoefde te waden, die allemaal in één grote zak met de post aankwamen, om het werk te doen. Maar zoals met zoveel dingen verpestte een slimmerik (sterkere woorden werden toen gebruikt) het voor alle anderen. Wat ik heb gehoord van mensen binnenin was het volgende: een te slimme programmeur van buitenaf bedacht hoe hij “over de lijn kon springen” en zijn eigen elektronische overboekingstoepassingen naar het begin van de lijn kon verplaatsen.

Toen dit werd ontdekt, dacht de ATF, en terecht, dat als het systeem op die manier kon worden “bespeeld”, ze het moesten sluiten totdat het veilig kon worden gemaakt. Dus gingen we terug naar het papieren systeem. Ik had op dat moment een heleboel elektronische overschrijvingen in behandeling, en toen de ATF besloot dat ze niet verder konden, vernietigden ze die allemaal (die van mij en van alle anderen) en zeiden ze dat we terug moesten naar papier.

Dank aan wie daar ook verantwoordelijk voor was.

OK, je hebt geduld gehad, je bent goedgekeurd, en je formulier is afgestempeld teruggekomen en klaar om gebruikt te worden. Er is nog een formulier dat u moet invullen, de 4473.

U ziet, zoals gedefinieerd door de wet, een onderdrukker is een vuurwapen, wat betekent dat het vereist de 4473. Uw dealer is hiermee bekend, en zal het als “andere” markeren wanneer u bij het vakje op het formulier komt. (Hé, het is geen geweer of jachtgeweer, het is geen pistool of revolver, hoe kan je het anders noemen?) Eindelijk mag je je nieuwe speeltje mee naar huis nemen. Zorg ervoor dat je het goed verzorgt, achter slot en grendel bewaart en weet waar het is. Het is al erg genoeg om aan de plaatselijke politie en verzekeringsmaatschappij uit te leggen dat je “niet weet waar” je hertengeweer is, maar een onderdrukker? Daar komen de Feds mee.

Trust

Nee, niet het gevoel dat je krijgt als je je oma ziet (ik hoop dat je oma kunt vertrouwen), maar een legaal vertrouwen. Een wettelijke trust kan een aantal verschillende vormen aannemen, en deze vormen verschillen van staat tot staat. Maar de essentie van een trust is dat het een juridische entiteit is die eigendom of zaken van waarde kan bezitten, en die zaken worden niet geacht te worden bezeten door de individuen die de trust bezitten.

Het hele idee van een trust, en waarom het zelfs bestaat, is een kwestie van historische en filosofische juridische arcana. Maar zij bestaan, en voor onze situatie kunnen zij zeer nuttige hulpmiddelen zijn.

U ziet, uw formulier 4 moet een handtekening hebben van de “Chief Law Enforcement Officer” van uw gebied. We hebben dit behandeld in hoofdstuk drie, Mythes, maar het moet herhaald worden: u vormt een trust omdat de CLEO niet zal tekenen. Als je een trust opricht, zou het verstandig zijn voor jou (en een goed idee voor de rest van ons) om ervoor te zorgen dat niemand die toegang heeft tot je onderdrukkers tot een verboden categorie behoort. Verstandig voor u omdat het overhandigen van een onderdrukker aan een verboden persoon een misdrijf is, en goed voor ons omdat als de trusts worden misbruikt, ze zullen verdwijnen.

Krijg meer informatie over onderdrukkers:

• • Beste AR-15 onderdrukkeropties voor een stil voordeel
  • Handgun Gear: Beste 9mm Onderdrukker Keuzes
  • Beste .22 Onderdrukker Keuzes om uw plinker te dempen
  • Het kiezen van een Flash Suppressor, mondingsrem en compensator

Het is één ding om op een mooie dag op de schietbaan te zijn en, nadat u het vriendje van uw dochter uw met een onderdrukker uitgeruste vuurwapen hebt gegeven om mee te knallen, er later achter te komen dat hij door de wet als een “verboden persoon” wordt beschouwd. Het is iets anders als hij in de vertrouwenspapieren vermeld staat dat hij toegang heeft tot de onderdrukker en al het andere speelgoed, voor wie weet hoe lang. Het eerste kan worden neergelegd bij de voeten van onoplettendheid, en “Ik wist het niet op dat moment.” Maar om iemand op de trust te zetten, zou je slim zijn om ervoor te zorgen dat je weet wat je moet weten.

Er is ook nog de kwestie van belastingen. Een trust betaalt een belasting op de overdracht, net als een persoon doet. Als de trust moet worden ontbonden, dan zullen de overdrachten uit de trust ook worden belast bij de nieuwe eigenaar of eigenaren van de onderdrukkers. Als u ze daarentegen persoonlijk bezit, hoeft uw erfgenaam de overdrachtsbelasting misschien niet te betalen. Zoals met zoveel dingen, hangt het ervan af.

En, in een merkwaardige wending, was het nog niet zo lang geleden dat de ATF zelf voorstelde om de CLEO-eis af te schaffen. Immers, met instant, digitale achtergrond controles nu de norm, en gemakkelijk beschikbaar voor elke wetshandhavingsinstantie, en aangezien de ATF deed het zelf, wat hadden ze nodig de lokale LE om het te doen voor?

Dat was een veel te rationele suggestie voor de administratie in plaats op het moment, en het was niet maar een paar jaar na dat de “suggestie” kwam naar beneden zweven van de administratie dat de CLEO teken-off worden toegevoegd aan trusts.

Wanneer iemand je vertelt dat stemmen voor de “minste van twee kwaden” nog steeds stemmen voor het kwaad is, herinner hem er dan aan dat we waarschijnlijk niet met dit soort onzin te maken zouden hebben, als het een Republikeinse regering was geweest. Zeker, we zouden te maken hebben met verschillende bot-headed ideeën, maar ze zouden minder gevaarlijk zijn, en makkelijker te onderdrukken.

Trust extra’s

Laten we aannemen dat je een suppressor of een stel van hen bezit en je uiteindelijk geen geluk meer hebt. Wat gebeurt er met uw onderdrukkers? Nou, als je ze in je testament hebt opgenomen, kan je executeur het afhandelen, maar hij zal je er niet om mogen. Terwijl de erfgenaam van uw onderdrukkers op zijn papierwerk wacht, bevinden de voorwerpen in kwestie zich namelijk in juridisch ongewisse. Ze zijn van u, maar u bent dood. De nieuwe eigenaar heeft geen toestemming om ze te bezitten. Waar blijven ze? In de bankkluis? In de bureaulade van uw advocaat die het testament behandelt? Het is heel goed mogelijk dat de wet van uw staat voorschrijft dat ze in bewaring worden gegeven bij de plaatselijke politie totdat het nieuwe papierwerk is goedgekeurd.

En er is ook nog de kwestie van de publiciteit. Ziet u, een testament is goed, maar het zal niet voorkomen dat u door probate gaat. En als de rechtbank zich ermee bemoeit, en uw testament gaat door de testamenten, wordt het allemaal een zaak van openbaarmaking. Zoals een vriend van mij opmerkte, toen Bob Hope stierf, en zijn bezittingen werden vervreemd volgens zijn testament, werd het allemaal een zaak van de openbare registers. Maar toen Bing Crosby stierf, had hij een trust opgericht (geen idee of er onderdrukkers bij betrokken waren) en niemand buiten de erfgenamen weet wat er bij betrokken was.

Een trust lost al die onzekerheid op. Je sterft, en de andere genoemde trustfunctionarissen hebben nog steeds toegang, en de trust is nog steeds eigenaar van de items.

En als je een trust hebt opgezet om de beschikking over je eigendom te dekken, is er geen probate, is er geen openbaar register, en niemand met de zoeksoftware kan gewoon rechtbankverslagen doorzoeken en erachter komen wat je bezat en aan wie je het naliet.

Zelfs als je geen trust opricht om onderdrukkers over te dragen, zorg dan voor een trust om je eigendomsoverdracht te regelen in plaats van alleen een testament.

Noot van de redacteur: Dit artikel is een uittreksel van The Suppressor Handbook door Patrick Sweeney.