Gezichtscrème met zonnebrandcrème biedt mogelijk niet genoeg bescherming tegen huidkanker en gebruikersfouten zijn daar debet aan.

Mensen brengen een vochtinbrengende crème met SPF slechter aan op hun gezicht dan een traditionele zonnebrandcrème en missen meer huid, vooral het gebied rond de oogleden – een gebied dat bijzonder kwetsbaar is voor plaveiselcelcarcinoom en basaalcelcarcinoom, zo bleek uit een studie die vorig jaar in PLOS ONE werd gepubliceerd.

Het ooglid en mediale canthal gebied – de hoek van het oog het dichtst bij de neus – hebben de dunste huid op het lichaam en daarom minder bescherming tegen ultraviolet licht, zei Dr. Austin McCormick, co-auteur van de studie, en een oogheelkundig en oculoplastisch chirurg aan het Aintree University Hospital in Liverpool, Engeland.

Toch slaan veel mensen dat deel van het gezicht over bij het aanbrengen van zonnebrandcrème zonder zich daarvan bewust te zijn, vooral als ze een dagelijkse vochtinbrengende crème gebruiken met toegevoegde SPF, vonden de onderzoekers.

“We denken dat het prikken dat optreedt wanneer crèmes in het oog sijpelen een belangrijke barrière kan zijn voor een uitgebreide dekking van de oogleden,” vertelde McCormick aan TODAY. “(Maar) we raden vochtinbrengende crème met SPF en zonnebrandcrème voor de oogleden aan en zijn ons niet bewust van bijwerkingen bij langdurig gebruik.”

‘Foutieve overtuiging dat het gezicht volledig beschermd is’

Voor de studie vroegen de onderzoekers 84 mensen om een traditionele zonnebrandcrème met SPF 30 op hun gezicht aan te brengen tijdens één bezoek, en een vochtinbrengende crème met SPF 30 bescherming tijdens een ander bezoek.

Foto’s van dezelfde persoon, genomen met een conventionele camera, links, en met een UV-gevoelige camera, rechts, vóór het aanbrengen van zonnebeschermingsproducten.Courtesy PLOS ONE

Foto’s van hun gezichten werden vervolgens genomen met een UV-gevoelige camera terwijl ze werden blootgesteld aan UV-A-straling. Delen van de huid waar SPF-producten waren aangebracht, werden donkerder weergegeven op de beelden.

Een UV-gevoelige camera legt het gezicht van een persoon vast na het aanbrengen van een traditionele zonnebrandcrème (links) in vergelijking met een vochtinbrengende crème met SPF (rechts). U ziet veel meer lichtere gebieden in het beeld van het gezicht met de SPF moisturizer.Courtesy PLOS ONE

Analyse van de foto’s toonde aan dat mensen bijna 17 procent van het gezicht misten bij het gebruik van een SPF moisturizer, vergeleken met 11 procent bij het aanbrengen van een traditionele zonnebrandcrème.

Het verschil was “voornamelijk te wijten aan een verminderde dekking van de ooglidgebieden,” schreven de auteurs. Slechts vijf van de 84 deelnemers bedekten de kwetsbare ooghoek tijdens beide bezoeken.

Op de vraag naar hun ervaring achteraf, was de overgrote meerderheid van de deelnemers ervan overtuigd dat ze de producten op alle delen van hun gezicht hadden aangebracht, wat suggereert dat hun gedrag onbewust was. Het liet hen achter met “een verkeerd geloof dat het gezicht volledig beschermd is,” vond de studie.

De auteurs weten niet waarom de vochtinbrengende crème met SPF niet zo goed werd aangebracht, maar theoretiseerden dat het misschien niet zo smeerbaar was als traditionele zonnebrandcrème of dat vochtinbrengende crème wordt verkocht in kleinere flessen, zodat mensen er gewoon minder van gebruiken.

Tips van de deskundigen:

De oogleden zijn een risicogebied dat zoveel mogelijk met zonnebrandcrème moet worden ingesmeerd als praktisch is, aldus McCormick.

Andere deskundigen waren het daarmee eens. De huid van de oogleden is dun en kan gemakkelijk verbranden, merkte Dr. Debra Wattenberg op, een dermatoloog in New York.

De bevindingen tonen aan dat het nodig kan zijn dat artsen een patiënt uitleggen hoe ze zonnebrandcrème moeten aanbrengen, voegde Dr. Adam Friedman toe, professor en interim-voorzitter van dermatologie aan de George Washington School of Medicine and Health Sciences.

“Ik vraag gewoon of patiënten hun gezicht insmeren met zonnebrandcrème. Ik heb nog nooit naar de ogen gevraagd. Deze studie gaat letterlijk mijn praktijk veranderen,” zei hij.

Toch is prikken een reëel probleem. Veel zonbeschermingsproducten, waaronder vochtinbrengende SPF-producten, waarschuwen gebruikers om het product uit de ogen te houden.

Wattenberg raadde aan om heel voorzichtig te zijn en een apart product te kopen dat voor dit gebied is ontworpen. Stick producten hebben de neiging om goed te werken, vooral die met duidelijke zink, zei ze. Ga voor minerale formuleringen die alleen zink of titanium hebben, en vermijd chemische absorberende stoffen zoals oxybenzone, avobenzone, octinoxaat – die prikken in de ogen, voegde Friedman eraan toe.

De auteurs van de studie raden nog steeds vochtinbrengende SPF-producten aan, omdat enige bescherming beter is dan geen, maar als je van plan bent een lange dag in de zon door te brengen, gebruik dan zo grondig mogelijk zonnebrandcrème en draag een hoed en een UV-filter zonnebril voor extra ooglidbescherming.

En let op eventuele huidveranderingen.

“Als u een nieuwe bult of puistachtige laesie rond uw oogleden opmerkt, moet u deze zeker door uw arts laten onderzoeken. Huidkanker in dit gebied wordt vaak laat opgemerkt omdat patiënten niet naar hun oogleden kijken,” zei Wattenberg.

NBC News Health’s Erika Edwards droeg bij aan dit verslag.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.