Gelukkig genoeg zit de opkomende cannabisindustrie vol met gretige ondernemers die bereid zijn hun krachten te bundelen.
Als je meer wilt weten over de waarde van het starten van een verticaal geïntegreerd cannabisbedrijf, worden in ons eBook over verticale integratie alle mogelijkheden in meer detail uitgesplitst.
Hierin wordt ook uitgelegd hoe u een voet tussen de deur kunt krijgen met unieke, zeer gespecialiseerde licenties.
GET YOUR FOOT IN THE DOOR WITH SPECIALIZED LICENSES
Grootschalige projecten zijn niet de enige route die u kunt nemen als u nieuw bent in de cannabisindustrie.
Californische wetgevers hebben een verscheidenheid aan gespecialiseerde, op diensten gebaseerde licenties gecreëerd die minder kosten en gemakkelijker goedgekeurd kunnen worden, waaronder:
- Verpakking en Infusie (subset van productie)
- Kwekerij &Verwerking (onderdeel van teelt)
- Transport (beperkte distributie)
Deze opties stellen u in staat om de wateren te testen zonder u te veel tijd, geld of mankracht te moeten committeren.
Bijvoorbeeld, de productie en het testen neigen duur te zijn om goedgekeurd te krijgen en tot $1 miljoen aan materiaal te vereisen.
Detailhandel, levering en distributie, aan de andere kant, zijn minder duur en gemakkelijker uit te bouwen, maar kosten meer voor branding, marketing, en logistiek.
Op hetzelfde moment, het krijgen van een teeltvergunning kan komen met een ton van milieu-hindernissen en bouwvergunningen.
Uiteindelijk is de beste beslissing voor veel beginnende cannabisondernemers om klein te beginnen en geleidelijk te groeien.
Uw volgende stappen
Bent u klaar om een stap voorwaarts te zetten en de mogelijkheden binnen de cannabisindustrie te verkennen?
Na een investering in ons officiële ontdekkingsproces, zullen onze experts helpen om uw beste pasvorm in de markt te identificeren op basis van uw doelen, vaardigheden en locatie. Wij zullen u helpen bepalen van de stappen die nodig zijn om uw ideeën te ontwikkelen tot een volledig gelicentieerde, operationele en winstgevende business.
Onze ontdekkingspakketten zijn ontworpen om u op weg te helpen, of u nu alleen solide inzichten wilt om beter geïnformeerde beslissingen te nemen of een completere analyse om met uw partners te delen: omvat het volgende:
- Bedrijfsstrategiesessie
- Kansenanalyse
- Vastgoed zoeken en acquisitiestrategie
- Vastgoed geschiktheidsbeoordeling fit, zoeken en acquisitiestrategie
Het ontdekkingsproces zal u helpen uw behoeften voor het volgende te bepalen:
- Build-out
- Operations
- State licenties
- Property selection
- Business plan
- Marketing & go-to market strategy
- Local permit applications
- Real estate purchase/lease
- Compliance
Wij zullen de leiding nemen zodat u zich kunt blijven focussen op uw merk, klantervaring en productontwikkeling. Be Green Legal heeft honderden cannabisondernemers geholpen winstgevende bedrijven op te bouwen.
Klaar om verder te gaan? Laten we beginnen.
Heeft u eerst een aantal vragen? We horen graag van u!
Kijk hoe wij Green Pro Enterprises hebben geholpen om door de bureaucratie te navigeren en als overwinnaar uit de bus te komen.
This Cannabis Business Overcame the Obstacles and Got Licensed | Be Green Legal from Be Green Legal on Vimeo.
Hier vindt u een gedetailleerde geschiedenis van de Cannabis Wetten in Californië.
Brief overzicht
Over de afgelopen 21 jaar heeft Californië een grote verschuiving meegemaakt in het beleid met betrekking tot de productie, distributie, bezit en gebruik van marihuana. Hoewel het in 2018 legaal werd om zowel medische marihuana als marihuana voor volwassenen te produceren, te distribueren en te bezitten, is het belangrijk voor elke cannabisteler die wil weten hoe hij een teeltvergunning in Californië kan krijgen, om de evolutie van de staatswet te begrijpen en hoe deze de industrie radicaal verandert
a. De Compassionate Use Act (CUA) – Vanaf 1996 keurden de Californische kiezers Proposition 215 goed, ook bekend als de Compassionate Use Act (http://www.canorml.org/medical-marijuana/patients-guide-to-california-law), die patiënten vrijstelt van vervolging voor een gereguleerde stof als ze een aanbeveling van hun arts hebben gekregen om marihuana te gebruiken voor hun medische behoeften. Deze wet was de eerste keer in de geschiedenis van de VS dat een staat marihuana legaliseerde in strijd met de Amerikaanse Controlled Substances Act. Er werden echter geen ondersteunende vereisten opgenomen die aangaven hoeveel of waar deze marihuana zou worden gekweekt, of patiënten marihuana zouden mogen distribueren aan andere patiënten met een aanbeveling van een arts, welke vergunningen of licenties nodig zouden zijn, of er belastingen zouden moeten worden betaald, en vele andere vragen.
b. The Medical Marijuana Program Act (MMP) (http://www.canorml.org/laws/sb420.html) – De MMP werd vervolgens in 2004 door de wetgevende macht van Californië aangenomen (http://www.legislature.ca.gov). De wet staat elke patiënt toe maximaal acht ons gedroogde marihuana te bezitten en zes volwassen of twaalf onrijpe marihuanaplanten te kweken, tenzij een plaatselijke verordening of arts meer toestaat. Bovendien heeft het MMP het recht op collectieve en coöperatieve teelt van medische marihuana vastgelegd. In 2008 publiceerde de toenmalige procureur-generaal Jerry Brown een witboek (https://oag.ca.gov/news/press-releases/atty-general-brown-issues-medical-marijuana-guidelines-law-enforcement-and) waarin verder werd verduidelijkt dat een collectief of coöperatie alleen als legaal kon worden beschouwd als het werd opgericht als een Californische non-profitorganisatie van algemeen nut. De California State Board of Equalization, nu bekend als het California Department of Tax and Fee Administration (DTFA) (https://www.cdtfa.ca.gov/industry/cannabis.htm) bepaalde ook dat marihuanaleveranciers eerst een verkopersvergunning moesten krijgen en vervolgens omzetbelasting moesten betalen voor detailhandelstransacties. Dit systeem ging echter nog steeds niet in op de vraag hoe marihuanabedrijven met elkaar moesten omgaan, of met de stads- en provinciale overheden waarin ze gevestigd waren. Deze laatste kwestie culmineerde in een beslissing van het Hooggerechtshof van Californië in 2013 (http://www.canorml.org/medical_marijuana/RiversideRuling.pdf), waarbij lokale overheden de bevoegdheid kregen om medische marihuana-apotheek- en andere cannabisbedrijven uit te sluiten (http://articles.latimes.com/2013/may/07/local/la-me-medical-marijuana-20130507).
c. De Medical Cannabis Regulation and Safety Act (MCRSA) (http://www.canorml.org/news/A_SUMMARY_OF_THE_MEDICAL_MARIJUANA_REGULATION_AND_SAFETY_ACT) – In oktober 2015 keurden de wetgevers en de gouverneur van de Californische staat de MCRSA goed, een belangrijke mijlpaal in het reguleren van marihuana. In wezen heeft de wet een robuust dubbel vergunningensysteem ingesteld dat vereist dat alle cannabisbedrijven in de sector een staatsvergunning krijgen die past bij hun activiteiten. Daarnaast vereist de MCRSA dat licentiehouders eerst goedkeuring krijgen van de lokale overheid waar hun bedrijf is gevestigd (https://static.cdfa.ca.gov/MCCP/document/Comprehensive%20Medical%20Cannabis%20Regulation%20and%20Safety%20Act.pdf). Na bijna twee decennia in een juridisch grijs gebied te hebben geopereerd, gaf de MCRSA cannabisexploitanten eindelijk een duidelijk pad voor het legaal exploiteren van hun bedrijven op lokaal en staatsniveau.
d. De Adult Use of Marijuana Act (AUMA, Proposition 64) (http://www.canorml.org/news/what_will_be_legal_and_what_wont_after_Prop_64) – November 2016 markeerde een nieuw paradigma voor de cannabisindustrie in Californië met de passage van Proposition 64, of de Adult Use of Marijuana Act (https://www.cacities.org/Resources-Documents/Policy-Advocacy-Section/Hot-Issues/Adult-Use-of-Marijuana-Act/AUMA-FAQ_Final.aspx). Deze nieuwe wet staat het volwassen gebruik van marihuana voor recreatieve doeleinden toe en reguleert het, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen de amusementswaarde en degenen die de drug voor medicinale doeleinden gebruiken. Deze nieuwe wet keurt een soortgelijke vergunningsstructuur goed als die welke onder de MCRSA werd voorgesteld en staat gebruikers toe tot één ounce gedroogde marihuana, of acht gram concentraten, of een combinatie daarvan, te kopen en te bezitten.
e. De Medical and Adult Use of Cannabis Regulation and Safety Act (MAUCRSA) – In juni 2017 hebben Californische wetgevers en de gouverneur de Medical and Adult Use of Cannabis Regulation and Safety Act (https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa) goedgekeurd. Deze wet stroomlijnt het beleid voor zowel medisch als volwassen gebruik in één systeem het vereist alleen een M of A gebruikt als aanduiding. Terwijl volwassen en medische licentiehouders alleen kunnen verkopen aan andere bedrijven met dezelfde M of A a aanduiding, biedt deze wet meer flexibiliteit met betrekking tot verticale integratiemogelijkheden.
f. De Amerikaanse Controlled Substances Act (CSA) – De federale Controlled Substances Act (https://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/) De Controlled Substances Act blijft van kracht voor de nabije toekomst terwijl de federale overheid blijft worstelen met het debat over het herschikken van marihuana. Hoewel cannabis zowel recreatief als medisch legaal is in de helft van de Amerikaanse staten, blijft federale vervolging een punt van zorg.
g. De Cole Memo en Farr Rohrabacher-amendement (https://www.justice.gov/iso/opa/resources/3052013829132756857467.pdf) (https://mjbizdaily.com/rohrabacher-blumenauer-amendment-extended-december) – Deze twee belangrijke federale wetgevingsdocumenten hebben gediend om cannabisbedrijven te verlossen van federale vervolging als ze zich houden aan de medische en recreatieve wetten van de staat. Totdat procureur-generaal Jeff Sessions onlangs de Cole Memo herriep, https://mjbizdaily.com/marijuana-businesses-rush-decipher-sessions-decision-legal-experts-advise-caution/, leidde dit document het federale beleid weg van vervolging van cannabisbedrijven in staten met een robuust regelgevingssysteem dat de cannabisindustrie controleert. Op dezelfde manier heeft het Farr Rohrabacher-amendement federale financiering geëlimineerd voor de vervolging van medische bedrijven en bedrijven voor volwassenengebruik die voldoen aan de lokale cannabiswetten van de staat. Hoewel het nog te bezien valt wat er vervolgens op federaal niveau zal gebeuren, houden staten die cannabis hebben gelegaliseerd vast aan hun respectieve cannabisregelgeving en zelfs leden van het Amerikaanse Congres hebben soortgelijke steun aangegeven http://www.newsweek.com/marijuana-supported-americans-except-sessions-republicans-778530.
h. Takeaway Message – Een goed gedefinieerd en uitgevoerd staats- en lokaal regelgevingssysteem vermindert de kans op federale vervolging aanzienlijk.
Hoe het kweken van marihuana is veranderd onder de Californische wet
a. Proposition 215 (http://www.canorml.org/medical-marijuana/patients-guide-to-california-law) en SB 420 (http://www.canorml.org/laws/sb420.html) creëerden een bedrijfslandschap voor de Californische cannabisindustrie dat werd gekenmerkt door een beperkte juridische structuur, geen toegang tot institutionele banksystemen, minimaal toezicht behalve politie, en weinig stimulans om belastingen te betalen. De enige juridische entiteitsstructuur was het collectieve en coöperatieve model, dat geen vast juridisch kader heeft voor de overdracht van goederen en diensten tussen collectieven. Bijgevolg is elke transactie tussen partijen (bijvoorbeeld: teler verkoopt aan dispensarium) technisch gezien een illegale transactie tenzij ze beiden lid zijn van hetzelfde collectief. Met een klein aantal individuen zou het collectief model kunnen werken. Maar met meer dan 39 miljoen mensen in de staat Californië is het onpraktisch voor een collectief om aansprakelijk te zijn voor elke kweker van wie zij producten ontvangen.
b. De nieuwe vergunningsstructuur van de staat onder MAUCRSA (https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa) stelt een duidelijk kader vast voor hoe bedrijven binnen de legale cannabisindustrie moeten werken en met elkaar moeten interageren. Drie staatsagentschappen, waaronder het Bureau of Cannabis Control (http://bcc.ca.gov/), Department of Food and Agriculture (http://calcannabis.cdfa.ca.gov/), en Department of Public Health (https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx), zijn verantwoordelijk voor het beheer van 26 licentietypen die worden uitgegeven aan cannabisoperators die actief zijn in elke activiteit die betrokken is bij het maken van verbruikbare cannabisproducten. Cannabis wordt eerst geproduceerd door een gelicentieerde kweker die het geoogste gewas vervolgens overdraagt aan een gelicentieerde distributeur, of een gelicentieerde fabrikant is geslikt om te worden geëxtraheerd als een concentraatproduct. De distributeur voert vervolgens een kwaliteitsborging/controleproces uit, inclusief het faciliteren van testen met een onafhankelijk cannabislaboratorium met licentie, voordat hij de voor de detailhandel verpakte producten vervoert naar cannabisdetailhandelaren met een licentie.
c. Hoewel het voor kwekers mogelijk was om cannabis direct in bulk aan de apotheek te verkopen, vereisen cannabisverordeningen dat producten worden getest en verpakt voordat ze worden vervoerd naar een detailhandel of bezorgservice. Kwekers die dezelfde controle over de verpakking en distributie willen behouden, zullen hun eigen distributielicentie moeten verkrijgen of hun eigen marketingprogramma’s moeten uitvoeren en een contract moeten sluiten met een distributeur voor het testen, verpakken en vervoeren. Tegelijkertijd zullen detailhandelaars niet langer hun eigen cannabisproducten kunnen verpakken, cannabis in bulk kunnen opslaan en uitstallen of gratis producten kunnen weggeven aan volwassen gebruikers.
Stappen die je moet nemen om een kweekvergunning te krijgen in Californië
a. Plaatselijke goedkeuring – Hoewel het nu mogelijk is om een kweekvergunning te krijgen in Californië, moeten exploitanten eerst toestemming krijgen van hun plaatselijke stad of provincie om op hun locatie te mogen werken. Steden en graafschappen in Californië zijn de primaire autoriteiten die het gebruik van land reguleren. Cannabisbedrijven moeten dus toestemming krijgen om op een terrein te mogen werken. Een goede cannabisconsultant heeft ervaring met het verkrijgen van vergunningen voor landgebruik en bedrijfsvergunningen, waarvoor een bedrijfsplan, plattegrond, locatieplan, beveiligingsplan, plan voor gemeenschapsrelaties en financiële analyse nodig zijn.
c. Staatscultuurlicentie – Zodra u lokale goedkeuring hebt gekregen, kunt u een staatscultuurlicentie aanvragen. Kwekers moeten een vergunning aanvragen bij het ministerie van Voedsel en Landbouw (http://calcannabis.cdfa.ca.gov/), terwijl fabrikanten een aanvraag moeten indienen bij het ministerie van Volksgezondheid (https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx), en detailhandelaren, distributeurs, microbedrijven en testlaboratoria een aanvraag moeten indienen bij het Bureau of Cannabis Control (https://aca5.accela.com/bcc/Welcome.aspx).
4. Verwachte kosten voor het opstarten van een marihuana-apotheek
a. Er zijn veel stappen nodig wanneer u probeert uit te vinden hoe u een kweekvergunning in Californië kunt krijgen, en elke stap kost veel tijd en moeite. U kunt deze stappen zelf uitvoeren als u de vaardigheid en ervaring hebt om dit te doen, of een cannabis consultant inhuren om u te helpen. Welke manier u ook kiest, het is belangrijk om ervoor te zorgen dat de voorbereiding van uw vergunnings- en licentiedocumenten nauwkeurig wordt voltooid en met een strategie in gedachten over hoe uw bedrijf zal werken. Fouten, omissies of een gebrek aan voorbereiding zullen leiden tot vertragingen in de verwerking of afwijzingen van regelgevende instanties, evenals een slecht gerund bedrijf.
b. Kosten voor een cannabis dispensarium licentie kan worden onderverdeeld in basiscategorieën die u kunt gebruiken om te beslissen of dit de onderneming voor u is:
i. Staat cannabis teelt licentie vergoeding – $ 65 – $ 4.435
ii. Staats cannabis jaarlijkse vergoeding – $560 – $38.350 (Afhankelijk van inkomen)
iii. Lokale goedkeuringskosten – $5.000 – $30.000 (Afhankelijk van project/vergunning activiteiten)
iv. Milieuvergunningen en -beoordelingen – $0 – $30.000 (afhankelijk van het project)
v. Advieskosten – $ 20.000 – $, 40.000 (Afhankelijk van taakomvang en hoeveelheid)
c. Projectkosten voor andere cannabisbedrijven variëren, maar volgen een vergelijkbare lijst.
Voor meer informatie kunt u contact met ons opnemen voor een afspraak voor een half uur met een van onze deskundige cannabisconsultants.