Beeld bijschrift Aria Sandvik uit Bergen, Noorwegen, zegt dat het censureren van foto’s van mensen die herstellen van zelfbeschadiging “een enorme klap in het gezicht” kan zijn

Instagram-gebruikers debatteren over het censureren van foto’s van genezen littekens van zelfbeschadiging door het social media-platform.

Sommige mensen die van zelfbeschadiging zijn hersteld, vinden dat foto’s van zichzelf worden verwijderd of vervaagd als er littekens te zien zijn, en denken dat dit komt door een verandering in het beleid van het platform.

Anderen die hersteld zijn, of herstellen, hebben echter gepost dat ze foto’s van littekens verontrustend kunnen vinden.

Adam Mosseri, hoofd van Instagram, vertelde de BBC in februari dat het platform zijn beleid ging wijzigen om “geen grafische beelden van zelfbeschadiging toe te staan”, naar aanleiding van de dood van Molly Russell.

Molly nam in 2017 haar eigen leven en toen haar familie haar Instagram-account bekeek, vonden ze verontrustend materiaal over depressie en zelfmoord. Molly’s vader Ian zegt dat hij gelooft dat Instagram deels verantwoordelijk is voor de dood van zijn dochter.

Onder de hashtag #youcantcensormyskin hebben mensen over de hele wereld gediscussieerd over welke beeldtaal acceptabel is en wat niet.

Image caption Mental health advocate Hannah Daisy postte de boodschap “Instagram, please stop censoring healed self-harm scarars” op het social media platform

In een post gericht aan Instagram, vroeg kunstenares en mental health advocate Hannah Daisy, uit Londen, de site te stoppen “met het verwijderen van foto’s van mensen met littekens van zelfbeschadiging”.

“Geen van deze foto’s doet kwaad, ze laten in feite zien dat er leven is na zelfbeschadiging, er is herstel, hoop. Door deze foto’s te verwijderen, vertel je hen en anderen dat hun lichaam nooit zal worden geaccepteerd.”

Ze vervolgde: “Dit is direct kwetsend voor mensen in herstel die zo ver zijn gekomen en zo veel meer respect verdienen van zo’n massaal platform.”

De post heeft mensen van zo ver weg als Australië ertoe aangezet om hun ervaringen te delen van tijden waarin hun eigen beelden zijn gecensureerd.

Afbeeldingsonderschrift Kine Albrigtsen postte deze afbeelding nadat haar vriendin beelden van haar littekens had laten vervagen door Instagram

Aria Sandvik, die littekens op haar armen heeft na negen jaar zelfbeschadiging, zei dat ze onlangs twee foto’s had laten vervagen, waaronder een die ze met haar volgers deelde om te zeggen dat ze zichzelf al zeven jaar geen schade had toegebracht.

De 28-jarige, uit Bergen in Noorwegen, vertelde de BBC: “Ik post over zelfbeschadiging omdat ik niet wil dat mensen zich schamen voor hun littekens.

“Ik geloof dat wanneer Instagram littekens censureert, ze zeggen dat ‘mensen je littekens niet willen zien’, en dat kan een enorme klap in het gezicht zijn voor mensen in herstel die aan het opbouwen zijn om hun huid weer te laten zien.”

Afbeeldingsonderschrift Aria’s beeld van zichzelf benadrukte dat het zeven jaar geleden was dat ze zelfverwonding had ondergaan

Aria’s beeld van haar littekens was vervaagd door de begeleiding, “Gevoelige inhoud – Deze afbeelding bevat gevoelige inhoud die door iedereen als beledigend of onaangenaam kan worden ervaren”.

Aria zegt dat latere reposts van deze afbeelding niet zijn gecensureerd door Instagram.

Je bent misschien ook geïnteresseerd in:

  • ‘Onaanvaardbare’ zelfbeschadiging nog steeds op Instagram
  • Instagram om grafische zelfbeschadigingsafbeeldingen te verwijderen
  • Instagram ‘hielp mijn dochter vermoorden’

In dezelfde discussie hebben sommige mensen met een geschiedenis van zelfbeschadiging gezegd dat ze van streek kunnen raken door het zien van afbeeldingen van littekens.

Een mannelijke gebruiker schreef: “Soms is het zien van mensen die hun littekens van zelfbeschadiging posten een beetje triggerend voor mij,” maar “herstel moet zeker worden aangemoedigd.”

Terwijl een vrouw uit Oregon in de VS het onderscheid maakte tussen “opzettelijk” genomen foto’s van littekens en “leef je leven”-afbeeldingen.

“Je mag je leven normaal leven met snijwonden en littekens,” schreef ze. “Directe foto’s van zelfbeschadigende snijwonden of littekens moeten worden verwijderd, maar foto’s waarop je je leven leeft terwijl ze te zien zijn, is anders en moet worden toegestaan.”

Beeldbijschrift Chloe Rose startte de hashtag #youcantcensormyskin op Instagram

De hashtag #youcantcensormyskin is gestart door de 19-jarige Chloe Rose, uit Londen, die eerder zelfbeschadiging heeft gepleegd. Tot twee jaar geleden liet ze haar armen “nooit zien” omdat mensen haar aanstaarden of “vreselijke opmerkingen” maakten, maar nu is ze open over haar huid en mentale gezondheid.

Ze zegt dat ze anderen wil “inspireren” door “dapper te zijn en te praten” over haar worstelingen. Ze vindt dat Instagram mensen met zichtbare littekens “dwingt zich te verstoppen”.

Instagram heeft de BBC verteld dat het wel content toestaat met betrekking tot zelfbeschadiging met het oog op herstel, inclusief genezen littekens.

Het zegt dat het streeft naar een evenwicht tussen de noodzaak om schadelijke inhoud snel te verwijderen, maar ook mensen in staat stellen om het platform op een positieve en ondersteunende manier te gebruiken.

Instagram zegt dat als het een fout maakt en inhoud verwijdert die niet naar beneden zou moeten komen, dat het dan snel werkt om het te herstellen.

Als je te maken hebt gehad met zelfbeschadiging, eetstoornissen of emotionele nood, is er hulp en ondersteuning beschikbaar via de BBC Action Line.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.