Welkom bij het derde deel van onze serie over draftstrategie. In deze editie kijken we naar hoe je een selectie maakt in het midden van de vroege, middelste en late rondes. Veel hiervan hangt af van je competitie-indeling en score-instellingen, dus bekijk hier hoe strategieën verschillen tussen rotisserie en head-to-head (H2H) en hoe strategieën verschillen tussen H2H-categorieën versus punten.
Probeer de enige fantasy baseball draft-software die synchroniseert met je draft >>
Eerste rondes (1-7)
De eerste rondes zijn vaak het spannendst met alle grote spelers die op het punt staan om van de plank te komen. Het is moeilijk om in de eerste ronde te winnen. Voor het grootste deel is elke gekozen speler een topspeler op zijn positie. Het is echter wel mogelijk om je competitie te verliezen met een slechte keuze in de eerste ronde. Dit is niet de ronde om risico’s te nemen. In feite is het de eerste ronde waar de kern van je team wordt gebouwd, dus laten we eens kijken hoe je het beste de risicofactor kunt minimaliseren en de vruchten kunt plukken. Ik noem deze strategie de “triple play.”
Catching the Line Drive
Draft spelers in hun bloeitijd (over het algemeen leeftijd 26-32), omdat ze over het algemeen presteren als een line drive die van de loop giert. Ze hebben genoeg van een track record om ze betrouwbaar te maken, en ze hebben minder kans om te bezwijken aan de blessures die oudere spelers treffen en de tweedejaars inzinkingen die vaak jongere spelers grijpen die in hun tweede jaar worden genomen na een daverend debuut het vorige seizoen.
Last jaar, Ronald Acuna, Gleyber Torres, Jack Flaherty, Walker Buehler, en Juan Soto allemaal vermeden de gevreesde tweedejaars inzinking. Maar het jaar daarvoor waren Cody Bellinger, Luis Castillo, Matt Olson, en Rhys Hoskins allemaal vroege favorieten die de hooggespannen, misschien onrealistische, verwachtingen niet konden waarmaken na succesvolle rookie campagnes. Zelfs Gary Sanchez leek de bodem te zien wegvallen in zijn derde seizoen op de jonge leeftijd van 25 jaar. Bellinger, Castillo en Sanchez herstelden zich in jaar 3, maar er waren hobbels in de weg.
Niets van dat alles betekent dat deze spelers in 2019 niet goed zullen zijn, maar het is een les dat honkbal hard is, en het kost vaak meer dan een of twee jaar om een goede Major Leaguer te worden, ongeacht het talent. Als er niets anders is, zou het je twee keer moeten laten nadenken over het richten van een speler als Yordan Alvarez of Vladimir Guerrero Jr. met een vroege ronde pick, zelfs als beide waarschijnlijk voorbestemd zijn voor supersterrendom in de nabije toekomst.
Omgekeerd werden ouder wordende spelers als Lorenzo Cain, Andrew McCutchen, en in sommige gevallen, Daniel Murphy en Joey Votto, ook genomen in het midden tot de vroege rondes van de meeste competities, en zagen ze allemaal een scherpe daling. Mikken op de top van een speler is echter niet foolproof, zoals Manny Machado en Khris Davis eigenaren vorig jaar je zullen vertellen, maar de kansen om een mislukking te voorkomen gaan omhoog.
Waarschuw spelers met een lange blessuregeschiedenis of geen bewezen staat van dienst. Ik noem het de Buxton-Sizemore-regel – je wilt niet de man zijn die een Byron Buxton vroeg neemt omdat je denkt: “Dit is het jaar dat hij het allemaal voor elkaar krijgt.” Je wilt ook geen early-round pick uitgeven aan een speler met verleidelijk talent die maar nooit gezond lijkt te kunnen blijven (i.e. Grady Sizemore, wiens lichaam het begaf net toen hij zijn hoogtepunt bereikte).
Zelfs enkele van de grootste namen in fantasie honkbal zoals Clayton Kershaw, Carlos Correa, Adalberto Mondesi, en Giancarlo Stanton zijn allemaal zeker om vroeg te worden opgesteld dit jaar, maar het is eerlijk om te pauzeren gezien de omvang en de soorten blessures waarmee ze te maken hebben gehad. Mondesi, in het bijzonder, leed aan een gescheurd labrum dat, hoewel het zijn werpschouder niet beïnvloedt, vrijwel zeker invloed op hem zal hebben op de plaat en mogelijk ook op de honken als het team een onhandige sliding probeert te vermijden die tot een terugslag zou kunnen leiden.
Twee spelers die ik dit jaar niet opstel, zijn Christian Yelich en Chris Sale. Vorig jaar herhaalde Yelich op de een of andere manier zijn opgeblazen HR / FB% van 2018, maar hij heeft een geschiedenis van rug- en kernblessures om samen te gaan met de knieschijfbreuk van vorig jaar, terwijl Sale vorig jaar een PRP-injectie kreeg die zijn seizoen in augustus beëindigde, en speculatie blijft dat er peesbeschadiging of een UCL-kwestie zou kunnen zijn waar niemand het publiekelijk over heeft. Yelich kost een eerste-ronde-pick, en een goed voorjaar van Sale kan zijn voorraad terugbrengen naar de tweede ronde; beide komen met aantoonbaar het hoogste blessurerisico van elke andere speler die in die rondes is opgesteld.
Stepping on Second
Ons tweede “spel” is om de “super azen” te vermijden en elite, veelzijdige vleermuizen te stockeren. Veel mensen zullen je vertellen dat dit niet verstandig is, omdat teams niet meer van startende werpers vragen om 180-plus innings te gooien, dus de top hurlers zijn in feite game-changers aan de top van drafts. Maar dat is dezelfde gebrekkige logica die zegt dat je vroeg een catcher moet opstellen (niet doen) omdat slechts een handvol geweldige slagmensen zijn en je op die manier schijnbaar een “voordeel” hebt (dat heb je niet).
Je ziet, deze logica negeert het feit dat het risico en de variabiliteit die komt met het gokken op een startende werper met een grote naam vroeg in het spel is nog steeds heel erg in het spel. In feite zijn startende werpers nog steeds de meest gekwetste positie in het spel – werpen eist zijn tol. Je bent dus beter af met elite talenten op andere posities.
En hier is een tip – waar mogelijk, stel elite slagmannen op die ook in aanmerking komen voor meerdere posities. Vorig jaar kon je jongleren met een line-up met een combinatie van Cody Bellinger (1B/OF), Alex Bregman (3B/SS), Gleyber Torres (2B/SS) en Ketel Marte (2B/SS/OF), wat een onschatbare flexibiliteit van het rooster opleverde om off-days en blessures op te vangen.
De worp naar het eerste
Voor ons laatste “spel”, maken we een bewuste draai. Ergens rond ronde 4 en 5 moet je je focus verleggen naar werpen. Het is hier waar je je wilt richten op de armen gerangschikt tussen de top 10 en 25. Als er armen in de top 12 zo ver zijn afgegleden, spring daar dan op in als op een aandelentip van Warren Buffett. In feite, doe je onderzoek om deze hurlers te identificeren die de meeste kans hebben om de sprong naar de top 10 of 12 te maken.
Focus op starters met hoge K / 9-percentages (ondersteund door SwStr%), hoge grondbalpercentages, lage hard-hit percentages, O-swing (hoe vaak hitters swingen naar pitches buiten de zone), en BB / 9 (een teken van hoe goed een pitcher de zone kan commanderen). Het is altijd goed om Zone% te overwegen als je kijkt naar BB/9, omdat als een werper stopt met gooien in de zone en hitters weigeren te achtervolgen (bijv. breakout turned bust, Zack Godley, in 2018), de wandelingen stapelen zich op.
Ik noem deze vijf analytische hulpmiddelen de “vijf elementen”, omdat ze de elementen zijn van wat over het algemeen een geweldige werper maakt. Probeer ten minste drie van deze wapens op te stellen.
Middenrondes (8-16)
De middenrondes zijn de rondes waarin je je roster invult na het opstellen van je kern. Het is het beste om hier je basis opstelling af te ronden voordat je, bijvoorbeeld, een vierde en vijfde buitenspeler toevoegt. Als je geen spelers hebt kunnen opstellen die voor meerdere posities in aanmerking komen, moet je daar meer aandacht aan besteden. Je zult flexibiliteit in je opstelling nodig hebben om de stormen van een lang seizoen te doorstaan. Kwaliteits middenvelders moeten hier prioriteit krijgen, omdat ze niet alleen diepte toevoegen, maar ook in je startopstelling passen in de UTIL of MI slots.
Als je absoluut een top catcher moet opstellen die nog op het bord staat en wijselijk de verleiding hebt weerstaan om dat eerder te doen, kun je hier de sprong wagen, hoewel ik nog steeds adviseer om te wachten tot de latere rondes, omdat er meestal niet veel verschil is tussen de vijfde en 15e gerangschikte catcher. Merk op dat de middelste rondes typisch zijn waar we een run op bepaalde posities zien, en je wilt niet dat je je 13e gerangschikte derde baseman neemt omdat je te lang hebt gewacht.
Als je je herinnert van eerdere artikelen in deze serie, zijn diepte en balans gepredikt, vooral in categorieën en rotisserie-leagues. Het is in deze rondes dat je wilt eventuele categorie zwakke punten die je nog hebt aan te pakken. De enige uitzondering op deze regel is de cultuur van je competitie. Als het een competitie is waar veel gehandeld wordt, dan kan je misschien een surplus in één gebied toevoegen om later te verkopen voor behoeften. Er is echter een inherent risico in deze aanpak, omdat je erop rekent dat andere eigenaren met je meespelen wanneer je ze nodig hebt om dat te doen.
Houdend aan de vijf elementen van wat een geweldige fantasy-werper maakt (K / 9, BB / 9, GB%, Hard%, O-Swing%), blijf je hier richten op opwaartse starters en bouw je staf op. Als je slechts een of twee armen in de vroege rondes hebt gevonden, is dit waar je wilt opladen voordat de meeste van de top 30-40 armen zijn verdwenen.
Finitief, dit is de sweet spot voor closers. De grootste namen zijn al van het bord, maar er is nog steeds veel waarde en betrouwbaarheid (als men ooit kan gebruiken die term om een closer te beschrijven). Je wilt de draft verlaten met minstens één, liefst twee, gevestigde en zekere closers, en dit is de plek om er minstens één te pakken, zo niet allebei.
Later ronden (17 tot het einde)
Het einde van de draft is waar je wat risico’s kunt nemen en op zoek kunt gaan naar waarde. Ga voor de meerwaarde, want er is weinig te verliezen. Veel van deze picks zullen bij de eerste afvallers horen, in de rivier van slib gegooid met ander waiver wire voer op zoek naar welk glimmend nieuw vlekje van dwaas goud het helderst glinstert tijdens de eerste paar weken van het seizoen. Het is echter heel goed mogelijk dat een of twee spelers die laat zijn opgesteld een van je grootste bijdragers worden.
Het is hier dat je de toolsy, maar gebrekkige outfielder kunt opstellen die een 20-20 seizoen samenstelt, een vooruitzicht met wat buzz en hype die met een knal opduikt, de speculatieve bullpen arm die zich ontpopt als een dominante closer, en de hoge hard-hit rate knuppel die uit het niets 30-plus homeruns maakt.
Hoewel je op dit punt van de draft niet veel vijf-tool spelers zult vinden, zul je wel veel spelers vinden die zich specialiseren in één tool. Het zal niet moeilijk zijn om laag-gemiddelde power hitters te vinden of jongens die stelen en weinig anders. De laatste rondes zijn de perfecte plek om in te spelen op de behoeften die je nog hebt als je tekort komt in een bepaalde vaardigheidscategorie.
Wat je ook doet, wees niet saai hier. Veel fantasiemanagers hebben de neiging om te proberen oudere, “veilige” spelers laat in de drafts op te stellen, denkend dat ze zichzelf een floor geven met een positiespeler waarvan ze “niet kunnen geloven dat hij zo ver is gevallen”. Vaker wel dan niet stort de ondergrens van die speler in, dus je kunt beter prioriteit geven aan vaardigheden, meerwaarde en behoeften hier. Gebruik deze tips en verpletter je opstelling.
Probeer de enige software voor het opstellen van fantasy-honkbalwedstrijden die synchroniseert met je opstelling >>
Subscribe: Apple Podcasts | Google Play | SoundCloud | Stitcher | TuneIn
Paul Ghiglieri is een prominent schrijver bij FantasyPros. Voor meer van Paul, check zijn archief en volg hem @FantasyGhigs.