Free Press

Dokładność historyczna musicalu Hamilton Lin-Manuela Mirandy była szeroko dyskutowana od czasu jego niedawnej premiery na Disney+, zwłaszcza w odniesieniu do niewolnictwa, więc ile było dokładnych informacji o Johnie Laurensie. Prawie każdy film, program telewizyjny lub produkcja sceniczna oparta na historii bierze pewne twórcze swobody – i podczas gdy niektórzy widzowie rozumieją te wybory, inni je potępiają. Przedstawienie niewolnictwa i właścicieli niewolników w Hamiltonie było szczególnie kontrowersyjne – musical pomija te aspekty życia Aleksandra Hamiltona i Jerzego Waszyngtona, ale porusza ten temat poprzez Laurensa.

Laurens po raz pierwszy pojawia się w „My Shot,” druga piosenka Hamiltona, i jest martwy do końca aktu 1. Hamilton przedstawia Laurens jako jednego z najbliższych przyjaciół Aleksandra, jak on drapuje ramię na jego ramionach i wiwatuje na jego ślubie, podczas gdy on również wydaje się być namiętnym abolicjonistą, podnosząc swoje pragnienie zakończenia niewolnictwa w wielu piosenkach. Ale z Hamiltonem błyszczącym nad związkami innych postaci z niewolnictwem, jak bardzo widzowie mogą ufać temu przedstawieniu Laurens?

Hamilton True Story: What Did Lin-Manuel Miranda Change?

Hamilton’s portrayal of Laurens is one of the most accurate in the musical, and the real version was just as fiery and passionate as he appears in the production. Laurens służył jako adiutant-de-camp George’a Washingtona, dyplomata we Francji i oficer wywiadu dla generała Greene’a. Tutaj dołączył do Hamiltona i markiza de Lafayette w „wojskowej rodzinie” Waszyngtona i stał się znany ze swojej odwagi. Tak jak w musicalu, Laurens stoczył pojedynek z generałem Charlesem Lee – ale Hamilton pomija niektóre szczegóły. Poziom niekompetencji Lee doprowadził do sądu wojennego, który uznał go winnym, po tym jak Hamilton i Laurens zeznawali przeciwko niemu. Lee był oburzony tym wyrokiem i choć Hamilton wspomina o jego publicznych zniewagach pod adresem Waszyngtona, to dyskredytuje również Hamiltona i Laurensa. W samym pojedynku Laurens nie wycofał się tak szybko jak w musicalu – drugi Lee i Hamilton musieli go przekonywać, by nie strzelał po raz drugi.

Intensywny i odważny temperament Laurensa podążał za nim w jego pasji do abolicjonizmu. Naciskał na właścicieli niewolników – w tym własnego ojca – by uwolnili swoich niewolników (via NPS), ale odniósł niewielki sukces. W odpowiedzi Laurens zasugerował, że niewolnicy mogą zasłużyć na wolność walcząc w wojnie rewolucyjnej, tak jak Hamilton opowiada o tym publiczności. Kongres najpierw odrzucił jego propozycję, a następnie przyjął ją pod warunkiem, że Karolina Południowa i Georgia wyrażą na to zgodę. Obie kolonie nieugięcie odrzuciły ten pomysł. Pomimo konsekwentnego wysiłku Laurensa, nigdy nie udało mu się poprowadzić „pierwszego czarnego batalionu”, o którym wspomina w „My Shot.”

Jak stwierdza Hamilton, Laurens został zabity przez brytyjskich żołnierzy po zakończeniu wojny. Laurens miał rozkaz utrzymać pozycję obronną przed brytyjską grupą żerującą w pobliżu Charleston, ale zamiast tego ścigał Brytyjczyków, a ich żołnierze śmiertelnie go zastrzelili. W Hamiltonie ojciec Laurensa pisze, że marzenie jego syna o manumisji umarło razem z nim. Na szczęście stwierdzenie to okazało się nieprawdziwe. Idea Laurensa, by czarne bataliony były tworzone i dowodzone przez białych oficerów, nabrała rozpędu w armii Unii podczas wojny secesyjnej. Ponadto, Hamilton, Washington i generał Greene nie szczędzili Laurensowi komplementów po jego śmierci. Dziedzictwo Laurensa jest jednym z honoru, odwagi i abolicjonizmu – renderowanie jego portret w Hamiltonie jako jeden z najbardziej dokładnych musicalu.

Więcej: Hamilton: What The Musical Changes About The Real Alexander Hamilton

About The Author