Jako twórcy treści wideo i marketerzy wideo, regularnie publikujemy nowe filmy, często na różne tematy. Czasami będziemy chcieli rozbawić, innym razem przekonać naszych widzów. W tym drugim przypadku, ostatnią rzeczą, którą chcemy osiągnąć jest efekt odwrotny. Niestety, to może się zdarzyć, jeśli nie jesteśmy ostrożni. Istnieje wiele błędów logicznych, które mogą zniszczyć wiarygodność naszych filmów, z których większość używamy codziennie, nawet o tym nie wiedząc.
Ale nie martw się, jesteśmy tutaj, aby pomóc Ci zapoznać się z tymi błędami, aby przestać je popełniać! Wiesz jak to mówią – świadomość jest pierwszym krokiem do działania. Więc spójrzmy na logiczne błędy, które mogą zniszczyć wiarygodność twojego wideo!
Ale zanim w nie wskoczymy, spójrzmy szybko na to, czym są logiczne błędy w pierwszej kolejności.
What Are Logical Fallacies?
Fallacies to logicznie błędne stwierdzenia, które znacznie osłabiają twoje argumenty. Wielu z nas używa ich na co dzień, zwłaszcza gdy wchodzimy w gorący spór, w którym emocje szaleją. Jeśli nauczysz się dostrzegać te błędy w swoich treściach, możesz przenieść swoje perswazyjne filmy na wyższy poziom!
Znajomość tych błędów jak z tyłu ręki i wyeliminowanie ich z filmów i przemówień sprawi, że będziesz brzmiał bardziej przekonująco dla przypadkowego słuchacza lub widza. Nie tylko to, ale będziesz również w stanie rozebrać argument przeciwnika z łatwością nazywając je na ich błędach.
Więc jesteś gotowy, aby wskoczyć na naszą listę logicznych błędów? Tak myślałem!
17 Logical Fallacies That Can Ruin Your Videos’ Persuasiveness
| Logical Fallacy | Definition | Przykład |
|---|---|---|
| Ad Hominem | Ad Hominem to bezpośredni atak na charakter lub cechy osoby lub grupy zamiast na ich argumenty. Ten fałsz jest szczególnie rozpowszechniony, ponieważ jest to raczej emocjonalny apel niż logiczny argument. | Czy naprawdę chcesz, aby ślub twojej córki był imprezą hipisowską zamiast prawdziwej procesji? |
| Ad Populum / Bandwagon Appeal | Ten fałsz błędnie zakłada, że coś jest poprawne tylko dlatego, że wielu innych tak twierdzi. Błąd ten jest szczególnie problematyczny, ponieważ bezpośrednio zniechęca do krytycznego myślenia. Jest to również jeden z najczęściej używanych błędów w reklamie. | McDonald’s obsłużył ponad 99 miliardów klientów, więc ty też powinieneś odwiedzić ich restaurację! |
| Argumentum Ad Ignorantiam / Odwołanie do ignorancji | Ten błąd logiczny polega na niesłusznym przedstawieniu swojej ignorancji jako argumentu. Nikt jeszcze nie nawiązał kontaktu z istotami pozaziemskimi, więc nie mogą one istnieć. | |
| Argumentum Ad Misericordiam / Appeal to Pity | Ten fałsz jest kolejnym emocjonalnym, a nie logicznym odwołaniem. Tworzy on fałszywy argument poprzez wywołanie współczucia wobec kogoś zamiast argumentu. Zauważ, że ten fałsz, w szczególności, jest często używany do manipulowania innymi. | Nauczycielu, czy mógłbyś proszę dać mi wyższą ocenę? Przykro mi, ale twoja praca nie jest na więcej niż C. Ale pracowałem bardzo ciężko by zdać ten test, i mój tata będzie wściekły jeśli nie dostanę przynajmniej B. |
| Argumentum Ad Verecundiam / Odwołanie do autorytetu | Ten fałszywy argument pociąga za sobą nadużywanie autorytetu przez używanie fałszywych lub nieistotnych autorytetów na poparcie swoich twierdzeń. | Jestem jednym z najprzystojniejszych facetów w mieście; moja mama tak powiedziała. |
| Begging the Claim | Ten fałsz polega na wysuwaniu argumentu, którego ważność jest już z góry założona w twoim twierdzeniu. | Bóg musi być prawdziwy, ponieważ Biblia tak mówi, a Biblia pochodzi od Boga. |
| Krągły argument | Ten fałsz polega na powtarzaniu tego, co już zostało powiedziane. Ten fałsz po prostu brzmi jak argument, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest. | Musisz być praworządnym obywatelem, ponieważ łamanie prawa jest nielegalne. |
| Albo/albo | Ten fałsz nadmiernie upraszcza argument, redukując go tylko do dwóch stron, nie pozostawiając możliwości innych wyników. Ten błąd jest również znany jako błąd czarno-biały. | Na tym świecie są dwa rodzaje ludzi – ci, którzy kochają dżinsy i ci, którzy nie mają wyczucia mody. |
| Fałszywe myślenie o utopionych kosztach | To błędne myślenie może być dość niebezpieczne, ponieważ wiąże się z niechęcią do zaprzestania działania z powodu wszystkich wcześniejszych inwestycji w nie włożonych. | Zobaczmy ten film, skoro już kupiliśmy bilety. Ale Mark, mamy pracę za 30 minut! |
| Fałszywe myślenie genetyczne | Fałszywe myślenie genetyczne błędnie zakłada, że miejsce pochodzenia lub pozycja osoby określa jej cechy, pomysły, wartość lub charakter. | Moja nauczycielka z liceum powiedziała mi, że lądowanie na Księżycu było fałszywe; dlatego musi mieć rację. |
| Szczęśliwe uogólnienie | Ten logiczny błąd zakłada, że tylko dlatego, że dwa chronologicznie następujące po sobie wydarzenia wydarzyły się jedno po drugim, pierwsze z nich spowodowało drugie. | Moja mama i ciotka polecają Dr. Travisa; musi być doskonałym lekarzem. |
| Równoważność moralna | Równoważność moralna wyolbrzymia twoje drobne przewinienia lub błędy porównując je do wielkich okrucieństw. | Mój szef nie pozwala mi wyjść z biura nawet minutę wcześniej; on jest gorszy od Hitlera! |
| Post Hoc Ergo Propter Hoc | Ten błąd logiczny zakłada, że tylko dlatego, że dwa chronologicznie następujące po sobie wydarzenia wydarzyły się jedno po drugim, że pierwsze spowodowało drugie. | Rick często zachowuje się gwałtownie, kiedy jestem w pobliżu. Nie mam pojęcia, co robię, że jest taki agresywny. |
| Czerwony śledź | Czerwony śledź pociąga za sobą poruszenie zupełnie innego tematu lub pojęcia, aby uniknąć zajęcia się danym problemem. Ten fałsz może być trudny do zidentyfikowania, ponieważ związek między różnymi tematami może być czasami dość niejasny. | Będziemy musieli podnieść wielkość twojego wkładu w koszty opieki zdrowotnej o 10%. Wiedz, że nadal oferujemy obiady po normalnych cenach w stołówce i wiemy, jak bardzo pracownicy to uwielbiają! |
| Slippery Slope | Fałszywe myślenie zakłada, że jeśli działanie A się wydarzy, to doprowadzi do B, C, choć X, Y, Z… To fałsz zakłada, że jeśli przesłanka A się wydarzy, to Z musi i wydarzy się. Te scenariusze, które podążają za początkową przesłanką są zwykle niedorzeczne, bez wystarczających dowodów na to, że prawdopodobnie się wydarzą. | Jeśli dziś będę miał cheat day i zjem tego pączka, to prawdopodobnie jutro dostanę kolejnego. Jeśli jutro zjem jednego pączka, to następnego dnia też mogę zjeść kilka. Ale jeśli to zrobię, wkrótce będę jeść ciasto i ciasteczka każdego dnia. Szybko zrujnuję swoją dietę i stanę się chorobliwie otyły. |
| Straw Man | Ten błąd logiczny nadmiernie upraszcza punkt widzenia przeciwnika, a następnie atakuje ten słaby argument. Ten błąd jest jednym z najczęściej używanych. Ludzie najczęściej używają go, gdy mają uprzedzenie do czegoś, co ich opozycja może atakować. | Tommy, nie ma dla ciebie ciasta, zanim nie skończysz głównego dania. To niesprawiedliwe! Kochasz mnie tylko wtedy, gdy jem! |
| Tu Quoque Fallacy | Fałszywość ta jest powszechna i jest również znana jako „fałsz hipokryzji”. Zasadniczo, ten fałsz pociąga za sobą argumentowanie swoich działań lub złych uczynków poprzez wskazywanie innych, którzy zrobili to samo. | Musisz rzucić palenie; to cię zabije! Kim ty jesteś, żeby mi to mówić? Palisz już od 40 lat. |
Unikaj logicznych błędów za wszelką cenę
Wiemy, że to niełatwe, ale powinieneś wyeliminować te logiczne błędy z twoich filmów; sprawi to, że twoje reklamy wideo będą o wiele bardziej przekonujące! I nie martw się, jeśli nie dostaniesz je wszystkie na pierwszej próbie. Praktyka czyni mistrza! I jest nawet proces edycji wideo, które mogą pomóc usunąć wszelkie niedopatrzenia.
Oh, a jeśli szukasz sposobów, aby Twoje filmy bardziej przekonujące, dlaczego nie sprawdzić nasz artykuł na temat różnych urządzeń retorycznych można użyć, aby to zrobić? Jesteśmy pewni, że ci się spodoba!
Do następnego razu, powodzenia!
.