Wprowadzenie

W ekonomii, scarcity odnosi się do ograniczeń – ograniczonych dóbr lub usług, ograniczonego czasu, lub ograniczonych zdolności do osiągnięcia pożądanych celów. Życie byłoby o wiele łatwiejsze, gdyby wszystko było za darmo! Dlaczego nie mogę dostać tego, co chcę, kiedy chcę? Dlaczego wszystko kosztuje tak dużo i wymaga tak wiele wysiłku? Czy rząd, a przynajmniej uczelnia lub lokalne miasto, a jeśli nie, to moi rodzice nie mogą mi tego po prostu dać – albo przynajmniej wprowadzić prawo, że jeśli chcę kupić pizzę, to w pobliżu jest pizzeria, która musi mi ją sprzedać za dolara za kawałek?

To, że nie możesz mieć wszystkiego, czego chcesz w chwili, gdy tego chcesz, jest faktem. Dowiedzieć się, jak jednostki, rodziny, społeczności i kraje mogą najlepiej obsługiwać to z korzyścią dla nich jest podstawą tego, co ekonomia jest o.

Jesteś prawdopodobnie przyzwyczajony do myślenia o zasobach naturalnych, takich jak tytan, ropa, węgiel, złoto i diamenty jako deficytowe. W rzeczywistości, są one czasami nazywane „rzadkie zasoby” tylko po to, aby ponownie podkreślić ich ograniczoną dostępność. Każdy zgadza się zasoby naturalne są rzadkie, ponieważ zajmują dużo wysiłku, pieniędzy, czasu, lub innych zasobów, aby uzyskać, lub dlatego, że nie wydaje się być skończona ilość available.

Ale co stanowi dużo wysiłku, pieniędzy, czasu, lub innych zasobów? Czy to ma znaczenie, czy coś jest skończone, jeśli możemy łatwo zastąpić coś innego? To wszystko zależy od okoliczności. Większość ludzi nie myśli o wodzie jako o deficycie, ale jeśli mieszkasz na pustyni, woda jest deficytowa. Jeśli jesteś nastolatkiem lub studiujesz, iPhone’y, najmodniejsze trampki, uznanie rówieśników lub kogoś interesującego są tak samo rzadkie – trudne do zdobycia – jak złoto. Jeśli kończy się miejsce na dysku twardym, ale można zastąpić cloud computing, jest przestrzeń dyskowa rzadkie?

W rzeczywistości, ekonomiści zobaczyć wszystko ludzie chcą, dążyć do, lub nie może osiągnąć bez wysiłku jako deficytowe. Na przykład,

    Za każdym razem, gdy odkręcasz kran i dostajesz świeżą wodę, ta świeża woda jest częścią tego, co ekonomiści uznają za deficytowe. Zamiast płacić rachunek za wodę, mógłbyś zamiast tego wędrować w dół do lokalnej rzeki i napełnić swoją butelkę wody w lokalnym strumieniu lub potoku, tak jak robili to twoi przodkowie tylko 100 lat temu. To wiązałoby się z twoim czasem, a nawet w najbardziej czystych okolicznościach przyrody twoim zmartwieniem o to, czy jelenie nie zanieczyściły strumienia lub potoku bakteriami. Nie wspominając już o tym, czy chcecie brać prysznic w czystej wodzie lub podlewać czystą wodą letnie warzywa, które chcecie uprawiać.
    Powietrze, którym oddychamy i słońce, które na nas świeci, jest za darmo. Ale jeśli powietrze, którym oddychamy lub światło słoneczne, w którym się opieramy, nie są tak doskonałe, świeże lub nieskażone, jak sobie wyobrażamy, czy jesteś osobiście skłonny zapłacić więcej, aby tak się stało? Jeśli wprowadzamy szeroko zakrojone zmiany rządowe i regulacyjne, czy jesteśmy pewni, że te zmiany nie są zmianami, które mogą źle wpłynąć na naszych przyjaciół lub innych mieszkańców Ziemi? Albo że nie wrócą, aby nas ugryźć, nawet pogarszając zanieczyszczenie?
    Czasu jest mało. Każda minuta, którą spędzasz czytając to, jest minutą, którą mógłbyś alternatywnie spędzić czytając powieść, łapiąc mecz baseballowy, rozmawiając z przyjaciółmi lub rodziną, lub pracując w kuchni dla ubogich. Każdy czas ty musisz rezygnować coś cieszyć się co chcesz, rzecz ty chcesz jest skąpy.

Since ekonomista, everything ludzie pragnienie lub popyt jest prawdopodobnie skąpy, twój następny pytanie może być jak ty możesz analizować koszty i korzyści. Lub ty możesz chcieć znać jak dostarczać te pożądane towary i usługi. Być może będziesz chciał zapytać o zasoby produkcyjne, w tym zasoby naturalne. Jeśli jesteś zaintrygowany tym, dlaczego diamenty – które wydają się tak niepoważne – kosztują o wiele więcej niż woda – która wydaje się tak niezbędna, możesz chcieć przejść do marginesów i myślenia na marginesie.

Definicje i podstawy

Natural Resource, from the Concise Encyclopedia of Economics

Zasoby naturalne Ziemi są skończone, co oznacza, że jeśli będziemy je stale wykorzystywać, to w końcu je wyczerpiemy….

W wiadomościach i przykładach

They Clapped: Can Price-Gouging Laws Prohibit Scarcity?, autor: Michael Munger. Econlib, 8 stycznia 2007. Zobacz również powiązany podcast,

Munger on Price Gouging, na EconTalk.

Huragan „Fran” rozbił się na wybrzeżu Karoliny Północnej w Cape Fear na około 8:30 pm, 5 września 1996. Była to kategoria 3, z wiatrem 120 mil na godzinę i ogromnymi pasmami deszczu. Przebiegała prawie na północ, uderzając w stolicę stanu Raleigh około 3 nad ranem, i przemieszczając się na północ i wschód poza stan do rana….

Nie było żadnych generatorów, lodu, ani pił łańcuchowych do posiadania, żadnych. Ale to oznacza, że każdy, kto przywiózł te towary do zniszczonego miasta i pobierał opłatę mniejszą niż nieskończoność, wyświadczyłby nam przysługę….

Chris Anderson on Free, EconTalk podcast. 12 maja 2008.

Chris Anderson rozmawia z gospodarzem EconTalk Russem Robertsem o swoim kolejnym projekcie książkowym opartym na idei, że wiele zachwycających rzeczy na świecie jest coraz bardziej darmowych-internetowa poczta elektroniczna z nieskończoną pamięcią, encyklopedie on-line, a nawet podcasty, by wymienić tylko kilka. Dlaczego ten trend ma miejsce? Czy jest on ograniczony do Internetu? Czy naprawdę istnieje coś takiego jak darmowy lunch? Czy darmowy jest tańszy o grosz czy o wiele tańszy? Rozmowa dotyczy również tego, czy ekonomia ma cokolwiek do powiedzenia na temat darmowych….

Richard McKenzie o cenach, podcast EconTalk. 23 czerwca 2008.

Richard McKenzie z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Irvine i autor książki Why Popcorn Costs So Much at the Movies and Other Pricing Puzzles, rozmawia z gospodarzem EconTalk Russem Robertsem o szerokim zakresie zagadek cenowych. Rozmawiają o tym, dlaczego Południowa Kalifornia doświadcza częstych kryzysów wodnych, dlaczego ceny spadają po Bożym Narodzeniu, dlaczego popcorn wydaje się tak drogi w kinie oraz o ekonomii dyskryminacji cenowej….

Diane Coyle w podcaście Soulful Science, EconTalk.

Diane Coyle rozmawia z gospodarzem Russem Robertsem o ideach zawartych w jej nowej książce, The Soulful Science: What Economists Really Do and Why it Matters. Dyskusja rozpoczyna się od kwestii pomiaru wzrostu gospodarczego i tego, czego ekonomiści dowiedzieli się i czego jeszcze muszą się nauczyć o tym, dlaczego niektóre narody rozwijają się szybciej niż inne, a niektóre nie rozwijają się wcale. Kolejne tematy obejmują badania nad szczęściem, politykę i ekonomię nierówności, rolę matematyki w ekonomii oraz obszary polityki, w których ekonomia wniosła największy wkład….

Daniel Botkin o naturze, środowisku i globalnym ociepleniu, podcast EconTalk.

Daniel Botkin, ekolog i autor, rozmawia z prowadzącym EconTalk Russem Robertsem o tym, jak myślimy o naszej roli jako ludzi w świecie przyrody, dynamicznej naturze rzeczywistości środowiskowej i implikacjach dla tego, jak reagujemy na globalne ocieplenie….

A Little History: Primary Sources and References

Lionel Robbins, biografia, z TheConcise Encyclopedia of Economics

Najsłynniejszą książką Robbinsa był An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, jeden z najlepiej napisanych utworów prozatorskich w ekonomii. Książka ta zawiera trzy główne myśli. Pierwszą z nich jest słynna, wszechstronna definicja ekonomii, którą Robbins stosuje do dziś: „Ekonomia jest nauką, która bada ludzkie zachowanie jako związek między danymi celami a ograniczonymi środkami, które mają alternatywne zastosowania.”…

Kto ukuł frazę „the dismal science”? Zobacz The Secret History of the Dismal Science: Economics, Religion, and Race in the 19th Century, autorstwa Davida M. Levy’ego i Sandry J. Peart. Econlib, styczeń 22, 2001.

Każdy wie, że ekonomia jest ponurą nauką. I prawie każdy wie, że taki opis nadał jej Thomas Carlyle, który został zainspirowany do stworzenia tej frazy przez ponurą przepowiednię T.R. Malthusa, że populacja zawsze będzie rosła szybciej niż żywność, skazując ludzkość na niekończące się ubóstwo i trudności.

Choć ta historia jest dobrze znana, jest również błędna, tak błędna, że trudno sobie wyobrazić historię bardziej oddaloną od prawdy. Na najbardziej trywialnym poziomie, celem Carlyle’a nie był Malthus, ale ekonomiści tacy jak John Stuart Mill, którzy twierdzili, że to instytucje, a nie rasa, wyjaśniają, dlaczego niektóre narody są bogate, a inne biedne….

Advanced Resources

Is Economics All About Scarcity?, Arnold Kling. Blog dyskusyjny na EconLog, 17 stycznia 2007.

… Jestem dwulicowy w tej kwestii. Z jednej strony, tylko dlatego, że żywność, powiedzmy, stała się bardziej obfita, nie oznacza, że możemy ignorować niedobór. W każdej chwili w czasie, dla danego stanu know-how, konwencjonalna definicja ekonomii jako czynienia z alokacją rzadkich zasobów wśród konkurujących celów stosuje.

Z drugiej strony, niektóre z najbardziej interesujących obserwacji ekonomicznych dotyczą względnej obfitości. Spójrz na nasz standard życia w porównaniu do 100 lat temu. Spójrzcie na Koreę Południową w porównaniu z Koreą Północną. Robert Lucas słynnie powiedział, że „konsekwencje dla ludzkiego dobrobytu związane z pytaniami takimi jak te są po prostu oszałamiające: Kiedy zacznie się o nich myśleć, trudno jest myśleć o czymkolwiek innym.”…

Powiązane tematy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.