OKLAHOMA CITY – A Tulsa abortion clinic filed a law lawsuit Wednesday contesting a law it says requires doctors to give patients false information.
Sen. Bill 614, autorstwa Sen. Julie Daniels, R-Bartlesville, wymaga od tych, którzy wykonują aborcje farmakologiczne przy użyciu Mifepristone – znanego również jako RU 486 – aby powiedzieć pacjentowi na piśmie, że może być możliwe odwrócenie skutków leku. Prawo ma wejść w życie 1 listopada.
Tulsa Women’s Reproductive Clinic i Dr. Alan Braid, główny właściciel kliniki, złożyli pozew w środę w Sądzie Okręgowym Oklahoma.
Klinika jest wśród czterech, które zapewniają aborcje w Oklahomie.
Pozew twierdzi, że ustawa jest niekonstytucyjną ingerencją w prawo lekarzy do wolności słowa, dodając, że zaszkodzi ona zawodowi i pacjentom.
„Ustawa zmusza lekarzy do mówienia swoim pacjentom, że aborcja farmakologiczna może być odwracalna, co jest twierdzeniem całkowicie niepopartym wiarygodnymi dowodami naukowymi, co jest sprzeczne z etycznymi i prawnymi obowiązkami lekarzy jako dostawców usług medycznych” – napisano w pozwie.
Powodowie sprzeciwiają się nakazowi dostarczania przez lekarzy fałszywych, wprowadzających w błąd, niemedycznych informacji, z którymi się nie zgadzają, jak mówi pozew.
Sprzeciwiają się również wymogowi kierowania swoich pacjentów do gorącej linii i strony internetowej, które zachęcają pacjentów do poddania się eksperymentalnym zabiegom, które są sprzeczne z ich najlepszym interesem, zgodnie z pozwem.
Powód prosi sąd o uznanie ustawy za niekonstytucyjną i nieważną oraz o zaprzestanie jej egzekwowania. Domaga się również honorariów adwokackich.
„To prawo w żaden sposób nie wymaga od dostawcy kłamać,” Daniels powiedział. „Były udane narodziny z wykorzystaniem tej metody – kilkaset w rzeczywistości. A nauki medyczne cały czas się doskonalą, zwiększając możliwość zwiększenia tych liczb.
„Wszystko, czego to wymaga, to zawiadomienie, że kobiety mogą mieć możliwość odwrócenia aborcji farmakologicznej, że może się to zdarzyć, że jest to możliwe. To jest wszystko, co jest wymagane.”
Powiedziała, że ustawa jest proaktywna.
„Chcemy się upewnić, że kobiety z Oklahomy mają te informacje,” powiedziała Daniels. „To w żaden sposób nie gwarantuje im, że będą miały żywy poród. Mówi tylko, że jest taka możliwość.”
Pozew mówi, że nie ma wiarygodnych dowodów na to, że aborcja przy użyciu kombinacji Mifepristone i Misoprostolu może zostać odwrócona.
„W rzeczywistości, po dokonaniu aborcji, czy to przy użyciu leków, czy w jakikolwiek inny sposób, kobieta nie jest już w ciąży, co nie może zostać odwrócone,” mówi pozew.
Centrum Praw Reprodukcyjnych reprezentuje powodów.
Wcześniej w tym miesiącu, sąd federalny zablokował podobne prawo w Północnej Dakocie, centrum zauważyło.
„Zmuszanie lekarzy do okłamywania swoich pacjentów narusza ich wolność słowa i świętość relacji lekarz-pacjent,” powiedziała Nancy Northup, prezes i dyrektor generalny centrum. „Nie ma żadnych medycznych dowodów na poparcie tak zwanego 'odwracania aborcji’, a sugerowanie, że jest inaczej, jest lekkomyślne. Nie możemy pozwolić, aby pacjenci podejmowali decyzje dotyczące opieki zdrowotnej w oparciu o fałszywe informacje.”
Centrum Praw Reprodukcyjnych kwestionuje obecnie dwa inne prawa Oklahomy. Jedno z nich zakazuje standardowej procedury aborcyjnej po około 14 tygodniach ciąży. Inna wymaga, aby pacjentki czekały 72 godziny na dostęp do aborcji.
Featured video
Ta przeglądarka nie obsługuje elementu video.
.