>Imagine o metal fundido em brasa, derramado não num cadinho seguro e isolado, mas sim na sua boca aberta. Essa forma horripilante de execução realmente aconteceu. Monty Rakusen/Getty Images

Imagine estar firmemente preso e cercado por um grupo de pessoas furiosas no Equador do século 16. A multidão caminha em sua direção com um cadinho de ouro derretido. Ele força a tua boca a abrir-se à medida que lutas, mas em vão. Ouro derretido fervente, borbulhante e brilhante é derramado em sua boca aberta, matando você em segundos. Assustador, certo? Foi exatamente isso que aconteceu com um governador espanhol no assentamento colonial de Logroño em 1599.

Acontece que o governador da cidade amazônica tinha enganado a tribo indígena Jivaro (também conhecida como Shuar) em seu comércio de ouro, o que resultou em uma violenta revolta. Os Jivaro atacaram o povoado Logroño, e durante o massacre de até 25.000 espanhóis, executaram o governador despejando o objeto de sua ganância pela garganta abaixo. O Jivaro então queimou o assentamento restante.

A tribo Jivaro da Amazônia peruana e equatoriana retém muito da sua cultura tradicional nos tempos modernos.

>

Wolfgang Kaehler/Getty Images

>

>

E não foi realmente o calor do metal fundido que matou as vítimas, de acordo com um estudo de 2003 publicado no Journal of Clinical Pathology, ou o fato de que o chumbo que os cientistas usaram solidificou em 10 segundos – foi o vapor que produziu quando derramado em uma cavidade corporal. Os cientistas que investigaram a prática utilizaram metal fundido e uma laringe de vaca obtida de um matadouro para testar o procedimento. Por mais inquietante que este relato seja, o uso de metais quentes e outros líquidos para tortura ou execução não estava limitado à América do Sul. Embora não faltassem métodos de tortura através do Atlântico, a prática de despejar metal derretido pela garganta de uma vítima também foi usada na Europa pelos espanhóis durante a Inquisição, assim como pelos romanos que os precederam.

Advertisement

Quando em Roma …

Marcus Licinius Crassus (115-53 A.C.E.) era um político romano, mentor de Júlio César, e muito possivelmente um dos homens mais ricos da história romana. Crassus acumulou uma fortuna pessoal principalmente confiscando os bens – incluindo propriedade, escravos e riquezas – daqueles declarados inimigos do estado. Um líder perspicaz e bem-parecido, Crassus teve sucesso tanto na arena política quanto na militar.

Duas das suas mais notáveis vitórias incluíram a derrota da rebelião dos escravos Spartacus e a formação do Primeiro Triunvirato, uma aliança de três vias entre Crassus, Júlio César e Gnaeus Pompeius Magnus, mais conhecido como Pompeu o Grande.

Uma rixa contínua com Pompeu acabou por ser a queda de Crassus. Impulsionado por este rancor, Cassus embarcou na sua última campanha militar em Parthia, uma região no Irão moderno. Crassus e as suas legiões foram derrotados pelo Rei Parthian Orodes II. Crassus foi levado vivo e, segundo a lenda, executado por ter derramado ouro fundido pela sua garganta como referência literal à sua sede insaciável por riqueza.

Advertisement

Em ecrãs por todo o lado

“Este momento é tão icónico porque representa o auge da justiça poética na série”, diz Luke Watson, fundador do site de cultura pop Essential TV e apresentador de recapitulações semanais ao vivo dos episódios do “Game of Thrones”. “Toda a personalidade de Viserys e cada decisão que ele toma é construída sobre uma base de direito, em combinação com um chip no seu ombro de lhe ser negado o seu direito de nascimento. Ele torna a vida miserável para todos à sua volta em busca da coroa, que revela tudo sobre como ele governaria se alguma vez a ganhasse”

Embora o arco de histórias de Viserys seja o primeiro a ser totalmente realizado no programa, ele define o tom da série, diz Watson.

“. George R.R. Martin não tem apenas um talento para assassinar personagens, mas para fazê-lo de uma forma que reforça os temas mais amplos da sua história, que também fala de falhas que são inerentemente humanas”, diz Watson. Martin se inspirou na história da vida real para grande parte de sua fantasia, e embora não haja nenhum registro dele especificamente extraído desse horrível método de execução do passado, não é um exagero pensar que ele possa estar ciente disso. “Com tantos personagens para matar, tenho certeza que ele tomou nota de muitos métodos de assassinato memoráveis”, diz Watson.

Advertisement

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.