Nu se mai fac așa ceva… De ce?
1999 a fost un an mare pentru filme, lucru pe care îl discutăm și în altă parte pe acest site. Dar am vrut să luăm în mod special notă de recenta scriere a celor de la Independent despre ultimul film al lui Stanley Kubrick.
Este greu să întorci ceasul cultural înapoi la sfârșitul anilor 1990. Nu exista încă streaming-ul. După cum ne amintește scriitorul Ed Power, Tom Cruise încă nu sărise pe canapeaua lui Oprah și niciunul dintre noi nu văzuse Going Clear. Stanley Kubrick nu era doar o legendă a cinematografiei, ci și un regizor în activitate care încă făcea filme.
Dar oricât de diferit ar fi fost 1999 față de 2019, această situație pare că ar fi fost ciudată în orice moment:
Cineastrul idiosincratic/hermit/creativ de geniu face pereche cu cea mai bine cotată vedetă de la Hollywood și cu soția sa din viața reală pentru un film a cărui piesă centrală sunt efectele unei orgi mascate înfiorătoare asupra unei căsnicii.
„The 2001 of relationship movies” – Christopher Nolan
Oh, și a fost lansat pe 16 iulie. Ca un fel de blockbuster de vară.
Avem întrebări!
Cum s-a întâmplat Eyes Wide Shut?
Kubrick era „de mult timp obsedat” de sursă, „Traumnovelle” sau „Poveste de vis”, care era o nuvelă din 1926 a lui Arthur Schnitzler. Intriga este în mare parte aceeași, deși se petrece în Viena, în secolul XX. Este o poveste despre adulter sau despre dorința de a comite adulter. Faptul că personajul principal al filmului este un cuplu puternic de la Hollywood, aflat la apogeul faimei tabloidelor, a fost o lovitură de geniu pur. Sau poate noroc.
Sau poate amândouă…
Tom Cruise a semnat pentru a lucra cu Kubrick instantaneu, fiind un fan al operei lui Kubrick. Faptul că soția sa, Nicole Kidman, a jucat rolul soției sale în film a fost ideea lui Cruise. Cine au fost primele alegeri ale lui Kubrick pentru rolul principal?
În 1973 l-a vrut pe Woody Allen pentru acest rol. Știți, Woody Allen și Tom Cruise sunt mereu dispuși pentru aceleași roluri.
Au fost luați în considerare și Steve Martin și mai târziu Alec Baldwin și Kim Basinger. Bine, acum începe să ne pară familiar filmul pe care l-am obținut.
Cu Cruise și Kidman, bugetul ar putea să se umfle și Kubrick ar putea livra.
It Took a Long Time to Make
„Hei Tom, rămâi cu mine, te voi face o vedetă.”
Cruise și Kidman i-au dat lui Kubrick posibilitatea de a fi atât de special pe cât îi place să fie. A recreat Manhattan-ul în Marea Britanie pentru că a refuzat să călătorească pentru a filma în altă parte. Îi era extrem de frică să zboare, iar acest lucru a limitat opțiunile de locație pentru multe dintre filmele sale.
Mai multe de la Power’s Independent post:
„Filmul a fost un deschizător de limite cu mult înainte de lansarea sa. Deține recordul pentru cea mai lungă filmare continuă din toate timpurile. Cele 400 de zile pe care Kubrick le-a cerut distribuției și echipei sale să muncească la Pinewood Studios au fost laborioase chiar și după standardele sale minuțioase.”
Cruise era stresat pentru că Mission Impossible 2 îl aștepta. Kubrick, se pare, nu a dat niciodată nimănui o idee despre cât de mult timp va avea nevoie pentru a termina filmul. Un alt indicator al cât de mult s-au schimbat lucrurile la Hollywood: o continuare a unei francize majore a stat și a așteptat în timp ce un autor a lucrat până la ultimul detaliu la un film despre viața sexuală a unui cuplu căsătorit.
Da, asta nu s-ar întâmpla în 2019.
Există rapoarte conform cărora Kubrick era în stare să chinuie vedetele ca de obicei pentru a obține ce e mai bun de la ele. Poveștile sugerează că a minat-o pe Kidman pentru informații despre psihologia ei mai profundă și a găsit cât mai multe modalități de a-l minimaliza pe Cruise prin intermediul personajului său.
Cruise a dezvoltat ulcer în timpul filmărilor aparent interminabile, dar nu a spus nimănui de teamă că ar putea afecta procesul. De asemenea, platoul de filmare a fost în permanență închis, iar Kubrick a lucrat cu o echipă mică și restrânsă. Se presupune că Kubrick l-a făcut pe Cruise să treacă printr-o ușă pentru 95 de duble, glumind cu Cruise: „Hei Tom, rămâi cu mine, te voi face o vedetă.”
Paul Thomas Anderson a ajuns pe platou pentru a-l vizita pe Tom Cruise (și poate pentru a-l convinge să se alăture echipei pentru Magnolia) și a comentat despre cât de puțini oameni a lucrat cu Kubrick, la care Kubrick a răspuns: „De câți ai nevoie?”
Filmul este lung având în vedere că este bazat pe ceva atât de scurt. Acoperă o noapte, iar la final nu s-au schimbat fundamental prea multe lucruri. Desigur, ai putea spune, de asemenea, că „totul s-a schimbat” la un nivel mai profund pentru acest cuplu.
Scena orgiei din Eyes Wide Shut
Vulture a realizat o istorie orală a faimoasei scene a orgiei din Eyes Wide Shut, care obține informații de la mulți oameni care au lucrat în echipa care a ajutat la crearea ei. Ca în cazul tuturor lucrurilor, Kubrick a avut în minte o mulțime de specificități. O poveste spune că, atunci când a observat că un singur bec era stins undeva pe platou, a insistat ca toată lumea să aștepte până când acesta a fost înlocuit. Tipurile corporale ale figurilor nud trebuiau să se încadreze în anumiți parametri (nimic modificat chirurgical) și trebuiau să găsească o modalitate de a filma în așa fel încât să fie „liric” și „ca la balet sau yoga”.
Au existat, de asemenea, unele cercetări care au implicat vizionarea Red Shoe Diaries.
Scena petrecerii Eyes Wide Shut este unul dintre cele mai durabile elemente ale filmului, dar merită să ne gândim la faptul că un film cu această orgie masiv ciudată în centrul său a fost, din nou, o lansare majoră la mijlocul verii, cu vedete de top de la Hollywood.
1999 a fost diferit.
Semnificația lui Eyes Wide Shut
Acesta este cu siguranță unul dintre acele filme pe care criticii și fanii le vor reexamina și discuta adesea, fără o semnificație clar evidentă. Probabil că vom continua cu toții să facem câte o analiză Eyes Wide Shut din când în când. Cu siguranță că s-a scris mult despre teorii, propunându-și să fie „Eyes Wide Shut explicat”.
Realitatea este că filmul poate avea semnificații diferite pentru oameni diferiți, și chiar mai mult în momente diferite ale vieții lor. Aceasta este o parte din ceea ce crede Christopher Nolan: „Văzându-l cu ochi noi, joacă foarte diferit pentru un om de vârstă mijlocie decât pentru un tânăr… este 2001, filmul despre relații.”
La un nivel de suprafață, ar putea fi vorba despre un cuplu de burghezi care are un fel de interludiu cu lumea super-elitei, oferind în același timp și un comentariu despre dinamica lor cu clasa de jos. Ideile de clasă și statut străbat întregul film. Poate că, având în vedere că este vorba despre o căsătorie și despre „proprietatea” asupra soțului/soției și a sexualității acestora, există și alte profunzimi de extras din punct de vedere al semnificației.
Putem păstra lectura marxistă a filmului Eyes Wide Shut pentru o altă zi. Sau poate pentru un alt site.
Ceea ce contează rămâne faptul că filmele lui Kubrick dau cu toții mari lovituri unor idei mari. Dinamica din centrul intrigilor sale este între umanitate și Dumnezeu, societate și natura de bază, rai și iad… lucrurile devin PROFUNDE. Acesta este unul dintre motivele pentru care cinefilii și regizorii deopotrivă se întorc mereu la opera sa.
Poate că ceea ce înseamnă Eyes Wide Shut este mai puțin critic de înțeles în acest moment decât de ce nu mai vedem filme Eyes Wide Shut. Nu cu mult timp în urmă, filmele vorbeau despre astfel de idei, fără să ofere răspunsuri ușor de găsit, și încă puteau face bani. A fost ultimul film al lui Kubrick și cel mai de succes film al său (Cruise și Kidman au ajutat…)
So What Happened?
De ce nu se mai fac la scară cât mai mare genul acesta de filme ciudate de sondare? S-a epuizat publicul pentru ele? Existența pieței de streaming și a unui ocean aparent infinit de „conținut” a creat prea multă concurență?
Au încetat pur și simplu să mai existe creatori precum Kubrick? Au încetat vedete precum Cruise să mai încerce să facă acest tip de filme pentru că nu au vrut să facă ulcer?
Există, sincer, o mulțime de moduri de a răspunde la aceste întrebări. Există, de asemenea, ca să fim corecți, o mulțime de filme și emisiuni care sondează acolo unde creativi precum Kubrick au vrut să o facă. Doar că nu sunt puse în centrul atenției la fel de des.
Suntem interesați de părerile voastre.