Free Press

Am luat 9 dintre cele mai bune rucsacuri de alpinism în munți pentru a se lupta pe marginea stâncilor. Am ieșit impresionat – aș fi fericit să dețin majoritatea acestor genți. Dar este Patagonia Linked pe care sunt cel mai fericit să îl folosesc.

Petzl Bug rivalizează cu Linked în ceea ce privește ușurința de utilizare și confortul, iar REI Flash 18 este o alternativă bugetară excelentă. Cele două rucsacuri mai mari (Patagonia Ascensionist și Mountain Hardwear Scrambler 30) sunt alegeri bune pentru ieșirile mai lungi. Dacă destinația dvs. principală este sala de sport, Black Diamond Gym 30 se descurcă de minune.

Având opțiuni este un lucru bun, deoarece utilizările pentru rucsacurile de alpinism sunt multe. Un rucsac duce echipamentul la și de la stâncă, dar poate veni și la urcare, în special pe traseele mai lungi. Unele dintre aceste rucsacuri se pot ocupa și de alte sarcini, de la laptopuri la naveta cu bicicleta.

Dacă vă îndreptați spre sala de sport sau spre munții înalți, noi vă acoperim. Citiți mai departe pentru recomandări și detalii.

Cele 9 rucsacuri de alpinism pe care le-am testat.

Top Pick: Patagonia Linked Pack 18L

Patagonia Linked combină multe dintre cele mai bune virtuți ale rucsacurilor de alpinism. Este durabil, ușor de folosit și plăcut pe perete.

Nu lăsați coloritul neon și mânerele fermecătoare să vă păcălească – acesta este un rucsac robust. Corpul folosește nailon gros Cordura 940-denier care abia a prezentat uzură la sfârșitul testului. Este cel mai greu dintre rucsacurile mai mici, dar nu cu mult.

Deasupra închiderii cu cordon se află bucle de tragere (care sunt utile pentru agățarea de ancore) și o curea de compresie cu închidere cu cârlige. Aceasta din urmă este deosebit de utilă ca o curea pentru transportul frânghiei.

Exteriorul are un buzunar cu fermoar cu încărcare superioară pentru topos și gustări. În interior, punga de hidratare are o clemă pentru a menține orientarea veziculelor.

Singurul dezavantaj ergonomic este portul de hidratare, care s-a simțit mic. Linked nu se descurcă deosebit de bine cu laptopurile, dar este un purtător rezonabil de flexibil în jurul orașului.

Ambele rucsacuri Patagonia aveau porturi de hidratare înguste.

Suspensia este un alt punct forte. Curelele de umăr au cantitatea potrivită de căptușeală, iar Linked s-a numărat printre cele mai confortabile rucsacuri atât pentru drumeții, cât și pentru cățărare.

Cea mai mare lovitură este prețul. În momentul scrierii acestui articol, Linked este cel mai scump pe litru dintre toate rucsacurile din test. REI Flash este mai puțin de jumătate din preț.

Toate acestea, calitatea Linked este greu de negat. Dacă doriți un rucsac multipantă care bifează toate căsuțele și este construit pentru a rezista, Linked nu vă va dezamăgi.

Specificații produs

• Capacitate: 18 litri
• Greutate: 19,7 oz
• Închidere principală: Cordon de tragere

Mențiune onorabilă: Petzl Bug

Bug este un rucsac simpatic, care se apropie de performanțele lui Linked la un preț mai accesibil.

Forma dreptunghiulară a lui Bug folosește un panou spate din spumă rezistentă, care oferă mai multă structură decât oricare dintre celelalte rucsacuri mici. Combinat cu curelele căptușite, este o purtare excepțional de confortabilă – cel mai bun dintre rucsacurile mici de cățărare din testul nostru.

O curea de compresie peste partea superioară este unită de două catarame de compresie pe lateral, care împreună formează un sistem excelent de purtare a frânghiei. Un buzunar mai mic cu fermoar și un lanț de margarete pe partea din față completează setul de caracteristici.

Bug este singurul rucsac mic care ar putea face față unui laptop de 15 inch, care s-a potrivit perfect. Dacă vă place ca rucsacul de alpinism să se ocupe de îndatoririle de zi cu zi, aceasta este o alegere bună.

Deși Bug folosește o țesătură mai groasă de-a lungul părții inferioare și laterale, majoritatea corpului folosește o țesătură mai subțire decât Linked sau Bullet. Acest lucru ajută la menținerea greutății scăzute, dar poate diminua durabilitatea. Nu am observat nicio problemă, dar dacă sunteți genul care zgârie frecvent coșurile de fum, luați aminte.

În ceea ce privește prețul, Bug-ul ocupă o poziție de mijloc între Linked-ul premium și Flash-ul cu buget redus. Pentru un transport confortabil și versatil, merită o privire.

Specificații produs

• Capacitate: 18 litri
• Greutate: 18,5 oz
• Închidere principală: Zip

Cel mai bun rucsac de alpinism: Patagonia Ascensionist Climbing Pack 30L 30L

Dacă abordați un perete îndepărtat sau un bivuac alpin, s-ar putea să aveți nevoie de un rucsac în care să încapă mai mult echipament, dar care să se poată cățăra bine. Intrați în Ascensionist.

Acest rucsac a înghițit cu ușurință un rack complet și provizii pentru o zi, iar creierul cu închidere cu cârlige funcționează ca un farmec pentru a fixa o coardă. La exterior se află două lanțuri de margarete și mai multe opțiuni pentru fixarea pioleților de gheață sau a pioleților de alpinism.

Curelele sunt generos căptușite, dar cadrul rămâne îngust. Asta înseamnă că Ascensionistul este un transport confortabil, dar rămâne mobil pe perete.

Ascensionistul are limitele sale. Închiderea cu cordon este încorporată direct în corp, ceea ce lasă puțin loc pentru revărsare în partea de sus.

Ca și Linked, are un port de hidratare îngust. Ascensionistul nu vine cu nici o curea de compresie, deși are bucle pe lateral pentru a vă adăuga propria dvs. curea.

Corpul este un nailon Cordura 210-denier relativ subțire. A rezistat bine în timpul testelor, dar este vizibil mai puțin robust decât Mountain Hardwear Scrambler.

Dar această țesătură menține Ascensionistul la o greutate zveltă de 23,6 oz, ceea ce nu depășește cu mult rucsacurile mai mici de cățărare multipicătură. Pentru greutatea sa, Ascensionist se transportă mai bine decât ne-am putea dori, iar designul său modular este bine adaptat la utilizarea alpină.

Dacă 30 de litri nu sunt suficienți, Patagonia oferă o versiune de 40 de litri. Ascensionistul nu este ieftin. Dar este rucsacul de alpinism pe care l-am alege pentru munții înalți.

Specificații produs

• Capacitate: 30 de litri
• Greutate: 23,6 oz
• Închidere principală: Drawstring, cârlig

Suspensia lui Ascensionist se mișcă bine și este ușor de reglat.

Cel mai bun preț: REI Co-op Flash 18 Pack

Un chilipir îndrăgit al unui rucsac multipic, Flash lovește cu mult peste greutatea sa.

Ca greutate nu este mult pentru început. La un minuscul 9 oz, Flash este cel mai ușor rucsac de cățărare din acest test. Acesta reușește totuși o capacitate utilă de 18 litri cu o închidere iertătoare cu cordon în partea de sus.

Pentru greutatea sa, este mai capabil decât ați crede. Partea din față are un lanț de margaretă cu un atașament pentru piolet, împreună cu un buzunar cu fermoar neted.

Un tampon de spumă detașabil oferă o anumită structură. O pungă interioară se ocupă de hidratare, cu o mică buclă de velcro pentru a menține orientarea veziculelor.

Compromisurile încep să se vadă în suspensie. Curelele de umăr din spumă subțire sunt respirabile, dar nu sunt la fel de confortabile ca alte opțiuni. Acest lucru este valabil de două ori sub încărcături grele sau în zilele lungi.

Nilonul ripstop al corpului este ușor, dar subțire. Dacă sunteți prudent, va dura bine (am folosit un Flash din generația anterioară ani de zile), dar nu va rezista la abuzuri precum Linked sau Bullet.

Un plumb alpin cu Flash din generația anterioară, cu care am urcat ani de zile. Actuala generație Flash este cel mai bun rucsac de cățărare de buget al nostru.

Cu încărcături ușoare sau medii (care sunt norma pentru cățărarea în mai multe trepte), Flash este tot ce vor avea nevoie mulți cățărători. Se cațără bine, se împachetează bine și are caracteristicile esențiale.

Toate acestea vin cu un preț la fel de ușor – Flash este o afacere.

Specificații produs

• Capacitate: 18 litri
• Greutate: 9 oz
• Închidere principală: Cordon de tragere

Revizuirea completă (generația anterioară): REI Co-op Flash 18

Cel mai bun sac de alpinism pentru sală de gimnastică: Black Diamond Gym 30

Exigențele unui sac de alpinism pentru sală de gimnastică tind să fie mai simple decât cele ale rucsacurilor legate de munte. Tot ce trebuie să facă un sac de gimnastică bun este să țină echipamentul și să faciliteze transportul.

Gym 30 de la BD este cel mai bun pentru acest lucru. Gura sa largă înghite o frânghie de cățărare și mai multe perechi de pantofi de gimnastică pentru cățărare, în timp ce cordonul și închiderile cu cârlige permit accesul rapid. O clapetă interioară și un buzunar exterior cu fermoar ajută la păstrarea lucrurilor organizate. În oraș, este excelentă.

Gym 30 este ceva mai scumpă decât geanta de gimnastică Metolius. Aș prefera totuși să am Black Diamond – este mai ușor de împachetat, mai ușor de folosit și conține mai multe unelte.

Într-un rucsac de gimnastică, caut posibilitatea de aruncare: ușor de aruncat unelte înăuntru și nu-mi fac griji că voi arunca rucsacul de colo-colo. În ambele domenii, Gym 30 excelează.

Specificații produs

• Capacitate: 30 litri
• Greutate: 24 oz
• Închidere principală: Cordon, cârlig, cârlig

Recenzii ale celorlalte 4 rucsacuri de alpinism pe care le-am testat

Mountain Hardwear Scrambler 30 OutDry Waterproof Backpack

Principalul avantaj al lui Scrambler este chiar în nume – este impermeabil. Cu cordonul tras și creierul închis, echipamentul dinăuntru rămâne la înălțime și uscat.

Este un avantaj considerabil, iar Scrambler urmează cu un sistem de suspensie bun și caracteristici utile.

Căptușeala cu cordon permite un oarecare spațiu de manevră pentru supraaglomerare, iar rucsacul se descurcă bine cu încărcăturile. Curelele de compresie facilitează gestionarea, iar părțile laterale au chiar și câteva bucle pentru echipament.

Scrambler chiar și urcă bine. Este un păr mai greoi decât Ascensionistul, dar nu este neplăcut. Numeroasele opțiuni de atașare îl fac un bun companion pentru un urmăritor.

Cel mai mare compromis este greutatea. La 27 de uncii, Scrambler este cel mai greu rucsac de alpinism din testul nostru, iar volumul este vizibil față de rucsacurile mai ușoare.

Pentru greutate, Scrambler nu oferă mult mai multă versatilitate – în afară de punga principală mare, are doar o pungă de hidratare și buzunarul cu fermoar din creier.

Doar pe baza impermeabilității sale, Scrambler merită o privire pentru cei care locuiesc în medii cu zăpadă sau umede. Chiar dacă aceasta este doar o asigurare, rucsacul este un concurent puternic pentru călătoriile mai lungi. În plus, se verifică la un preț destul de mai mic decât Ascensionistul.

Mountain Hardwear elimină treptat această generație, înlocuind-o cu capacități de 25 și 35 de litri (împreună cu o nouă linie de rucsacuri dedicate multipicurilor). Noua generație a înmugurit bucle de tragere, dar a devenit mai grea – vom raporta dacă vom pune mâna pe unul.

Specificații produs

• Capacitate: 30 litri
• Greutate: 27 oz
• Închidere principală: Drawstring, cârlig

Curelele de compresie și buclele pentru echipament ajută la menținerea echipamentului sub control.

Black Diamond Bullet 16 Pack

Black Diamond Bullet 16 are o moștenire îndelungată în lumea multipitch. În timp ce încă strălucește în ceea ce privește durabilitatea, nu a fost suficient în alte domenii.

Nylonul balistic impresionant de 1260 de denari al lui Bullet pare puțin probabil să cedeze vreodată. Dacă sunteți dur cu echipamentul dvs., nu căutați mai departe.

Dar aceeași țesătură face ca Bullet să aibă o greutate aproape egală cu cea a lui Bug și Linked, cu o capacitate cu 2 litri mai mică. Cele două buzunare principale cu fermoar nu permit prea multă flexibilitate, iar Bullet nu oferă nimic pentru a securiza hidratarea.

Deși cadrul mic al lui Bullet stă la distanță în timpul cățărării, curelele de umăr sunt mai puțin confortabile decât celelalte rucsacuri multipic. Acestea au margini ferme și sunt plasate larg, favorizând cadrele mai late.

Dacă durabilitatea este în fruntea listei de nevoi, atunci Bullet merită un loc pe listă. În caz contrar, câștigătorii premiilor noastre oferă mai mult confort și capacitate într-un rucsac de cățărare multipitch.

Specificații produs

• Capacitate: 16 litri
• Greutate: 18 oz
• Închidere principală: Zip

Venture Pal rucsac de zi ușor de împachetat

În calitate de „dark horse” bugetar al acestui test, rucsacul Venture Pal a rezistat mai bine decât mă așteptam.

Fabricat dintr-o țesătură ușoară de nailon, Venture Pal este mai degrabă un rucsac de zi decât un rucsac dedicat alpinismului. Cu toate acestea, se cațără rezonabil de bine și are o capacitate mare. De asemenea, se împachetează în propriul buzunar, ceea ce este un truc ingenios.

Dar Venture Pal nu vine cu spumă sau structură de spate, ceea ce înseamnă că este necesară o împachetare atentă pentru un transport bun. Nu are nici port de hidratare sau centură de șold.

Aceste dezavantaje au ținut Venture Pal departe de un premiu. Cu puțină muncă, acest rucsac ar putea parcurge distanța – instalați puțină spumă și tăiați un port de hidratare și acest rucsac ar putea fi o opțiune de multipicurare acceptabilă.

Este un rucsac extrem de prietenos cu bugetul. Dar, dacă doriți un rucsac gata să iasă din cutie, vă recomandăm să dați banii în plus pentru un REI Flash.

Specificații produs

• Capacitate: 35 litri
• Greutate: 11.2 oz
• Închidere principală: Zip

Metolius Gym Bag

Sacul de gimnastică Metolius este simplu și fiabil, dar asta este cam tot ce pot spune în favoarea sa.

Gentuța este, în esență, o pungă uriașă cu fermoar, cu un buzunar mai mic cu fermoar pe o parte. Nu pare să se potrivească celor 28 de litri anunțați, umplându-se rapid după o găleată de cretă și o pereche de pantofi.

Cercul cu fermoar este singura închidere, și este pretențios. Singura curea de transport nu este rea, dar nu este deosebit de confortabilă. Black Diamond Gym 30 este mult mai plăcută.

Singurul avantaj real al lui Metolius este prețul său. Ei bine, asta și tatuajul sălbatic al gâtului modelului de pe pagina de produs Metolius.

Specificații produs

• Capacitate: 28 litri
• Greutate: 15 oz
• Închidere principală: Zip

Metolius s-a simțit prea limitativ pentru a fi o geantă de alpinism bună pentru sală.

Rezumat

Iată cele mai bune rucsacuri de cățărare:

• Patagonia Linked Pack 18L
• Petzl Bug
• Patagonia Ascensionist Climbing Pack 30L
• Mountain Hardwear Scrambler Outdry 30 Waterproof Backpack
• REI Co-.op Flash 18 Pack
• Black Diamond Bullet 16 Pack
• Black Diamond Gym 30
• Venture Pal Lightweight Packable Daypackable
• Metolius Gym Bag

Cum sa alegi cel mai bun rucsac de cățărare pentru nevoile tale

Tipuri de rucsacuri de cățărare

Următoarele de cățărare sunt concepute pentru o varietate de utilizări, în funcție de locul în care te cațeri (și de cât timp vei pleca).

Pachetele de cățărare sunt rucsacuri mari concepute special pentru a transporta echipamentul spre și dinspre stâncă. De obicei în intervalul de 35-50 de litri, aceste rucsacuri prioritizează confortul de transport și accesibilitatea. Pentru recomandările noastre, consultați ghidul nostru despre cele mai bune rucsacuri de stâncă.

Pachetele de escaladă alpină îmbină capacitatea de transport a rucsacurilor de stâncă cu capacitatea de escaladă a rucsacurilor multipantă. În general, în intervalul 25-40 de litri, rucsacurile alpine ar trebui să transporte bine echipamentul, dar să se deplaseze confortabil pe teren tehnic.

Multipitch Climbing Packs sunt concepute pentru a fi folosite pe cățărări multipitsch. În loc să vă prindeți toate proviziile de hamul de cățărare, un rucsac mic (uneori doar pentru urmăritor) poate conține straturi, apă, gustări și toposuri. Rucsacurile multipitch se încadrează în intervalul de 15-30 de litri.

Gym Climbing Bags sunt duffle-uri simple care prioritizează accesibilitatea și ușurința de utilizare în oraș și la sala de cățărare.

Haul Bags sunt concepute pentru tractarea pe pereți mari în ascensiuni de mai multe zile. Deși trebuie să aibă curele de umăr, sacii de transport prioritizează durabilitatea și capacitatea. Acestea pot avea între 25 și 160 de litri. Nu am inclus niciun haul bags în acest test.

Capacitate

Cel mai mare factor de diferențiere între rucsacuri este capacitatea. Deși în alte părți rămânem la centimetri cubi, America folosește, din fericire, litri pentru volumul rucsacului.

Capacitatea rucsacului este un factor simplu de cât de mult echipament trebuie să vă încapă. Acest lucru variază în funcție de utilizare – un multipitch scurt are cerințe diferite în ceea ce privește echipamentul față de o ascensiune alpină lungă.

Cercetare

Cele două sisteme principale de închidere pe rucsacurile de alpinism sunt fermoarele și șnururile. Acestea pot fi completate de o curea cu închidere cu cârlige.

Cermoapele sunt mai rapide și mai intuitive, dar lasă mai puțină flexibilitate în ceea ce privește capacitatea.

Corzilele necesită mai multă agitație pentru a le strânge și desface, dar se deschid larg și permit ca surplusul să fie strâns în jos.

Greutate

Greutatea unui rucsac corespunde, în general, mărimii și materialului. Cu cât capacitatea este mai mare și cu cât țesătura este mai rezistentă, cu atât este mai greu rucsacul. Cumpărați în funcție de prioritățile dumneavoastră – dacă abuzați de echipamentul dumneavoastră, luați în considerare o țesătură care poate suporta căldura.

Cum am testat

Finisarea unei mantale cu Patagonia Ascensionist.

Testări pe teren

Majoritatea criteriilor de evaluare a rucsacurilor sunt calitative: confortul la purtare, confortul la cățărare, utilizabilitatea și durabilitatea.

Pentru a testa aceste aspecte, am supus toate cele nouă rucsacuri la teste riguroase pe teren. Am purtat fiecare rucsac atât pe o cățărare de apropiere, cât și pe o cățărare multipic pentru a testa confortul de purtare pe orizontală și pe verticală.

În general, am încercat să testez rucsacurile în zona lor de utilizare preconizată (rucsacuri de gimnastică la sala de sport, etc.), dar, ori de câte ori a fost posibil, am împins rucsacurile pentru a vedea cât de bine se comportă în alte scenarii. Am încercat să folosesc diverse rucsacuri ca genți de gimnastică, rucsacuri de stâncă și chiar ca navetiști pe bicicletă.

Patagonia peste tot.