Free Press

Prima dată când am încercat 2C-B, am fost la un spectacol punk rock; am aruncat înapoi pastilele în timp ce mergeam spre local. 2C-B a fost atât ușoară, cât și intensă, în funcție de moment. „Luminile se micșorau și se luminau, forțând haina cu imprimeu leopard a unei femei să se panseze și să se contracte odată cu umbrele”, am scris mai târziu despre acea noapte. „O imagine care decora peretele unei femei cu mâinile împinse în față părea să se întindă și să apuce mulțimea.” Am experimentat imagini psihedelice ușoare, momente de paranoia, euforie și, la un moment dat, furie, când un idiot care juca biliard se tot băga în calea celor care participau la concert. Corpul meu se simțea cald, electric și sensibil la atingere, iar obiectele și oamenii la care mă uitam păreau să se extindă și să se contracte într-o clipă.

Am auzit pentru prima dată de familia de droguri 2C când un prieten a venit să mă viziteze în timp ce locuiam în Portland, Oregon. El era un veteran în lumea drogurilor psihedelice și mi-a spus că drogurile 2C sunt strâns legate de substanțe precum MDMA; aș obține un efect similar cu MDMA, dar cu efecte vizuale și sentimente psihedelice sporite. Există multe versiuni ale drogurilor 2C, de la 2C-I la 2C-B și până la infamul 2C-P, care se presupune că te ține drogat timp de 24 de ore. Fiecare dintre ele are propriile proprietăți chimice unice și efecte particulare.

Familia de droguri 2C are un trecut complex și uneori controversat. Acestea sunt psihedelice sintetice din clasa feniletilaminei. Ele au fost sintetizate pentru prima dată de regretatul Alexander Shulgin în jurul anului 1974, cunoscut pentru popularizarea MDMA. La fel ca MDMA, drogurile 2C au fost utilizate pentru prima dată în scopuri terapeutice în rândul lui Shulgin și al colegilor săi, iar mai târziu au devenit cunoscute ca droguri de club. Nu au fost efectuate studii clinice oficiale, dar au existat unele experimente. Se zvonește că o companie germană a distribuit 2C-B în anii 1980 pentru a fi folosit ca afrodisiac numit „Eros”. Dacă acest lucru este adevărat, nu există înregistrări în acest sens.

Shulgin și alții au speculat de mult timp că 2C-urile ar putea fi folosite în scopuri terapeutice, dar lipsa cercetărilor de bază creează un catch-22: fără nicio informație, nu există niciun motiv pentru a efectua un studiu, spune David Nichols, președintele fondator al Institutului de Cercetare Heffter, care studiază drogurile psihedelice. Se știe că 2C-urile au anumite efecte și pericole, dar lipsesc tipurile de studii pe care un om de știință le-ar face pentru a înțelege mai bine aceste elemente. Deoarece testele clinice sunt costisitoare, este greu de oferit o justificare suficientă pentru a studia această familie de droguri într-un mod serios. Asta înseamnă că nu știm nici măcar ce doze sunt periculoase. Dar un nivel crescut de interes al cercetării pentru MDMA, vărul mai mare al 2C-urilor, ar putea reînvia interesul pentru aceste droguri.

(Lukas Kästner)

Când MDMA a fost interzisă în SUA în 1985, drogurile 2C au devenit un înlocuitor rapid pe scena cluburilor. La fel ca în cazul multor droguri sintetice, existența drogurilor 2C nu era bine cunoscută în rândul oficialilor guvernamentali – ceea ce a însemnat că nu au fost ilegale pentru o perioadă de timp. Principalele varietăți de 2C au fost numite în cele din urmă droguri din Lista 1 și au devenit ilegale în jurul anului 1994. De asemenea, la fel ca în cazul multor droguri sintetice, chimiștii renegați au început să creeze versiuni ușor diferite ale drogurilor pentru a putea pretinde că vând o versiune legală.

Din anii 1990, o mulțime de alte droguri ilegale – MDMA, marijuana, LSD și psilocibina – au fost studiate pe scară mai largă de către comunitatea de cercetare medicală. Totuși, familia 2C a fost o excepție. Cel puțin în parte din cauza lipsei de cunoștințe despre această familie, unii compuși au provocat supradoze care se pot termina cu moartea. Unii experți susțin că decesele asociate cu varietățile originale de 2C ar trebui de fapt să fie atribuite unor versiuni alterate ale medicamentelor, deoarece este posibil ca anchetatorii să fi identificat greșit ce fel de 2C era – dar problemele pot apărea atunci când se ia prea mult din orice 2C. Versiunile modificate ale tipurilor originale de 2C pot fi, de asemenea, semnificativ mai puternice, iar un efect fiziologic cunoscut este un ritm cardiac periculos de ridicat. Problemele pot apărea, de asemenea, atunci când drogurile 2C sunt luate împreună cu alte substanțe.

Supradozele legate de derivatul 2C-I-NBOMe au fost larg mediatizate; se pare că utilizatorii au crezut adesea că iau LSD. Unii experți au declarat pentru The Verge că este mai ușor să te supradozezi cu droguri precum 2C-I decât cu droguri precum MDMA, deoarece este mai puternic. Dar, cu o doză corectă, 2C-I este de obicei considerat la fel de sigur ca și MDMA în rândul utilizatorilor de Erowid – un grup interesat de substanțele chimice psihoactive.

Cei mai mulți oameni cunosc familia prin intermediul titlurilor de ziare scandaloase ca acesta: „Johnny Lewis, ‘Smiles’ și cea mai recentă panică legată de drogurile de design”, un articol din Grantland atunci când un actor din Sons of Anarchy a murit în 2012. „Smiles” este un termen pe care mass-media l-a folosit pentru 2C-I, deși nu am auzit niciodată pe cineva din comunitatea psihedelică referindu-se la compus în acest fel.

În jurul anului 2000, au fost înregistrate trei decese legate de derivatul 2C-T-7. Shulgin, care era încă în viață la acea vreme, și-a exprimat frustrarea față de ceea ce făceau chimiștii amatori cu creația sa promițătoare. „Sunt deranjat de faptul că te găsești cu cineva care vrea să facă o grămadă de bani și nu dă doi bani pe siguranță sau puritate”, a declarat el pentru The Guardian la acea vreme. „Este o motivație care mă face să mă simt inconfortabil. Oamenii care folosesc psihedelice, nu mă simt inconfortabil. Consider că este o explorare foarte personală. Dar sunt foarte deranjat de copleșirea curiozității cu lăcomia”. Creația lui Shulgin, despre care credea că are un potențial terapeutic serios, a devenit ucigașul sintetic al timpului său.

(Erich Ferdinand)

Psihoterapia asistată de MDMA s-a dovedit promițătoare ca tratament pentru tulburări precum PTSD și anxietate în studiile clinice. Shulgin a crezut întotdeauna că medicamentele 2C ar putea oferi beneficii similare. ” este, după părerea mea, unul dintre cei mai grațioși, erotici, senzuali, introspectivi compuși pe care i-am inventat vreodată”, a declarat el în timpul unui interviu cu Centrul pentru Libertate Cognitivă & Etică în 2003. „Pentru majoritatea oamenilor, este un psihedelic de scurtă durată și confortabil, fără efecte secundare toxice și fără mahmureală de a doua zi. Efectele sale sunt resimțite foarte mult în corp, precum și în minte și, prin urmare, și-a găsit o utilizare clinică ca o continuare a MDMA.” MDMA ar putea fi folosită pentru a-i ajuta pe oameni să-și identifice problemele în timpul terapiei – apoi 2C-B ar putea fi administrat pentru a-i ajuta să-și deschidă zonele „emoționale, intuitive și arhetipale” ale creierului pentru a-i ajuta să rezolve aceste probleme, a spus Shulgin.

Principala problemă cu familia de droguri 2C continuă să fie vidul de informații cu privire la efectele și pericolele lor. S-au făcut mult mai multe cercetări asupra MDMA decât asupra oricărui compus 2C. „Pentru a studia orice posibile utilizări clinice ar fi necesar să se efectueze mai întâi studii de toxicitate, probabil la un cost de aproximativ 200.000 de dolari”, spune Nichols. „Pentru a justifica acest cost în fața unui investitor privat, ar trebui să se aibă o idee bună că acel compus care urmează să fie studiat se va dovedi a avea într-adevăr efecte medicale benefice.” Dovezile nu există încă.

Aceasta pentru că atunci când s-au născut 2C-urile, nimeni nu a făcut nicio investigație majoră cu privire la utilizările medicale ale clasei – sau chiar la toxicitate. Chiar dacă MDMA și alți compuși sunt relativ puțin studiați, existau suficiente informații pentru a sugera că ar putea fi benefice pentru unii oameni. Dar pentru că nu au fost efectuate studii similare asupra 2C-urilor, nu există niciun indiciu că drogurile ar putea avea beneficii terapeutice.

În acest moment, vidul de informații face ca retorica să fie polarizată – gândiți-vă la prăpastia dintre decesele cauzate de supradoze și speranțele lui Shulgin. Dar este posibil să ne imaginăm că acest lucru s-ar putea schimba și, încă o dată, MDMA ar putea deschide calea. Dacă psihoterapia asistată de MDMA câștigă acceptare, medicii ar putea lua în considerare modalități de a modifica sau de a intensifica această terapie cu alți compuși, spune Brad Burge, director de comunicare și marketing la Asociația Multidisciplinară pentru Studii Psihedelice. Și având în vedere părerile lui Shulgin despre această clasă, cei 2C par a fi o alegere naturală pentru terapia combinată. „Acesta este viitorul cercetării în domeniul terapiei psihedelice”, a declarat Burge pentru The Verge. „Odată ce psihoterapia asistată de MDMA este legală și aprobată, terapeuții și pacienții vor dori să știe cum să maximizeze aceste instrumente.” Acum că MDMA începe să se elibereze de restricțiile guvernamentale, poate că visul lui Shulgin de a folosi drogurile 2C ca medicamente se va realiza.

.