La fiecare câțiva ani apare câte o poveste despre oameni cu „aspect european” din nord-vestul Chinei care pretind a fi de origine romană. O „legiune pierdută”, ca să spunem așa. Recunosc că poveștile mi s-au părut interesante, amuzante, chiar dacă puțin plauzibile, cu ani în urmă. Dar acum devin pur și simplu ridicole. Este aproape la fel ca și meme-ul cu „blonda dispărută”, care revine mereu la suprafață. În primul rând, să cităm din The Daily Mail,* Testele ADN arată că sătenii chinezi cu ochi verzi ar putea fi descendenți ai legiunii romane pierdute:
De ani de zile, locuitorii din satul îndepărtat din nord-vestul Chinei, Liqian, au crezut că sunt speciali. Mulți dintre săteni au caracteristici occidentale, inclusiv ochi verzi și păr blond, ceea ce i-a determinat pe unii experți să sugereze că ar putea fi descendenții unei legiuni romane pierdute care s-a stabilit în zonă.
Acum, testele ADN ale sătenilor au arătat că aproape două treimi dintre ei sunt de origine caucaziană. Rezultatele dau greutate teoriei conform căreia întemeierea Liqianului ar putea fi legată de legenda armatei dispărute a generalului roman Marcus Crassus.
În anul 53 î.Hr. după ce Crassus a fost învins de către parți și decapitat în apropiere de ceea ce este acum Iranul, au persistat poveștile conform cărora 145 de romani au fost capturați și au rătăcit prin regiune timp de ani de zile. … Ca parte a strategiei lor, romanii au angajat, de asemenea, trupe acolo unde au cucerit și astfel multe legiuni romane au fost alcătuite nu din romani nativi, ci din oameni cuceriți din zona locală care au fost apoi instruiți.
Să începem de la sfârșit. Ultimul paragraf indică o ignoranță totală a naturii recrutării militare în timpul Republicii târzii. În anul 110 î.Hr. armata romană era compusă din țărani cu drept de proprietate. Aceștia erau oameni cu mijloace moderate, dar mijloace totuși. Au luptat pentru Republică pentru că aceasta era datoria lor de cetățeni. Ei erau Republica. Din cauza unei serii de catastrofe, armata romană a trebuit să instituie reformele mariane în anul 107 î.Hr. Oameni fără mijloace și care trebuiau să fie aprovizionați cu arme de către Republică s-au înrolat în armată.
Acesta a fost primul pas spre profesionalizarea legiunilor romane, ceea ce a dus, în mod natural, la o mai mare loialitate a acestor oameni față de conducătorii lor și față de unitatea lor decât față de Republică. Fără reformele mariane, Sulla s-ar putea să nu fi mărșăluit niciodată asupra Romei. Până în anul 400 d.Hr., legiunile erau predominant de origine germană și erau completate cu „federați”, care erau aliați barbari (deși alianțele erau întotdeauna supuse schimbării). Dar în 53 î.Hr. acest lucru nu se întâmplase încă. T
legiunile care au mărșăluit cu Crassus ar fi fost romane, cu aliați italieni proaspăt cetățeni în urma Războiului Social. Legiunile iulio-claudienilor erau probabil încă majoritar italiene, la un secol după Crassus (serviciul în legiuni, spre deosebire de cel în trupele auxiliare, era limitat la cetățeni, care erau concentrați printre italieni). Așa că această obiecție nu se susține.
Dar, într-adevăr, avem nevoie de ipoteza romană? Acei romani blonzi și mari? Iată o secțiune a articolului: „Arheologii au descoperit că unul dintre morminte era pentru cineva care avea în jur de 1,80 m înălțime”. Din cauza problemelor de nutriție, soldații romani erau cunoscuți ca fiind scunzi în raport cu celții și germanii (care aveau mai multă carne și lapte în dieta lor). Poate că aveau potențialul unei înălțimi mai mari, pe care au realizat-o în supradotarea nutrițională din … China?
În orice caz, există o explicație simplă pentru „romanii chinezi”: ei provin din același amestec de populație, aproximativ, ca și uigurii.
Înainte de anul 1000 d.Hr. o mare parte din ceea ce este astăzi Xinjiang era dominată de popoare cu aspect fizic european. Astăzi îi numim tochari, iar aceștia vorbeau o serie de dialecte indo-europene dispărute. Pare probabil că a existat și un element iranian. Arheologia este destul de fragmentată. Deși au existat indo-europeni stabiliți în orașe, este clar că unii dintre ei erau nomazi și făceau parte din triburile amorfe pe care chinezii antici le numeau „Rong și Di”. Yuezhi și Wusun au fost două grupuri mobile care au părăsit China în perioada istorică și sunt consemnate în analele tradiționale.
Între timp, între anii 500 d.Hr. și 1000 d.Hr. substratul indo-european din bazinul Tarim a fost absorbit de grupurile turcești venite din Mongolia. Aceștia și-au impus limba locuitorilor mai vechi, dar i-au asimilat genetic. Uigurii moderni sunt o populație hibridă clară. În documentele publicate despre uiguri, aceștia se prezintă ca un amestec vest/est eurasiatic de aproximativ 50/50. Dar DODECAD ANCESTRY PROJECT îi are în eșantion, și iată cum se împart după o granulație mai fină:
Uigurii sunt a treia populație de jos în sus. Sub ei se află yakuții și chinezii. Yakuții sunt cel mai nordic popor turc, iar elementul turcesc care s-a stabilit în Xinjiang și i-a asimilat pe tochari provenea din nord. Elementul asemănător cu cel chinezesc poate fi pur și simplu faptul că proto-uigurii erau deja amestecați cu populațiile Han sau că acest element are o clină geografico-condițională în care Yakuții se află la o extremă. În orice caz, celelalte componente ale strămoșilor uiguri nu sunt din Asia de Est. La fel ca multe populații europene, uigurii au un aspect vest-asiatic și nord-european, dar le lipsește ascendența sud-europeană. Acest aspect este important, deoarece este dominant atât la toscanii, cât și la italienii din nord. Dacă „chinezii romani” sunt cu adevărat romani, ei vor avea această ascendență specifică sud-vest europeană, ceea ce îi va diferenția de uiguri.
Așa cum este, nu cred că este ceea ce se întâmplă. În urmă cu aproximativ 4.000 de ani, domesticirea calului a permis expansiunea populațiilor indo-europene din Eurasia central-estică prin stepă. În cele din urmă, acestea au pătruns și în zonele subpopulate dintre taiga și înălțimile din jurul masivului Himalaya. Eu cred că acestea au fost grupurile care au introdus nomadismul și agricultura în bazinul Tarim, iar impactul lor genetic și cultural a fost o funcție a faptului că pur și simplu i-au sufocat demografic pe puținii vânători-culegători care erau indigeni în regiune.
În perioada dintre 1000 î.Hr. și 1000 d.Hr. fluxul de oameni s-a inversat. Expansiunea Han spre nord și vest și ascensiunea unui stat puternic integrat, care putea intimida, dar putea fi și extorcat, a schimbat dinamica în stepă și în orașele oază de dincolo. Întinderile vaste din Asia Centrală, care erau vorbite în limba indo-europeană, au devenit vorbite în limba altaică. Dar multe dintre aceste populații au absorbit grupurile indo-europene și au ieșit amestecate genetic. Un reziduu clar de amestec vest-eurasiatic poate fi găsit, de asemenea, printre popoarele care, probabil, nu au interacționat niciodată prea mult cu indo-europenii, cum ar fi mongolii, deși la niveluri mai scăzute.
Sătenii din Liqian sunt o parte diferită a poveștii. Este clar că un număr substanțial de „barbari” au fost asimilați într-o identitate Han la frontiera de nord. În cazul unor triburi precum Xianbei și Khitan, chiar ei înșiși au făcut asimilarea, prin editări sinicizante de sus în jos. În zone precum Gansu, aceste elemente contribuie într-o proporție mai mare la strămoși și, așa cum uigurii sunt vorbitori de turcă, dar au părți egale de strămoși vest și est-eurasiatici, tot așa și locuitorii din Liqian sunt vorbitori de chineză și au părți egale de strămoși vest și est-eurasiatici.
Mi se pare curios că articolul de mai sus nu i-a menționat deloc pe uiguri. Habar nu am dacă a fost implicată politica, dar nu voi fi surprins dacă voi primi câteva comentarii furioase din partea Han și Uigurilor din cauza a ceea ce spun aici (nu îmi este foarte clar de ce sunt furioși acest tip de comentatori, de fapt, sunt de obicei destul de incorect).
Adaos: Strămoșii est și vest-eurasiatici par destul de echitabil distribuiți printre Uiguri. Dar numărul de gene care codifică trăsături importante din punct de vedere rasial este mult mai mic decât setul total care poate fi folosit pentru a estima ascendența. Astfel, în cadrul unei populații suficient de mari, combinațiile alelice între loci se vor segregă astfel încât unii indivizi prezintă un fenotip ancestral „pur”. Ceea ce, în mod colocvial, ar putea fi numit un „throwback”. Acest băiețel se apropie izbitor de mult.
* Sunt conștient de reputația acestui ziar. Cu toate acestea, este preluat de presa internațională și de unele bloguri, așa că mă voi ocupa de el.
Creditul imaginii: Gusjer
.