Seria de filme Harry Potter a făcut o treabă bună în adaptarea seriei de cărți a lui J.K. Rowling, dar au existat în mod evident unele schimbări care au trebuit să fie făcute fie din motive narative, fie creative, și nu toate acestea au fost bine primite. O schimbare aparent minoră a fost stabilirea decorului morții lui Snape în Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2, dar este una care nu a plăcut deloc fanilor. Seria de filme Harry Potter a început în 2001 și s-a încheiat în 2011, ultima carte, Harry Potter și Talismanele Morții, fiind împărțită în două filme.
Harry Potter și Talismanele Morții – Partea 2 a rămas cât se poate de fidelă materialului sursă, cu doar câteva modificări pentru a se potrivi cu predecesorul său – dar unele au fost făcute în momente cheie din poveste. Câteva exemple sunt moartea lui Fred Weasley și duelul final dintre Harry Potter și Lordul Voldemort, dar poate că cea care i-a deranjat cel mai mult pe fani a fost moartea lui Snape, deoarece a fost schimbat decorul pentru aceasta, eliminând câteva momente și detalii cu adevărat speciale din carte.
Dar, așa cum se întâmplă cu fiecare adaptare cinematografică a unei cărți, toate schimbările au fost făcute cu un motiv, iar același lucru s-a întâmplat și cu moartea lui Snape în Harry Potter și Talismanele Morții – Partea 2.
Realul motiv pentru care moartea lui Snape a fost schimbată în film
În carte, Baraca țipătoare a fost folosită de Lordul Voldemort și de mâncătorii de moarte ca ascunzătoare. Acolo, Voldemort i-a ordonat lui Nagini să îl ucidă pe Snape, în timp ce Harry, Hermione și Ron priveau din ascunzătoarea lor (erau acoperiți de mantia invizibilității). În film, Snape a fost ucis de Voldemort și Nagini la Boathouse, un port subteran de la Hogwarts, deși în film era o clădire exterioară. Potrivit lui Andrew Ackland-Snow, directorul artistic al seriei Harry Potter, decorul a fost schimbat pentru a da scenei o atmosferă mai dramatică și pentru a o scoate dintr-un interior care era deja cunoscut de spectatori, iar schimbarea a fost aprobată de Rowling.
Fanii au fost dezamăgiți, pe bună dreptate, de faptul că moartea lui Snape nu a avut loc la Baraca țipătoare, deoarece a eliminat unele prefigurări interesante. Șarpele nu a avut cel mai mare noroc când a venit vorba de Colibă: în 1975, Sirius Black i-a spus că dacă se va duce sub Salcia Urlătoare, va afla ce era în neregulă cu Remus, care era sub formă de vârcolac și l-ar fi putut ucide pe loc pe Șarpe, iar în 1994 a fost dezarmat și lăsat inconștient când a aflat că Black se ascundea acolo. A fost o situație tristă de genul „a treia oară e un farmec” care a adăugat mai mult la povestea lui Șarpe și ar fi fost interesant să o vedem jucându-se pe marele ecran așa cum a fost cu adevărat.
Adrienne Tyler este redactor de articole pentru Screen Rant. Este o absolventă de Comunicare Audiovizuală care a vrut să fie cineast, dar viața a avut alte planuri (și s-a dovedit a fi minunată). Înainte de Screen Rant, a scris pentru Pop Wrapped, 4 Your Excitement (4YE) și D20Crit, unde a fost, de asemenea, o invitată obișnuită la podcastul Netfreaks. De asemenea, a fost colaboratoare pentru BamSmackPow și 1428 Elm de la FanSided. Adrienne este foarte pasionată de filme și îi place un pic din toate: de la filme cu supereroi, la drame sfâșietoare, la filme de groază cu buget redus. De fiecare dată când reușește să se implice într-un serial TV fără să se plictisească, un înger primește aripi.
Când nu scrie, o puteți găsi încercând să învețe o limbă nouă, uitându-se la hochei (hai Avs!… Dar și Caps și Leafs), sau întrebându-se cum ar fi fost viața dacă Pushing Daisies, Firefly și Limitless nu ar fi fost anulate. Mâncarea la micul dejun este viața, iar cafeaua este ceea ce face lumea să se învârtă.
Guillermo del Toro a salutat-o o dată. A fost grozav.
„Vänligheten är ett språk som de döva kan höra och de blinda kan se”.
Mai multe de la Adrienne Tyler