Din cauza numărului tot mai mare de pacienți care au nevoie de îngrijiri medicale de la începutul pandemiei, întrebarea „Poate un spital să refuze tratamentul pacienților?” a devenit un subiect în vogă pe o varietate de motoare de căutare.

Spitalele pot refuza să admită sau să trateze anumiți pacienți fără a se angaja răspunderea. Deși spitalele nu pot refuza tratamentul unor persoane în scopuri discriminatorii (de exemplu, rasă, gen, sex etc.), ele pot face acest lucru din alte motive, cum ar fi:

  • Când un pacient nu are asigurare (rețineți că acest lucru se aplică doar cazurilor care nu sunt de urgență);
  • Dacă spitalul nu dispune de resurse suficiente (de ex, nu are suficiente paturi, personal, medicamente, este supraaglomerat etc.);
  • Când spitalul consideră că pacientul ar primi un tratament mai bun într-o altă unitate; și/sau
  • Dacă spitalul nu dispune de echipamentul adecvat sau de tipul de personal medical necesar pentru a trata în mod corespunzător rănile sau bolile unui pacient.

În lumina acestor motive, multe instanțe vor aplica regula generală conform căreia un spital nu are obligația de a ajuta fiecare pacient care intră pe ușile sale.

După cum s-a discutat mai sus, există anumite situații în care un spital poate fi tras la răspundere pentru refuzul de a interna sau de a trata pacienții, cum ar fi dacă spitalul refuză tratamentul pe baza unor motive discriminatorii.

Un alt exemplu de situație în care un spital poate fi tras la răspundere pentru refuzul de tratament este în timpul unei situații de urgență. De exemplu, în cazul în care un pacient sosește în stare critică și neacordarea de tratament va duce la răni grave sau, eventual, la deces, atunci spitalul va fi tras la răspundere pentru că a refuzat un pacient care are nevoie de îngrijiri medicale imediate.

În ultima vreme, din cauza condițiilor Covid-19, au existat multe dezbateri cu privire la întrebarea dacă un spital poate refuza servicii. Răspunsul la această întrebare este: depinde. Există o serie de factori care vor avea un impact asupra faptului dacă un spital poate fi tras la răspundere în aceste noi condiții, inclusiv:

  • Cât de grav este cazul unui pacient (de exemplu, are nevoie de îngrijiri de urgență sau își poate gestiona simptomele la domiciliu?);
  • Dacă spitalul are suficiente resurse (de ex, a rămas unitatea fără paturi sau echipamente pentru a trata pacientul în mod corespunzător?);
  • De ce tip de tratament medical are nevoie pacientul dacă nu solicită tratamente legate de Covid (din nou, acest lucru va depinde de faptul dacă este vorba de o urgență); și
  • Multe alte întrebări care pot varia în funcție de circumstanțele din jurul motivelor refuzului.

Este important de reținut că este important cine a fost partea care a refuzat tratamentul unui pacient. În primul rând, persoana care refuză să ofere tratament medical pacientului trebuie să fie cineva care este angajat al spitalului. În plus, acea persoană trebuie, de asemenea, să posede autoritatea de a decide ce pacienți pot sau nu pot primi tratament.

În cele mai multe cazuri, aceasta va include, în general, orice personal al spitalului care se ocupă de tratamentul și îngrijirea pacienților, cum ar fi medicii, asistentele și alt personal medical relevant.

În unele cazuri, poate fi important să se înțeleagă motivul pentru care un spital a refuzat să admită sau a refuzat tratamentul unui pacient.

De exemplu, dacă un medic angajat al spitalului își folosește expertiza medicală profesională pentru a decide că starea unui pacient nu necesită tratament, ceea ce, la rândul său, duce la un refuz de tratament, atunci o instanță va considera probabil că aceasta este o scuză rezonabilă pentru a face acest lucru. În acest caz, spitalul nu va fi găsit responsabil.

Pe de altă parte, dacă un medic refuză să interneze sau să trateze un pacient fără a lua vreodată în considerare starea medicală curentă a pacientului, atunci unele instanțe vor considera că spitalul ar trebui să fie tras la răspundere pentru refuzul de a interna sau trata pacientul. De exemplu, există unele situații în care un spital poate fi tras la răspundere dacă ia o decizie bazată pe faptul că tratează sau nu pacienți cu sau fără asigurare.

În conformitate cu termenii Legii privind tratamentul medical de urgență și munca activă („EMTALA”), un spital nu poate refuza tratamentul medical al unui pacient dacă este vorba de o urgență, indiferent dacă pacientul este asigurat sau nu. Astfel, dacă un pacient necesită îngrijiri medicale imediate sau se află în travaliu activ, atunci un spital poate fi tras la răspundere pentru că a refuzat internarea sau a refuzat tratamentul unui pacient neasigurat.

În schimb, dacă afecțiunile unui pacient nu intră sub incidența protecțiilor oferite de EMTALA, atunci spitalul poate refuza internarea sau tratamentul pacientului pur și simplu pentru că acesta nu este asigurat. La urma urmei, un spital este o afacere, ceea ce înseamnă că, uneori, va trebui să ia decizii dificile pentru a se proteja de răspundere.

Dacă ați suferit alte leziuni sau boli din cauza faptului că un spital v-a refuzat admiterea sau tratamentul, atunci ar trebui să luați în considerare contactarea unui avocat local specializat în vătămări corporale pentru sfaturi. Avocatul dvs. va putea determina dacă aveți o reclamație viabilă și, în caz afirmativ, vă poate îndruma în procesul de recuperare a oricăror daune care v-ar putea fi datorate pentru prejudiciul care v-a fost cauzat.

În plus, un avocat cu experiență în materie de vătămări corporale vă poate explica modul în care legile din statul dvs. ar putea afecta rezultatul cazului dvs. și vă poate anunța dacă există excepții legale care vă pot interzice recuperarea. Avocatul dvs. va putea, de asemenea, să vă reprezinte în numele dvs. în instanță, dacă este necesar, sau vă poate ajuta cu negocierile în timpul unei înțelegeri.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.