Tipsoanele Times (Roman) și Times New Roman, deși asemănătoare ca denumire și aspect, nu sunt exact la fel. Times New Roman de pe computerul dumneavoastră este un font Monotype, iar Times este un font Linotype. Aceste două, care se găsesc în majoritatea meniurilor de fonturi, sunt variații pe o temă, ca să spunem așa. Cele două au diferențe subtile în ceea ce privește designul și spațierea, așa că nu sunt chiar interschimbabile.
O primă pagină foarte timpurie a ziarului The Times (din Londra) din 1788.
Originele fontului Times
Factorul de caractere original folosit de ziarul britanic The Times (fondat în 1785) nu se numea oficial „Times”, ci era denumit „fontul Times”, sau fontul folosit de The Times. În 1931, cotidianul londonez The Times a comandat un nou tip de text de la Stanley Morison și Monotype Corporation, după ce Morison a scris un articol în care critica The Times pentru că era prost tipărit și depășit din punct de vedere tipografic. Noul design a fost supravegheat de Morison, consultant tipografic pentru The Times (și pentru Monotype), și desenat de Victor Lardent, un artist de la departamentul de publicitate al ziarului.
Morison a folosit un font mai vechi, Plantin, ca bază pentru designul său, dar a făcut revizuiri pentru lizibilitate și economie de spațiu (preocupări întotdeauna importante pentru ziare). Deoarece vechiul tip folosit de ziar fusese denumit în mod informal „Times Old Roman”, revizuirea lui Morison a devenit „Times New Roman”. The Times of London a debutat cu noul font în octombrie 1932, iar după un an designul a fost lansat pentru vânzare comercială.
Times New Roman a fost inițial dezvoltat de Monotype pentru a fi folosit pe propriul echipament de tipărire. Ziarele din acea vreme foloseau, de asemenea, echipamente Linotype, astfel încât o versiune a Times New Roman a fost dezvoltată de Linotype pentru tipografii lor și a devenit cunoscută sub numele de „Times Roman”. Versiunea Linotype, numită pur și simplu „Times”, a fost optimizată pentru tehnologia de tipărire în linie, deși diferențele în designul de bază sunt subtile. Fontul a avut un mare succes pentru The Times of London, care folosea un tip de hârtie de ziar de calitate superioară față de majoritatea ziarelor. Hârtia mai bună, mai albă, a pus în valoare gradul ridicat de contrast al noului tip de literă și serifurile ascuțite și a creat un aspect strălucitor și modern.
Membrii Free și Premium văd mai puține reclame! Înscrieți-vă și conectați-vă astăzi.
Diferențe între Times Roman și Times New Roman
Aceste distincții rămân și astăzi; adică, Times New Roman de pe calculatorul dumneavoastră este un font Monotype, iar Times este un font Linotype. În timp ce aceste două fonturi arată foarte asemănător, și aproape identic, la dimensiuni mici, diferențele pot fi observate la dimensiuni mai mari. Times New Roman are serifuri mai subțiri, terminale mai puțin ascuțite, urechea rotunjită pe „g”, precum și alte rafinamente mai subtile. În plus, swash-ul a fost eliminat de la litera „z” minusculă italică romană. La o examinare atentă a semnelor și simbolurilor, se remarcă liniuțele mai subțiri și mai lungi – ambele cu spațiere mai strânsă (ceea ce nu reprezintă o îmbunătățire, după părerea mea). În plus, are simboluri liniare mai subțiri (cu excepția cratimei, care a fost îngroșată), simboluri @, % reproiectate, precum și un asterisc mai greu.
Ambele versiuni arată similar la dimensiuni mici.
Diferențele subtile dintre cele două versiuni pot fi observate la dimensiuni mai mari și sunt încercuite mai sus.
Câteva dintre simboluri și semnele de punctuație au fost reproiectate pentru Times New Roman, după cum se poate vedea în imaginile de mai sus. (Pentru înregistrare, nu sunt un fan al liniuței em mai lungi și mai strânse.)
Swash-ul „z” a fost eliminat în versiunile mai noi ale Bold Italic.
După ce a devenit disponibil în comerț, Times a continuat să fie foarte popular în întreaga lume datorită versatilității și lizibilității sale și pentru că a continuat să devină un font standard pe majoritatea computerelor și imprimantelor digitale. Deși mulți oameni încă folosesc oricare dintre cele două versiuni de Times, în ciuda miilor de alternative – îndrăznesc să spun mai bune, ar trebui să se limiteze la tipărit, deoarece cu siguranță nu este cea mai bună alegere pentru web, în special pentru dispozitivele cu rezoluții mai mici. În aceste cazuri și atunci când doriți să vă limitați la fonturile web de sistem, Georgia este cea mai bună alegere. Este mai curat și mai lizibil, deoarece a fost conceput special pentru utilizarea digitală.
Versiuni mai puțin bune ale Times, așa cum sunt afișate în meniul meu de fonturi Illustrator și InDesign: Times (TrueType) de Linotype și Times New Roman (OpenType) de Monotype.
.