Big Stick-politik, i amerikansk historia, politik som populariserades och namngavs av Theodore Roosevelt och som hävdade USA:s dominans när sådan dominans ansågs vara en moralisk nödvändighet.
Roosevelts första noterade offentliga användning av uttrycket inträffade när han inför den amerikanska kongressen förespråkade ökade marina förberedelser för att stödja nationens diplomatiska mål. Tidigare, i ett brev till en vän, medan han fortfarande var guvernör i New York, nämnde Roosevelt sin förkärlek för ett västafrikanskt ordspråk: ”Tala mjukt och bär en stor käpp; du kommer att komma långt”. Uttrycket användes också senare av Roosevelt för att förklara hans relationer med inhemska politiska ledare och hans inställning till sådana frågor som reglering av monopol och fackföreningars krav. Frasen kom automatiskt att förknippas med Roosevelt och användes ofta av pressen, särskilt i karikatyrer, för att särskilt hänvisa till hans utrikespolitik; i Latinamerika och Karibien införde han politiken med den stora käppen (inom utrikespolitiken även känd som Rooseveltkorolläret till Monroe-doktrinen) för att övervaka de små gäldenärsnationerna som hade instabila regeringar.
Efter sitt presidentskap skrev Roosevelt 1914 i tidskriften Outlook om Belgiens bristande beredskap inför första världskriget och återkom till metaforen om den stora käppen:
En av de viktigaste lärdomarna att dra av detta krig förkroppsligas i det hemtrevliga ordspråket: ”Tala mjukt och ha en stor käpp med dig”. Envist har endast hälften av detta ordspråk citerats för att förlöjliga de män som vill värna om vårt nationella intresse och vår nationella ära. Envist har man försökt insistera på att de som förespråkar att vårt land ska kunna försvara sina rättigheter bara antar ”politiken med den stora käppen”. I verkligheten lägger vi lika stor vikt vid det faktum att det är nödvändigt att tala mjukt; med andra ord, att det är nödvändigt att vara respektfull mot alla människor och noggrant avstå från att göra dem orättvisa, samtidigt som vi håller oss själva i stånd att förhindra att orättvisa görs mot oss. Om en nation inte i denna mening talar mjukt, kommer förr eller senare den stora batongens politik med säkerhet att resultera i krig. Men det som drabbade Luxemburg för sex veckor sedan, det som drabbat Kina gång på gång under det senaste kvartsseklet visar att ingen som helst tystnad kommer att rädda ett folk som inte har en stor käpp med sig.
EB Editors