Free Press

Top Value Recommendation:

• AMD Ryzen 5 3600 6-Core (om < $200)

Sekundära rekommendationer:

• Intel Core i5 10600K 6-Core (om < $260)
• AMD Ryzen 7 3700X 8-Core (om < $290)

Honorösa omnämnanden:

• Intel Core i5 10400 6-Core (om < $180)
• Intel Core i5 10400F 6-Core (om < $160, ingen iGPU)
• AMD Ryzen 5 3600XT 6-Core (om < $230)
• AMD Ryzen 5 3600X 6-Core (om < $210)
• Intel Core i5 9600K 6-Core (om < $200)

Det är inte bara budget-CPU-folket som har fått priserna att ibland krypa upp över MSRP, CPU:er i mellanklassen, som den populära Ryzen 5 3600, kostar ibland lite mer än 200 dollar, vilket är tråkigt att se med tanke på att priset var på en nedåtgående trend för ungefär ett år sedan.

Men om du hittar den till sitt ordinarie pris på 200 dollar är den fortfarande ett prisvärt alternativ, och det har den varit under en längre tid nu. 3600 levererar mycket bra spelprestanda och hanterar alla moderna spel ganska bra; även de mest CPU-intensiva titlarna som Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 och VR-spel kan tämjas av en 3600 när den paras med en bra GPU förstås.

Den enda riktiga anledningen till att spendera mer på en CPU för din speldator är om du antingen satsar fullt ut på en förstklassig GPU och inte vill ha möjligheten att hindra den från att göra sin grej, eller om du vill ha högsta möjliga bildfrekvenser för en 144Hz- eller 240Hz-bildskärm (där CPU-grunt betyder mycket mer än till exempel 60Hz-bildskärmar).

Relaterat:

• Guiden för AMD 3700X-byggen
• Guiden för Intel 9600K-byggen

Ryzen 5 3600 är fortfarande det bästa alternativet för pengarna och dess 6 kärnor och 12 trådar är allt du behöver för moderna AAA-spel

De snabbaste spel-CPU:erna (High-End Builds, VR, eller 144FPS+)

Nu till kungen av spel-CPU:erna just nu, med de mäktigt snabba nya chipen i Ryzen 5000-serien som tar hem CPU-kakan och erbjuder de högsta bildfrekvenserna i sina respektive nivåer. Jag talar om 5600X, 5800X och 5900X, som alla generellt slår sina Intel-konkurrenter just nu i flertalet spel, även om Intel-CPU:er som tidigare nämnts inte är den sämsta affären just nu eftersom de ibland finns till ganska attraktiva priser. Vi trodde aldrig att vi skulle säga orden värde och Intel i samma mening, eftersom de genom historien har varit ökända för att vara det dyrare alternativet, men AMD har vänt på steken på senare tid och de är nu det bästa alternativet för topprestanda – men till en kostnad.

De här nya AMD-chipsen är supersnabba, men ganska dyra. Så på det hela taget är det ett svårt beslut i det här avancerade segmentet, men om du bara vill ha det absolut bästa ”värdet” i en högklassig CPU, så är 5600X en fantastisk prestation i de flesta spelbenchmarks som du ser på nätet, och kommer relativt nära till och med 10900K i vissa titlar. För mer av mina tankar om några av dessa high-end CPU:er, samt fler tips om lägre CPU-nivåer, se vår omfattande serie med de bästa PC-byggena för spel där vi beskriver byggen för olika budgetar som innehåller en hel del mer CPU-snack också.

Relaterat:

• The Intel 9700K Build Guide
• The Intel 9900K Build Guide

Hur man väljer en CPU (Vanliga frågor för nybörjare)

Om du är ny på hårdvara och väljer en CPU för din första spel-PC, låt oss täcka några vanliga nybörjarfrågor om du undrar över vissa detaljer och vill veta mer.

Vad är en CPU? Hur mycket spelar det roll för spelande?

Låt oss börja på noll om du är helt ny i världen av PC-hårdvara. CPU:n (Central Processing Unit), även kallad processorn, är en av de viktigaste komponenterna i en dator, och det du kan betrakta som hjärnan i ditt system. Den ansvarar för att göra alla snabba matematiska beräkningar som dina spel och andra program förlitar sig på, och kraften i din speldatorns CPU har ett direkt samband med den totala spelprestandan. Det är den näst viktigaste komponenten i en speldator, endast efter grafikkortet när det gäller dess inflytande på din bildfrekvens.

Så med det sagt, när du uppgraderar eller bygger en speldator vill du få den bästa CPU:n som du har råd med, förutsatt att du har sparat undan en liknande eller större del av din totala PC-budget till ett bra (eller bra) grafikkort. Även om du vill ha en så bra CPU som möjligt för spel finns det dock en punkt med minskad avkastning där det kan vara bättre att hoppa över en högklassig CPU (till förmån för en CPU i mellanklassen) och använda de extra pengar som du skulle ha spenderat någon annanstans i din reservdelslista. Att bygga en dator är en balansakt.

Behövs det en högklassig CPU för 144 Hz-spel?

144 Hz-skärmar har blivit alltmer populära under de senaste åren till den grad att de nu betraktas som standard för alla tävlingsinriktade spelare som spelar snabba eSport- eller FPS-skjutare som CSGO, Overwatch, Warzone och till och med League of Legends och DOTA 2. För dessa mycket konkurrenskraftiga spel där varje millisekund räknas är det viktigt att se den snabbaste bilden på skärmen för att möjliggöra de mest Jedi-liknande reflexerna och reaktionstiderna. Men för att dra full nytta av en 144 Hz-skärm måste din dator prestera 144 FPS eller liknande, och helst ännu högre så att din bildfrekvens inte sjunker under 144 FPS-gränsen. För att få 144FPS krävs en starkare CPU jämfört med att få till exempel 60FPS på en standardskärm, så du måste vara mer uppmärksam på ditt CPU-val om du använder en 144Hz-skärm.

Detta sagt behöver du inte nödvändigtvis ha en högklassig CPU för att uppnå 144FPS, för när du kör konkurrenskraftiga grafikinställningar (det vill säga lägre inställningar, vilket är vanligt att göra för att få så hög bildfrekvens som möjligt, vilket är viktigare än grafikkvalitén vid tävlingsspel) är det inte lika svårt för din PC att nå så höga bildfrekvenser. Men hur bra din CPU behöver vara beror helt på det specifika spelet, eftersom kraven kan variera kraftigt. Att få 144 FPS i CSGO är ganska lätt, och även en billig spel-CPU klarar av det, medan det krävs en mycket bättre CPU för att få den typen av prestanda i ett mer CPU-intensivt modernt tävlingsskjutspel som Warzone. Allt handlar om att göra din forskning och analysera benchmarks online för din specifika CPU och spelet i fråga.

Är i3- eller Ryzen 3- CPU:er tillräckligt bra för spel?

Intels Core i3- och AMD:s Ryzen 3-serie av CPU:er är deras instegserbjudanden som riktar sig till gamers på en budget, men de kan fortfarande ha en förvånansvärt bra effekt trots att de är instegschip i alla Intels serier, och beroende på situationen kan de faktiskt ha gott om processorkraft för de spel du spelar. För de mest krävande, processorkrävande spelen på marknaden (tänk Red Dead Redemption 2 eller Cyberpunk 2077), eller om du vill få superhöga bildfrekvenser på 100 FPS och mer, vill du dock verkligen ha en i5 eller Ryzen 5 istället om det är möjligt. Men på en budget kan en R3 eller i3 vara väl värd det, så jag skulle inte avfärda dem bara för att de ligger i den nedre änden av CPU-stacken och är jämförelsevis billigare än andra CPU-familjer.

Vad är CPU-kärnor och är de viktiga för spel?

CPU:er har olika antal kärnor, som i princip är som mikroprocessorer inom en processor som gör det möjligt för en CPU att köras effektivare och göra flera uppgifter bättre. En CPU med 2 kärnor kallas en dubbelkärnig processor, 4 kärnor är fyrkärnig, 6 kärnor är sexkärnig och 8 kärnor är oktakärnig. Men vi stannar där, för för spel är kärnorna inte så viktiga, så länge du har en viss mängd. Moderna spel använder inte så många, och en bra fyrkärnig eller sexkärnig CPU räcker långt när den kombineras med ett bra grafikkort.

Du skulle bara behöva fler än 6 kärnor om du köper ett av de absolut bästa spelgrafikkorten och du vill undvika att flaskhalsa det (dvs. hindra det från att prestera på sitt absolut bästa). Med andra ord är allt mer än 6 kärnor (dvs. 8 kärnor) bara en lyx som är trevlig att ha när det gäller att bygga en speldator. För mer CPU-tunga tillämpningar som inte är för spel är det när riktigt höga kärnantal som 10, 12 eller till och med 16 kärnor kan vara mer fördelaktigt och/eller viktigt (men det beror på ditt specifika arbetsflöde).

Vad är CPU Threads?

Medans en kärna är den fysiska maskinvaran som utför bearbetningen är en tråd en enskild rad av kommandon som en kärna arbetar med, där varje program/tillämpning har minst 1 tråd. Normala CPU:er kan ha en kärna som endast arbetar med en tråd åt gången, medan hypertrådade CPU:er kan arbeta med upp till två trådar per kärna, vilket i allmänhet innebär snabbare prestanda för multitasking.

Låsta vs. olåsta CPU:er

En låst CPU innebär att klockfrekvensen är inställd och inte kan ändras genom överklockning, medan en olåst CPU är, du gissade det, en överklockningsbar CPU. Upplåsta Intel-processorer har ett ”K” i sitt modellnummer, till exempel Intel Core i5 8600K. AMD har inte detta namngivningssystem, men de flesta av deras processorer är olåsta. Om du vill överklocka din processor, eller planerar att eventuellt göra det senare, behöver du en olåst modell. Men om du inte överklockar, vilket är vad vi skulle rekommendera till förstagångsdatorbyggare och hårdvarubegynnare i allmänhet, kan du skaffa antingen en låst eller olåst modell eftersom låsta CPU:er fortfarande kan vara ett bra köp även om du aldrig planerar att överklocka.

Vilken typ av sockel för CPU:

Det här är typen av CPU och måste matchas mot sockeltypen för moderkortet som du väljer för ditt bygge. Med andra ord, om du bestämmer dig för en AMD Ryzen CPU har de en sockeltyp AM4. Därför måste du skaffa ett moderkort med AM4-sockel. De senaste Intel i3, i5 och i7 har alla en sockel av typen ”1151”, så du måste skaffa ett moderkort som nämner sockel ”1151” i modellnumret/specifikationsbladet någonstans.

Vad är CPU Clock Speed?

Den lagerspecifika hastigheten som processorn körs med, mätt i GHz. Inte den enda faktorn, men en bra baslinje för hur snabb en processor är. När du väljer den bästa CPU:n för spel bör du dock inte förvirra dig själv med att behöva jämföra klockfrekvenser för olika processorer, eftersom det är bättre (för att hålla dig förnuftig och av praktiska skäl) att bara jämföra CPU-benchmarks i olika spelsituationer om du vill jämföra olika CPU:er.

Vad är CPU Cache?

CPU:er har varierande mängder av så kallat cacheminne, vilket är ett minne som lagrar information som CPU:n troligen kommer att behöva härnäst, och som den kan komma åt snabbt och smidigt för att få bättre prestanda. Om det inte verkar vettigt är det ingen fara, eftersom det helt enkelt inte spelar någon roll när du väljer den bästa CPU:n eftersom du bara ska jämföra modeller (och inte detaljer) som tidigare nämnts.

Är CPU-kylaren från lagret bra nog för spel?

De bästa CPU:erna producerar en hel del värme när de utsätts för belastning och kräver en högpresterande kylning i form av en kylfläns och en fläkt. De flesta processorer levereras med en egen CPU-kylare (som består av en kylfläns och en fläkt) så i så fall behöver du inte köpa en egen CPU-kylare, som tekniskt sett kallas för en CPU-kylare för eftermarknad (det är alltså inte en Intel- eller AMD-kylare).

Håll i minnet att vissa CPU:er kommer INTE med en kylare, till exempel Intels olåsta processorer som 10600K, 10700K, 9700K, etc (alla CPU:er med ett ”K” i slutet) eftersom dessa processorer generellt sett är avsedda att överklockas åtminstone lite och kräver en eftermarknadskylare.

Relaterat: På tal om överklockning, om du ska ge dig in på det (för dem som inte vet är det i princip när du manuellt ökar hastigheten på din CPU förbi dess standardhastighet för att få ut mer prestanda) så behöver du en CPU-kylare eftermarknad eftersom ditt chip kommer att producera mycket mer värme när det pressas bortom sina normala standardhastigheter.

Även om du inte planerar att överklocka din CPU, vilket inte rekommenderas för nybörjare för att vara ärlig, kan det fortfarande vara en bra idé att skaffa en eftermarknadskylare (dvs. ersätta lagerfläkten) (beror på ditt specifika bygge) för att maximera kylningen, öka CPU:ns livslängd, minska bullret så mycket som möjligt, och för utseendet också – lagerkylare kan vara enkla/jobbiga och när du köper en egen kan du få en som passar till ditt byggnads utseende och känsla.

Den medföljande Ryzen 5 3600-kylaren är ganska hygglig om än inte o’cing

Att skaffa en egen kylare är också lite viktigare generellt sett med Intel-CPU:er, eftersom deras lagerkylare vanligtvis inte är lika bra som AMD:s (det här är ett faktum, inte en åsikt, även om det inte betyder att AMD:s lagerkylare är betydligt bättre, bara lite). Om din CPU levereras med en lagerfläkt behöver du dock inte köpa en egen, och du kan komma undan med att använda den för att spara pengar på ditt bygge (återigen, särskilt om det är en av de senaste Ryzen-lagerkylarna som generellt sett är bra), och du kan bara testa lagerkylaren för att se om din CPU körs kallt och tyst nog för att du ska gilla den, och sedan senare bestämma dig för att skaffa en eftermarknadskylare (även om det är irriterande att behöva avinstallera lagerkylaren och installera en ny).

Relaterat: Om jag hade en galaktisk kredit för varje gång någon frågade mig detta skulle jag döpa min plånbok till Jabba) – om du överklockar bör du verkligen köpa en egen CPU-kylare, såvida inte din CPU inte levereras med en kylare från början, i vilket fall du inte har något annat val än att köpa en kylare. Annars, om du inte överklockar nu eller i framtiden, kan du välja att antingen hålla dig till lagerkylaren (om din CPU kommer med en) eller ändå köpa en egen bättre kylare i alla fall för förbättrad kylningsprestanda, lägre ljudnivå och bättre livslängd för ditt system överlag.

Planerar du en ny PC-byggnation?

Visa våra senaste bästa PC-byggnationer för spel för 2021, som inkluderar uppskattade FPS för olika CPU- och GPU-kombinationer.