(Foto: Getty)
Hej, mina herrar. Idag ska vi prata om bröst, för varför skulle vi inte göra det? Bröst kan vara ett samtalsämne vilken dag som helst i den gregorianska kalendern, men idag är en speciell, eftersom vetenskapen verkar ha tagit reda på vad den mest attraktiva bröststorleken är på en kvinna faktiskt är. Hurra för vetenskapen!
I en ädel strävan att ta reda på vilken typ av kvinnlig figur som är mest tilltalande för män och hur det hänger ihop med evolution och avel har forskare vid Karlsuniversitetet i Prag kommit fram till att män, tvärtemot vad många tror, inte alltid tycker om en stor bröststorlek. Snarare visade det sig att de föredrar mindre stora, kaxiga bröst.
För att illustrera detta kan vi jämföra Jennifer Lawrence och den mer robusta Katy Perry.
(Foto: Getty)
Förut hade vi kanske satsat på att Katys episkt välfyllda bröst var mer allmänt tilltalande, men resultaten av den här studien tyder på att J-Laws mellanstora tjejer tar priset.
Detta är lite överraskande, eftersom man tidigare trodde att större bröststorlek indikerade högre östrogennivåer, vilket innebar att storbröstade kvinnor var mer fertila. Och eftersom män undermedvetet attraheras av kvinnor som kan föda friska barn, antog forskarna att män helt och hållet skulle attraheras av stora bröst.
Men nej. Det var inte så det blev. Tydligen finns det mer i den reproduktiva gåtan än bara bröststorlek.
I sin studie rekryterade forskarlaget 267 män från fyra olika länder – Brasilien, Kamerun, Tjeckien och Namibia – och frågade dem om deras bröstpreferenser.
Därefter fick männen se bilder på bröst i olika storlekar och med olika fasthet. Vissa var stora om än hängande, andra var spralliga A-kupor… ja, ni fattar.
Resultaten? ”Individuella preferenser för bröststorlek var varierande, men majoriteten av bedömare föredrog mellanstora, följt av stora bröst. Däremot fann vi systematiska riktningspreferenser för fasta bröst i alla fyra proverna”, skriver författarna i den publicerade rapporten.
Så, större är inte alltid bättre, men fastare är det definitivt. Författarna förklarar att även om bröststorlek är en bra indikator på fertilitet, ”blir brösten mindre fasta med ålder och paritet, och bröstformen kan därför också fungera som en markör för resterande fertilitet”.
Detta innebär att om en kvinna har ganska stora bröst men de hänger ner till naveln är hon troligen ganska gammal och inte fertil, vilket är anledningen till att du inte tycker att hela scenariot är så älskvärt. Samma sak gäller för bröst i fickformat. Förmodligen inte särskilt fertila. Men man vet aldrig. Biologin är full av förvirrande kryphål.
Forskarna drar slutsatsen att den slapphet som följer med stigande ålder och minskad fertilitet, liksom östrogen-dikterad bröststorlek, går samman för att syntetisera den matematiska ekvationen för det perfekta paret hooters, som är:
Relativt högre östrogen + relativt yngre ålder = mellanstora, fasta, helt ideala bröst.