Turligtvis är den framväxande cannabisindustrin full av ivriga entreprenörer som är villiga att gå samman.
Om du vill lära dig mer om värdet av att starta ett vertikalt integrerat cannabisföretag, kan du läsa mer i vår e-bok om vertikal integrering som beskriver alla möjligheter mer ingående.
Den förklarar också hur du får in din fot i dörren med unika, mycket specialiserade licenser.
Få in din fot i dörren med specialiserade licenser
Storskaliga projekt är inte den enda vägen att gå om du är helt ny i cannabisbranschen.
De kaliforniska lagstiftarna har skapat en mängd specialiserade, tjänstebaserade licenser som kostar mindre och är lättare att få godkända, bland annat:
- Packaging and Infusion (subset of manufacturing)
- Nursery & Processing (part of cultivation)
- Transport (limited distribution)
Dessa alternativ gör det möjligt för dig att testa vattnet utan att behöva överengagera dig på tid, pengar eller arbetskraft.
Till exempel tenderar tillverkning och testning att vara kostsamma att få godkända och kräva utrustning till ett värde av upp till en miljon dollar.
Detaljhandel, leverans och distribution är å andra sidan mindre kostsamma och lättare att bygga ut men kostar mer för varumärke, marknadsföring och logistik.
Till samma tid kan det vara förenat med massor av miljöhinder och bygglov att få en odlingslicens.
I slutändan är det bästa beslutet för många nyblivna cannabisföretagare att börja i liten skala och växa gradvis.
DINA NÄSTA STEG
Är du redo att ta ett steg framåt och utforska möjligheterna inom cannabisindustrin?
Efter att ha investerat i vår officiella upptäcktsprocess kommer våra experter att hjälpa till med att identifiera din bästa passform på marknaden baserat på dina mål, din kompetens och din plats. Vi hjälper dig att fastställa de steg som krävs för att utveckla dina idéer till ett fullt licensierat, operativt och lönsamt företag.
Våra upptäcktspaket är utformade för att hjälpa dig att komma igång, oavsett om du bara vill ha solida insikter för att fatta mer välgrundade beslut eller en mer komplett analys att dela med dina partners: omfattar följande:
- Session om affärsstrategi
- Möjlighetsanalys
- Sök- och förvärvsstrategi för fastigheter
- Förmåga till lämplighetsbedömning passar, sök- och förvärvsstrategi
Detaljplaneprocessen hjälper dig att fastställa dina behov av följande:
- Build-out
- Operations
- State licenses
- Property selection
- Business plan
- Marketing & go-till marknadsstrategi
- Lokala tillståndsansökningar
- Köp/uthyrning av fastigheter
- Komplikt
Vi leder arbetet så att du kan fokusera på ditt varumärke, kundupplevelsen och produktutvecklingen. Be Green Legal har hjälpt hundratals cannabisentreprenörer att bygga upp lönsamma företag.
Är du redo att gå vidare? Låt oss komma igång.
Har du några frågor först? Vi vill gärna höra från dig!
Kolla in hur vi hjälpte Green Pro Enterprises att navigera genom en mycket klibbig byråkrati och komma ut som segrare.
This Cannabis Business Overcame the Obstacles and Got Licensed | Be Green Legal from Be Green Legal on Vimeo.
Här finns en detaljerad historik över cannabislagarna i Kalifornien.
Kortsammanfattning
Under de senaste 21 åren har Kalifornien genomgått ett stort skifte i politiken när det gäller produktion, distribution, innehav och användning av marijuana. Även om det 2018 blev lagligt att producera, distribuera och inneha både medicinsk marijuana och marijuana för vuxna är det viktigt för alla cannabisodlare som vill veta hur man får en odlingslicens i Kalifornien att förstå utvecklingen av delstatens lagstiftning och hur den radikalt förändrar branschen
a. The Compassionate Use Act (CUA) – Från och med 1996 godkände Kaliforniens väljare Proposition 215, även känd som Compassionate Use Act (http://www.canorml.org/medical-marijuana/patients-guide-to-california-law), som undantar patienter från åtal för en kontrollerad substans om de har fått en rekommendation från sin läkare att använda marijuana för sina medicinska behov. Denna lag markerade den första gången i USA:s historia som en delstat legaliserade marijuana i motsats till den amerikanska lagen om kontrollerade ämnen (Controlled Substances Act). Det fanns dock inga stödkrav som angav hur mycket eller var denna marijuana skulle odlas, om patienterna kunde distribuera marijuana till andra patienter med en läkares rekommendation, vilka tillstånd eller licenser som skulle behövas, om skatter skulle betalas och många andra frågor.
b. The Medical Marijuana Program Act (MMP) (http://www.canorml.org/laws/sb420.html) – MMP antogs därefter 2004 av Kaliforniens lagstiftare (http://www.legislature.ca.gov). Lagen tillåter varje patient att inneha upp till åtta uns torkad marijuana och odla sex mogna eller tolv omogna marijuanaplantor, såvida inte en lokal förordning eller läkare tillåter mer. Dessutom fastställde MMP rätten till kollektiv och kooperativ odling av medicinsk marijuana. År 2008 utfärdade delstatens dåvarande justitieminister Jerry Brown en vitbok (https://oag.ca.gov/news/press-releases/atty-general-brown-issues-medical-marijuana-guidelines-law-enforcement-and) där han ytterligare förtydligade att ett kollektiv eller kooperativ endast kunde anses vara lagligt om det bildades som ett icke-vinstdrivande företag med ömsesidig nytta i Kalifornien. California State Board of Equalization, numera känt som California Department of Tax and Fee Administration (DTFA) (https://www.cdtfa.ca.gov/industry/cannabis.htm) fastställde också att leverantörer av marijuana först måste erhålla ett försäljningstillstånd och sedan betala försäljningsskatt för detaljhandelstransaktioner. Men detta system tog ändå inte upp hur marijuanaföretag skulle interagera med varandra eller med de stads- och länsstyrelser där de var belägna. Den sistnämnda frågan kulminerade i ett beslut av Kaliforniens högsta domstol 2013 (http://www.canorml.org/medical_marijuana/RiversideRuling.pdf) som gav lokala myndigheter befogenhet att zonera medicinska marijuanaapotek och andra cannabisföretag i zoner (http://articles.latimes.com/2013/may/07/local/la-me-medical-marijuana-20130507).
c. The Medical Cannabis Regulation and Safety Act (MCRSA) (http://www.canorml.org/news/A_SUMMARY_OF_THE_MEDICAL_MARIJUANA_REGULATION_AND_SAFETY_ACT) – I oktober 2015 godkände Kaliforniens delstatliga lagstiftare och guvernören MCRSA, en viktig milstolpe i regleringen av marijuana. I huvudsak inrättade lagen ett robust system med dubbla licenser som kräver att alla cannabisföretag i branschen ska erhålla en statlig licens som är lämplig för deras verksamhet. Dessutom kräver MCRSA att licenstagarna först ska få ett godkännande från den lokala myndighet där deras verksamhet är belägen (https://static.cdfa.ca.gov/MCCP/document/Comprehensive%20Medical%20Cannabis%20Regulation%20and%20Safety%20Act.pdf). Efter nästan två decennier av verksamhet i en juridisk gråzon gav MCRSA äntligen cannabisföretagare en tydlig väg för att lagligt driva sina verksamheter på lokal och statlig nivå.
d. The Adult Use of Marijuana Act (AUMA, Proposition 64) (http://www.canorml.org/news/what_will_be_legal_and_what_wont_after_Prop_64) – November 2016 markerade ett nytt paradigm för cannabisindustrin i Kalifornien i och med antagandet av Proposition 64, eller Adult Use of Marijuana Act (https://www.cacities.org/Resources-Documents/Policy-Advocacy-Section/Hot-Issues/Adult-Use-of-Marijuana-Act/AUMA-FAQ_Final.aspx). Denna nya lag tillåter och reglerar vuxenanvändning av marijuana i rekreationssyfte och skiljer underhållningsvärdet från dem som använder drogen i medicinskt syfte. Denna nya lag godkänner en liknande licensstruktur som den som föreslås i MCRSA och tillåter användare att köpa och inneha upp till ett uns torkad marijuana eller åtta gram koncentrat eller en kombination av dessa.
e. The Medical and Adult Use of Cannabis Regulation and Safety Act (MAUCRSA) – I juni 2017 godkände Kaliforniens lagstiftare och guvernören lagen om reglering och säkerhet för medicinsk och vuxen användning av cannabis (Medical and Adult Use of Cannabis Regulation and Safety Act (https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa). Denna lag effektiviserar politiken för både medicinsk användning och användning för vuxna till ett system som endast kräver ett M eller A som används som beteckning. Även om licensinnehavare för vuxna och medicinskt bruk endast kan sälja till andra företag med samma M eller A som beteckning, ger denna lag större flexibilitet när det gäller möjligheter till vertikal integration.
f. U.S. Controlled Substances Act (CSA) – Den federala Controlled Substances Act (https://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/) The Controlled Substances förblir i kraft under överskådlig framtid eftersom den federala regeringen fortsätter att brottas med debatten om omklassificering av marijuana. Även om cannabis är lagligt både för fritidsbruk och medicinskt bruk i hälften av USA:s delstater är federala åtal fortfarande ett problem.
g. Cole Memo och Farr Rohrabacher Amendment (https://www.justice.gov/iso/opa/resources/3052013829132756857467.pdf) (https://mjbizdaily.com/rohrabacher-blumenauer-amendment-extended-december) – Dessa två viktiga federala lagstiftningsdokument har tjänat till att befria cannabisföretag från federala åtal om de följer delstaternas medicinska och rekreativa lagar. Tills justitieminister Jeff Sessions nyligen upphävde Cole Memo, https://mjbizdaily.com/marijuana-businesses-rush-decipher-sessions-decision-legal-experts-advise-caution/, styrde detta dokument den federala politiken bort från åtal mot cannabisföretag i delstater med ett robust regleringssystem som styr cannabisindustrin. På samma sätt har Farr Rohrabacher Amendment eliminerat den federala finansieringen av åtal mot företag som bedriver medicinsk användning och vuxenanvändning i enlighet med delstaternas och de lokala cannabislagarna. Även om det återstår att se vad som kommer att hända härnäst på federal nivå, håller stater som har legaliserat cannabis fast vid sitt stöd för sina respektive cannabisregler och till och med amerikanska kongressledamöter har indikerat liknande stöd http://www.newsweek.com/marijuana-supported-americans-except-sessions-republicans-778530.
h. Ta med dig budskapet – Ett väldefinierat och genomfört statligt och lokalt regelverk minskar avsevärt sannolikheten för federala åtal.
Hur odling av marijuana har förändrats i enlighet med Kaliforniens lagstiftning
a. Proposition 215 (http://www.canorml.org/medical-marijuana/patients-guide-to-california-law) och SB 420 (http://www.canorml.org/laws/sb420.html) skapade ett affärslandskap för den kaliforniska cannabisindustrin som kännetecknades av en begränsad rättslig struktur, ingen tillgång till institutionella banksystem, minimal tillsyn förutom polisen och små incitament att betala skatt. Den enda juridiska enhetsstrukturen var den kollektiva och kooperativa modellen, som inte har någon etablerad rättslig ram för överföring av varor och tjänster mellan kollektiv. Följaktligen är varje transaktion mellan parterna (t.ex. en odlare som säljer till ett apotek) tekniskt sett en olaglig transaktion om inte båda är medlemmar i samma kollektiv. Med ett litet antal individer skulle kollektivmodellen fungera. Med över 39 miljoner människor i delstaten Kalifornien är det dock opraktiskt för ett kollektiv att vara ansvarigt för varje odlare från vilken de får produkter.
b. Delstatens nya licensstruktur enligt MAUCRSA (https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa) fastställer en tydlig ram för hur företag inom den lagliga cannabisindustrin ska fungera och interagera med varandra. Tre statliga myndigheter, däribland Bureau of Cannabis Control (http://bcc.ca.gov/), Department of Food and Agriculture (http://calcannabis.cdfa.ca.gov/) och Department of Public Health (https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx), ansvarar för att administrera 26 licenstyper som utfärdas till cannabisoperatörer som är aktiva inom varje verksamhet som är involverad i skapandet av konsumtionsbara cannabisprodukter. Cannabis produceras först av en licensierad odlare som sedan överför den skördade grödan till en licensierad distributör, eller licensierad tillverkare är slungad för att extraheras som en koncentratprodukt. Distributören genomför sedan en kvalitetssäkrings-/kontrollprocess, inklusive att underlätta testning med ett oberoende licensierat cannabislaboratorium, innan han eller hon transporterar detaljhandelsförpackade produkter till licensierade återförsäljare av cannabis.
c. Även om det har varit möjligt för odlare att sälja cannabis i bulk direkt till apoteket, kräver cannabisreglerna att produkterna testas och förpackas innan de transporteras till en detaljhandelsbutik eller leveransservice. Odlare som vill behålla samma kontroll över förpackning och distribution måste skaffa sig en egen distributionslicens eller genomföra egna marknadsföringsprogram och avtala med en distributör för testning, förpackning och transport. Samtidigt kommer detaljhandlare inte längre att ha möjlighet att förpacka sina egna cannabisprodukter, lagra och visa cannabis i bulk eller ge bort gratis produkter till vuxna användare.
Steg du måste ta för att få en odlingslicens i Kalifornien
a. Lokalt godkännande – Även om det nu är möjligt att få en odlingslicens i Kalifornien måste operatörerna först få ett godkännande från sin lokala stads- eller länsstyrelse för att få bedriva verksamhet på sin plats. Städer och län i Kalifornien är den primära myndigheten som reglerar användningen av mark. Cannabisföretag måste därför få ett godkännande för att bedriva verksamhet på en fastighet. En bra cannabiskonsult har erfarenhet av att få tillstånd för markanvändning och företagslicenser, vilket kräver en affärsplan, en planlösning, en situationsplan, en säkerhetsplan, en plan för samhällsrelationer och en ekonomisk analys.
c. Statlig odlingslicens – När du har fått ett lokalt godkännande kan du ansöka om en statlig cannabisodlingslicens. Odlare måste få en licens från Department of Food and Agriculture (http://calcannabis.cdfa.ca.gov/), medan tillverkare måste ansöka till Department of Public Health (https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx) och återförsäljare, distributörer, mikroföretag och testlaboratorier måste ansöka till Bureau of Cannabis Control (https://aca5.accela.com/bcc/Welcome.aspx).
4. Förväntade startkostnader för marijuanaapotek
a. Det finns många steg som behövs när man försöker ta reda på hur man får en odlingslicens i Kalifornien och varje steg tar betydande tid och ansträngning. Du kan genomföra dessa steg själv om du har kompetens och erfarenhet för det, eller anlita en cannabis-konsult för att hjälpa dig. Oavsett vilket sätt du väljer är det viktigt att se till att förberedelserna av dina tillstånds- och licenshandlingar utförs korrekt och med en strategi i åtanke för hur ditt företag kommer att fungera. Fel, utelämnanden eller bristande förberedelser kommer att leda till förseningar i handläggningen eller avslag från tillsynsmyndigheter, samt till en dåligt fungerande verksamhet.
b. Kostnaderna för en licens för cannabisapotek kan delas upp i grundläggande kategorier som du kan använda för att avgöra om detta är ett företag för dig:
i. Statlig licensavgift för cannabisodling – 65 dollar – 4 435 dollar
ii. Statlig årlig avgift för cannabis – 560 dollar – 38 350 dollar (beror på inkomst)
iii. Lokala godkännandeavgifter – 5 000 – 30 000 dollar (beror på projekt/licensverksamhet)
iv. Miljötillstånd och miljöbedömningar – 0 – 30 000 dollar (beror på projektet)
v. Konsultarvoden – 20 000 – 40 000 dollar (beror på uppdragets storlek och kvantitet)
c. Projektkostnader för andra cannabisföretag varierar men följer en liknande lista.
För mer information kan du kontakta oss för att boka in en halvtimmes konsultation med en av våra sakkunniga cannabiskonsulter.
.