Free Press

Hur man köper en suppressor.

Vad du behöver veta för att köpa en suppressor:

• Två grundtyper: baffle stack och monocore.
• De kommer med service och förseglade.
• Fem typer av förseglade: Det finns tre olika typer av suppressorer: Cap-welded, Tack-welded, Fully Welded Stack, Fully Welded with no tube, monocore.
• Federalt lagliga de suppressorer är inte lagliga i vissa delstater och kommuner.
• Bakgrundskontroll är nödvändig.
• Formulär 4 ansökan om godkännande av överföring måste fyllas i.
• FBI-fingeravtryckskort och foto är också obligatoriska.
• 200 dollar i skattebetalning.
• Formulär 4473 är det slutliga formuläret, fylls i vid mottagandet av suppressorn.
• Trusts används för att tillåta flera personer att ha en suppressor i sin ägo.

Enklare uttryckt är en suppressor ett rör med en rad skiljeväggar inuti som fångar upp de expanderande gaserna och fördröjer deras utsläpp i luften. Detta minskar tryckvågen, och därmed ljudet, som skjutvapnet skapar.

Den fullständiga tekniska förklaringen inbegriper fysik, metallurgi, värmeöverföring, den kaotiska rörelsen av gaser under tryck, och det hoppar vi över.

Suppressordesign och konstruktion

Att tillverka en suppressor är både lätt och svårt. Det är lätt, eftersom i stort sett allt man sätter över mynningsändan dämpar ljudet. (Vilket i vissa fall och konstruktioner kan vara olagligt utan ordentliga papper.) Det är svårt eftersom det du använder för att dämpa ljudet kan försämra precisionen, orsaka svårigheter att sikta och kan vara obekvämt, rörigt och helt enkelt fult.

Designers och tillverkare av ljuddämpare arbetar hårt för att göra ljuddämpare enkla, bekväma, snygga, inte skadliga för (faktiskt ökande) precisionen, och allt detta samtidigt som bullret minskas avsevärt.

Den grundläggande utformningen av ljuddämpare faller in i två läger, och var och en är antingen förseglad eller kan underhållas av användaren. Användarservice är den tekniska termen för ”ta isär den och rengör den”. De två lägren är baffle stack och monocore.

Baffle Stack

Den baffle stack-konstruktionen innebär ett rör, och inuti röret placerar tillverkaren en stapel av relativt konformade bafflar. I början fanns det två versioner, ”K”-baffeln och ”M”-baffeln. I dag har vi mer än två, alla fungerar och detaljerna spelar bara roll för dem som är besatta av bråkdelar av en dB vid testning på distans. Bafflarna är bearbetade så att det finns utrymme mellan dem. De utrymmen som de skapar är den volym som gaserna kommer att expandera in i. Den första av dessa kallas ”expansionskammare”.

Den kan ha olika former, vilket ses i tvärsnittet, och de kan också ha hål borrade genom dem för att skapa turbulens i gasflödet. Turbulens ökar effektiviteten och gör en suppressor tystare, även om vissa diskuterar hur mycket det spelar roll.

Bafflarna måste hållas på plats, så de maskinbearbetas för att få en snygg eller tät passform i röret. Röret försluts med främre och bakre lock som fångar bafflestacken inuti. Det bakre locket innehåller också monteringsdesignen, antingen med direktgängad eller QD.

På en rimfire- eller pistolkaliber-undertryckare är de främre och bakre locken gängade så att du kan ta isär undertryckaren och rengöra den. Om du inte gör det kommer den att samla krutrester, smörjmedel och kulmaterial som hårdnar till ett imponerande lager. Detta kan byggas upp tills ljuddämparen bara är ett tungt rör med minimalt utrymme för kulan och inga effektiva bafflar kvar, bafflarna är nu begravda under skräpet.

Dämpare för gevärskaliber är självrengörande, och som ett resultat av detta är de ofta inte möjliga att serva av användaren. De behöver inte vara det, om inte det centerfiregevär du skjuter använder gjutna blykulor. Då är det bäst att du har en rensbar suppressor på den.

Svetsning av förseglade suppressorer

En förseglad enhet kommer åtminstone att ha front- och slutstycken svetsade till röret. Generellt sett skapar mer svetsning en mer hållbar suppressor. Det finns fem nivåer.

Cap-svetsad

Här svetsas de främre och bakre locken på och bafflarna pressas helt enkelt in i röret och fastnar på plats. Även om bafflarna är tätt packade är de inte fastsatta i röret.

Tacksvetsade

På dessa (vanligen äldre konstruktioner) är bafflarna staplade utanför röret och kanterna svetsade på två eller tre punkter på deras omkretsar, vilket skapar en styv montering. Svetsarna filas/ slipas sedan jämnt och bafflestacken trycks in i röret, där locken sedan svetsas på.

Alternativt kan röret borras på ställen längs dess längd där bafflarnas flänsar skulle vila, bafflarna sätts in och varje hål svetsas ut med bafflarna på plats. Resultatet är att varje baffel har två eller tre svetsade fästen på röret, där hålen har varit.

Fullt svetsad stack

Här är kanten på varje baffel svetsad i hela sin omkrets till nästa baffel i stapeln. Aggregatet slipas eller svarvas sedan för att bli runt igen och pressas sedan in i röret, där det kan svetsas på plats eller locken svetsas på, eller båda. Varje bas kan också svetsas in i röret i tur och ordning, men detta är mycket svårare.

Fullt svetsad, inget rör

Detta är den process som används av Sig. De tillverkar bafflarna så att de har yttre, cylindriska kjolar. Bafflarna svetsas sedan ihop till en stapel, och kjolarna bildar det rör som baffelstapeln annars skulle ha stoppats in i. Detta är en process som kräver mycket exakt utrustning, men slutresultatet är en ljuddämpare med större inre volym och lägre vikt, eftersom den inte använder både en baffelstack och ett externt rör.

Monocore

Istället för att baffelstacken består av en serie konformade delar börjar den här som en solid cylinder av baffelmaterialet. Genom magisk CNC-bearbetning med flera axlar får cylindern sedan spalter, hål och bafflar som bearbetas ur stångmaterialet av metall. Detta sätts sedan in i ett rör. Den stora fördelen här är att monokärnan kan skapas i former som ingen baffelstapel av koner någonsin skulle kunna duplicera.

Monokärnan tenderar att vara lite tyngre än en baffelstapel med samma diameter och längd, men det kan kompenseras genom valet av rörmaterial och tjocklek.

De stora fördelarna är att de extra konturerna i monokärnan kan ge en tystare ljuddämpare och att det är lättare att tillverka en ljuddämpare i gevärskaliber som kan demonteras och rengöras. Som ett resultat av detta kan man använda en monokärnig suppressor som en multikaliberkompromiss, eftersom den är mycket lättare att ta isär och rengöra.

Det finns en annan konstruktionsdetalj hos monokärnan som kan ha betydelse, eller inte. Det är relativt enkelt att inte bara göra en monokärnig suppressor som kan tas isär, utan också att i konstruktionen införliva ett externt rör som inte har gängor. Det vanliga röret är den del som har tillverkarens namn, modellnummer och serienummer på sig. Om man vid demontering eller rengöring skulle skada gängorna (vilket är lätt att göra om man har försummat den och den är kolsvettad till en enda del) kan de gängade delarna, den främre locket, det bakre locket eller monokärnan lätt bytas ut. Det är ytterst osannolikt att röret, som saknar gängor, skadas av en så hårdhänt behandling, och därmed slipper du huvudvärken att få det reparerat.

Vad är den mest effektiva designen av suppressorbafflar?

Vilken metod en tillverkare använder beror delvis på när de började tillverka suppressorer, hur mycket de är beredda att investera i kapitalutrustning, och vad kalibern och användningen kräver. En tillverkare som har varit verksam i ett antal år, med välkänd utrustning som klarar av att tillverka solida, pålitliga ljuddämpare av gammal modell, kan vara ovillig (och det är förståeligt) att investera i en massa ny utrustning som kommer att göra ljuddämpare som bara är lite bättre än vad de redan tillverkar.

Som köpare kan du bestämma vilken typ du vill ha, med förståelse för att ju mer svetsning det finns, desto mer kommer det att kosta. Om du inte behöver en helsvetsad suppressor, köp då inte en sådan. En jägare, till exempel, har verkligen inget akut behov av en helsvetsad suppressor. Att köpa en sådan kommer att medföra högre kostnader och större vikt.

Du kommer att få rådet av dem som påstår sig vara experter att pengar som spenderas på en suppressor som inte är helautomatisk, eller som antagits av SoCom eller SEAL:s eller någon annan black bag-grupp, är bortkastade pengar. Du måste, helt enkelt måste, köpa den mest robusta, extremt användbara, mest manliga suppressorn, annars är du en poseur, dilettant eller inte seriös. Ignorera dem.

Detta är ditt beslut, ditt köp, och det är du som kommer att använda det i framtiden. Köp det som passar dina behov, din plånbok och din självbild. Om det kräver vikt, exotiska material och en militär proveniens, så gör det. Om inte, välj ändå och ha kul.

Hur man köper en

Populariteten för suppressorer har orsakat en ökning av antalet försäljningsställen där du kan köpa dem. Vapenbutiker som var ”01-handlare” behövde bara lägga till en SOT på sin licensvägg, och sedan kunde de börja sälja ljuddämpare. Som ett mått på deras popularitet kan man nu hitta ljuddämpare i Brownells katalog.

Köpet är enkelt. Frustrerande på grund av väntan och pappersarbetet, men lätt.

Först, har du pengarna? Suppressorer är inte billiga, även en ”billig” .22LR suppressor kan kosta mer än det gevär eller den pistol du sätter den på. Dessutom måste du ha ett skjutvapen som är förberett för suppressor. Har du ett sådant? Nej? Har du då råd att också köpa ett vapen som du kan sätta suppressorn på?

För det andra, bor du i en stat som tillåter dem? På många områden i det juridiska landskapet har den federala regeringen mer än gärna trumfat delstatens lagstiftning. För ett tag sedan var det hela den där grejen med 55 mph på motorvägarna. En delstat kunde säga till den federala regeringen: ”Vi tycker inte att 55 km/h är rätt, vi kommer att sätta upp en högre gräns”. Det federala svaret var enkelt: ”Okej, men ni får inte ett öre av de federala pengarna för vägbyggen, underhåll och allt annat vi kan komma på som har med vägar att göra, så länge ni är över 55.”

Federal lag har en väg till att köpa en suppressor, men de kommer inte att insistera på det om en viss delstat eller lokal jurisdiktion motsätter sig det. Så om din stat inte tillåter det kommer inte Feds att hjälpa dig. ”Ansökan avslås, pengarna återbetalas.”

Så, de två första hindren? Pengar och stat.

Nästa är din egen bakgrund. Har du nyligen köpt ett vapen från en FFL-innehavare? Eller har du ett CPL? Om så är fallet, coolt, har du redan genomgått den typ av bakgrundskontroll som ATF kommer att göra på dig för din ansökan om suppressor. Om du klarade dessa kommer du att klara nästa. Om du inte har gjort det måste du fundera djupt över ditt tidigare beteende. Var ärlig mot dig själv. Har du någonsin blivit arresterad? Har du någonsin försummat att betala underhållsbidrag till barn? KÖRT FÖR RATTFYLLERI? Har du någonsin haft någon form av sammandrabbning med lagen? Har du ett ex som inte har någon god vilja för dig? ATF kommer nämligen att kontrollera detta, och om de finner att du har någon form av diskvalificerande problem, och du inte har rett ut situationen, kommer din ansökan glatt att avslås.

Så, om du har ett rent register är det okej. Om du inte har ett rent register måste dina problem lösas innan du ansöker.

Nästan, hitta en återförsäljare. Detta är inte så svårt som det brukade vara, eftersom tillverkaren av den suppressor du är intresserad av mer än gärna berättar vilka återförsäljare som finns i ditt område, och vilka av dem som kanske till och med har deras produkt i lager.

Med en återförsäljare eller återförsäljare i åtanke går du dit och ser vad de har, eller vad de kan beställa. Du har den här boken, du har tidningsartiklar, förhoppningsvis har du gjort din research.

Shoppa, diskutera, kom fram till ett pris och betala. När den väl är betald är den din, men du får inte ta med den hem. Det kanske inte ens finns där i butiken. Det är här som tålamodet kommer in. Du och din återförsäljare fyller i formuläret, i det här fallet ett formulär 4, en ansökan om godkännande av överföring.

Detta skiljer sig från Brady-kontrollen som du gick igenom när du köpte en pistol förra året. Där kontrollerade de bara att du inte var en förbjuden person. När detta väl var fastställt kunde återförsäljaren sälja dig vilken pistol som helst som han hade på lager, eller beställa en.

Formuläret 4 är en ansökan om att få överföra ett visst föremål till dig, vid denna tidpunkt. Det är därför som formuläret har ditt namn, återförsäljarens namn, modell och serienummer samt tillverkarens namn på suppressorn på formuläret. Formuläret godkänner överföringen av denna suppressor, från denna återförsäljare, till denna person, på det godkända datumet, och inte en minut tidigare. Och det är vad du kommer att behöva gå igenom varje gång du köper en annan suppressor.

När formulär 4 är ifyllt, i två exemplar, ta det till din CLEO tillsammans med FBI:s fingeravtryckskort. Och återigen, de vill ha specifika kort. ATF vill inte se din lokala polismyndighets fingeravtryckskort, eller delstatspolisen, eller någon annans. De vill ha de FBI-kort som de specificerar. Ta fingeravtryck, få CLEO:s godkännande, tvätta händerna, skriv ut en check på 200 dollar och, vänta, det finns ett steg till – bli fotograferad. Du behöver ett par foton av passkvalitet, så kamma håret, le och ta dina bilder. Sedan kan du skicka allt i ett kuvert till adressen på blanketten.

Oh, och var en smart kille och se till att checken går igenom på banken. Om checken inte går igenom nekas din överföring, och du får inte reda på det förrän pappersarbetet skickas tillbaka. Skicka inte kontanter, skicka inte något annat än godkända medel. Om du vill försäkra dig om att det inte finns några tvivel kan du skicka en postanvisning från U.S. Postal Service till ATF. En USPS MO är lika bra som kontanter. Men de accepterar personliga checkar, och det är lätt.

Därefter väntar du. Och väntar. Det tar så lång tid som det tar, och att ringa för att ”se hur det går” fördröjer bara processen.

Nu fanns det ett elektroniskt formulär som användes ett tag, och det kan mycket väl vara tillbaka när detta kommer i tryck. Detta påskyndade saker och ting ganska mycket, eftersom granskaren inte behövde vada genom högar av formulär, som alla kom med posten i en enda stor påse, för att göra arbetet. Men som med så många andra saker var det någon smart-alec (starkare ord användes då) som förstörde det för alla andra. Vad jag har hört från personer på insidan var följande: någon alltför smart utomstående programmerare kom på hur man kunde ”hoppa över linjen” och få sina egna elektroniska överföringsansökningar flyttade upp till början av linjen.

När detta upptäcktes tänkte ATF, med rätta, att om systemet kunde ”manipuleras” på det sättet så var de tvungna att stänga ner det tills det kunde göras säkert. Så vi gick tillbaka till papperssystemet. Jag hade ett gäng elektroniska överföringar på gång vid den tiden, och när ATF beslutade att de inte kunde fortsätta, ogiltigförklarade de alla (mina och alla andras) och sa åt oss att gå tillbaka till papper.

Tack till den som var ansvarig för det.

Okej, du har haft tålamod, du har blivit godkänd och ditt formulär har kommit tillbaka stämplat och är redo att användas. Det finns fortfarande en blankett kvar som du måste fylla i, 4473.

En suppressor är nämligen enligt lagens definition ett skjutvapen, vilket innebär att den kräver 4473. Din återförsäljare känner till detta och kommer att markera det som ”annat” när du kommer till rutan på blanketten. (Hej, det är inte ett gevär eller en hagelbössa, det är inte en pistol eller revolver, vad kan du kalla det annars?). Du får äntligen ta med dig din nya leksak hem. Se till att du tar hand om den, håller den inlåst och vet var den finns. Det skulle vara illa nog att förklara för den lokala polisen och försäkringsbolaget att du ”inte vet var” ditt rådjursgevär är, men en ljuddämpare? Det är en fråga om att få in FBI.

Trust

Nej, inte känslan du får när du träffar din mormor (jag hoppas att du kan lita på mormor), utan ett lagligt förtroende. En legal trust kan ta ett antal olika former, och dessa former har variationer från stat till stat. Men kärnan i en trust är att det är en juridisk enhet som kan äga egendom eller värdeföremål, och dessa föremål anses inte vara ägda av de personer som innehar trusten.

Hela idén om en trust, och varför den ens existerar, är en fråga om historisk och filosofisk juridisk arcana. Men de finns, och för vår situation kan de vara mycket användbara verktyg.

Du förstår, ditt formulär 4 måste ha en underskrift från ”Chief Law Enforcement Officer” i ditt område. Vi har tagit upp detta i kapitel tre, Myter, men det tål att upprepas: Du bildar en trust för att CLEO inte vill skriva under. Om du bildar en trust skulle det vara klokt för dig (och en bra idé för oss andra) att se till att ingen som har tillgång till dina ljuddämpare kan tillhöra en förbjuden kategori. Försiktigt för dig eftersom det är ett brott att överlämna en suppressor till en förbjuden person, och bra för oss eftersom om trusterna missbrukas kommer de att försvinna.

Få mer information om suppressorer:

• • Bästa AR-15 suppressoralternativ för en tyst fördel
  • Handvapensutrustning: Bästa 9mm Suppressor Val
  • Bästa .22 Suppressor Choices To Mute Your Plinker
  • Välja Flash Suppressor, Muzzle Brake And Compensator

Det är en sak att vara på skjutbanan en vacker dag och, efter att ha gett din dotters pojkvän ditt suppressorutrustade skjutvapen för att plinga med, senare få reda på att han enligt lagen betraktas som en ”förbjuden person”. Det är en annan sak att ha haft honom namngiven på förtroendehandlingarna som har tillgång till ljuddämparen, och alla andra leksaker, under vem vet hur lång tid. Det första kan läggas på oaktsamhet och ”jag visste inte då”. Men för att sätta någon i förtroende är det klokt att se till att du vet vad du behöver veta.

Det finns också en fråga om skatter. En trust betalar skatt på överföringen, precis som en person gör. Om trusten måste upplösas kommer även överföringarna från trusten att beskattas till den nya ägaren eller de nya ägarna av dämparna. Om du däremot äger dem personligen behöver din arvtagare kanske inte betala överföringsskatt. Som med så många saker beror det på.

Och, i en märklig vändning, var det inte så länge sedan ATF själva föreslog att CLEO-kravet skulle avskaffas. När allt kommer omkring, när omedelbara, digitala bakgrundskontroller nu är normen och lättillgängliga för alla brottsbekämpande myndigheter, och eftersom ATF gjorde det själva, varför behövde de lokala LE göra det för?

Det var ett alldeles för rationellt förslag för den administration som fanns på plats vid den tiden, och det var inte förrän ett par år senare som ”förslaget” kom från administrationen om att CLEO-underteckningen skulle läggas till i förtroendeförvaltningarna.

När någon säger till dig att rösta på ”det minst onda av två onda” fortfarande är att rösta på det onda, påminn dem om att vi förmodligen inte skulle ha att göra med sådant här nonsens om det hade varit en republikansk administration. Visst skulle vi ha att göra med olika korkade idéer, men de skulle vara mindre farliga och lättare att krossa.

Trust extras

Vi antar att du äger en suppressor eller ett gäng av dem och att du till slut har otur. Vad händer med dina dämpare? Tja, om du har täckt dem i ditt testamente kan din testamentsexekutor hantera saker och ting, men de kommer inte att gilla dig för det. Medan arvtagaren till dina suppressorer väntar på sitt pappersarbete befinner sig föremålen i fråga nämligen i ett juridiskt limbo. Du äger dem, men du är död. Den nya ägaren har inget godkännande att äga dem. Var stannar de? I bankens bankfack? I skrivbordslådan hos din advokat som sköter testamentet? Det är fullt möjligt att lagen i din delstat kräver att de överlämnas till den lokala polisens förvar tills det nya pappersarbetet är godkänt.

Och det finns också frågan om publicitet. Du förstår, ett testamente är bra, men det förhindrar inte att du behöver gå igenom en bodelningsförrättning. Och när domstolen blir inblandad, och ditt testamente går genom probate, blir allt detta en fråga om offentliga handlingar. Som en vän till mig påpekade, när Bob Hope dog och hans egendom förfogades enligt hans testamente, blev allt detta offentligt känt. Men när Bing Crosby dog hade han bildat en trust (ingen aning om det fanns förtryckare inblandade) och ingen utanför arvtagarna vet vad som var inblandat.

En trust löser all denna osäkerhet. Du dör, och de andra namngivna förtroendevalda har fortfarande tillgång, och förtroendet äger fortfarande föremålen.

Och om du har inrättat ett förtroende för att täcka dispositionen av din egendom finns det inget testamente, det finns inga offentliga register, och ingen med sökprogram kan helt enkelt trolla domstolsregister och ta reda på vad du ägde och till vem du lämnade det.

Även om du inte bildar en trust för att överföra suppressorer, skaffa dig en trust för att täcka ditt förfogande över din egendom i stället för bara ett testamente.

Redaktörens anmärkning: Den här artikeln är ett utdrag ur The Suppressor Handbook av Patrick Sweeney.