Free Press

Den juridiska definitionen av våld i hemmet är (1) varje avsiktlig och olaglig beröring, (2) som är skadlig eller stötande och (3) begås mot en intim partner.

Exempel på denna typ av våld i hemmet är:

• Lisa knuffar sin pojkvän under ett bråk.
• Marcos, som känner sig frustrerad över sin före detta fru, tar tag i hennes skjorta och river sönder den.
• Candice är arg på sin sambo för att han är otrogen mot henne, så hon slår honom och kliar honom i ansiktet.

Huslig misshandel är ett brott i Kalifornien enligt strafflagen 243e1.

En svarande kan dömas för huslig misshandel (ibland kallad ”spousal battery”) även om ”offret” inte lider någon fysisk skada av den fysiska kontakten. Allt som krävs är att den tilltalade har använt ”våld” eller ”våld” mot honom eller henne.

En överträdelse av PC 243e1 åtalas som en förseelse. En fällande dom för hemfridsbrott kan bestraffas med:

• fängelse i länsfängelset i upp till ett år; och/eller
• ett maximalt straffrättsligt bötesbelopp på 2 000 dollar.

Troligtvis kan svarande i fall av hemfridsbrott ifrågasätta anklagelsen genom att ta upp ett juridiskt försvar. Tre vanliga försvar mot en anklagelse om våld i hemmet är:

1. den tilltalade agerade inte avsiktligt,
2. incidenten involverade inte en ”intim partner” och
3. självförsvar.

Vad är ett våld i hemmet enligt Kaliforniens strafflag 243e1?

En åklagare måste lyckas bevisa tre saker för att kunna döma en person för våld i hemmet. Dessa är:

1. den tilltalade rörde uppsåtligen vid en annan person,
2. den rörelsen var skadlig eller stötande, och
3. den person som den tilltalade rörde vid var en intim partner eller tidigare intim partner.

Vad innebär det att röra någon ”avsiktligt”?

För brottet hemfridsbrott innebär ”avsiktligt” att den anklagade handlade med avsikt eller handlade frivilligt. Det är inte nödvändigt att han hade för avsikt att

• bryta lagen eller
• tillfoga någon annan skada.

Vad är ”skadlig” eller ”stötande” beröring?

Skadlig eller stötande beröring innebär varje beröring som sker på ett respektlöst eller ilsket sätt.

Bemärk att det inte är nödvändigt att detta våld i hemmet faktiskt orsakar smärta, faktisk kroppsskada eller vanställdhet. En svarande kan dömas för våld i hemmet även om offret inte skadas på något sätt och det inte finns något dödligt vapen eller strypning. Allt som krävs är att den tilltalade använt våld mot det påstådda offret på ett ilsket sätt.

Vad är en intim partner?

Brottet hemfridsbrott kan endast begås mot någon som den tilltalade har, eller hade, en intim relation med. Vid tillämpningen av strafflagen 243e1 innefattar detta:

• en make/maka eller tidigare make/maka,
• en person som den tilltalade bor eller levde med som en intim hushållsmedlem,
• en fästman eller fästmö,
• en person som är förälder till den tilltalades barn, och
• en person som den tilltalade träffar eller dejtade.

Vänligen bör du notera att flera av dessa relationer – make/maka, fästman eller fästmö, en annan förälder – är lätta att bevisa i fall av våld i hemmet. Men ibland kan det vara svårt att fastställa om två personer faktiskt var samboende eller hade ett dejtingförhållande. I dessa situationer kommer domstolen att noggrant undersöka och analysera fakta i fallet.

Vilket är straffet om en person bryter mot PC 243e1?

Överträdelse av PC 243e1 åtalas som en förseelse. Brottet är straffbart med:

• fängelse i county jail i upp till ett år, och/eller
• en minimistraff på inga böter till ett maximalt bötesbelopp på 2 000 dollar.

Det är vanligt att tilltalade som döms för kaliforniskt våld mot kvinnor i hemmet får skyddstillsyn (även känt som ”villkorlig dom”). Om detta inträffar krävs det att den tilltalade, som villkor för prövotid, fullföljer ett minst ettårigt behandlingsprogram för misshandlare.

Också om en tilltalad får prövotid som straff kan domstolen besluta att han i stället för 2 000 dollar i böter ska betala:

• upp till 5 000 dollar till en kvinnojour för misshandlade kvinnor och/eller
• alla rimliga utgifter som offret haft till följd av brottet, inklusive kostnader för rådgivning.

Är det juridiska försvar mot anklagelser om misshandel i hemmet?

Troligtvis kan en person som anklagas för misshandel i hemmet ifrågasätta anklagelsen genom att ta upp ett juridiskt försvar. Ett framgångsrikt försvar kan verka för att minska eller till och med avvisa en brottsanklagelse.

Fyra vanliga försvar mot anklagelser om våld i hemmet som brottsadvokater använder sig av är:

1. Den åtalade agerade inte uppsåtligt,
2. Incidenten involverade inte en ”intim partner”
3. Polismästaren begick ett tjänstefel, och
4. Självförsvar.

När det gäller det sistnämnda försvaret, observera att Kaliforniens lag säger att alla följande måste vara sanna för att försvaret av självförsvar ska fungera:

• en person trodde rimligen att han eller någon annan var i överhängande fara för att drabbas av kroppsskada eller bli olovligen berörd,
• personen trodde rimligen att omedelbar våldsanvändning var nödvändig för att försvara sig mot den faran, och
• personen använde inte mer våld än vad som var rimligen nödvändigt för att försvara sig mot den faran.

Är uppsåtligt tillfogande av kroppsskada samma sak som hemfridsbrott?

Och även om uppsåtligt tillfogande av kroppsskada är ett brott som liknar hemfridsbrott behandlas brottet på olika sätt enligt Kaliforniens lag.

Enligt strafflagen 273.5 begår en person detta brott om han eller hon uppsåtligen tillfogar kroppsskada på en intim partner.

Den stora skillnaden mellan detta brott och våld i hemmet är att uppsåtligt tillfogande av kroppsskada kräver att den tilltalade faktiskt orsakar någon form av skada på det påstådda offret.

En överträdelse av PC 273.5 är ett wobbler-brott, vilket innebär att det kan åtalas som antingen ett misdemeanor eller ett felony. Brottet kan bestraffas med:

• väsentlig fängelsetid och/eller
• böter på upp till 10 000 dollar.

Våra erfarna straffrättsliga försvarsadvokater erbjuder gratis konsultationer. Vi skapar advokat-klientrelationer i hela staten.