En fråga som de flesta Canon-objektivköpare ställs inför – ska jag köpa ett zoomobjektiv eller ett eller flera objektiv med fast brännvidd (prime)?
Canon tillverkar båda av en anledning – och det finns goda skäl att ha båda.Jag äger och använder regelbundet båda (men använder zoomobjektiven mycket mer).
Denna artikel innehåller många generaliseringar om skillnaderna mellan Canons zoomobjektiv och objektiv med fast brännvidd.Det finns ofta specifika exempel som motbevisar vissa generaliseringar, så var noga med att läsa den specifika Canon-objektivrecensionen för det eller de objektiv du överväger.
Notera också att mina generaliseringar också bör tas komparativt inom Canons objektivserier.Canons zoomobjektiv och objektiv med fast brännvidd i L-serien bör jämföras med varandra, och Canons zoomobjektiv och objektiv med fast brännvidd i konsumentserien bör jämföras med varandra.
Jag bör också notera att vissa av Canons konsumentobjektiv med fast brännvidd i konsumentserien kan jämföra med eller överträffa vissa av Canons zoomobjektiv iL-serien när det gäller skärpa vid vissa inställningar.Skärpa är inte allt, men det är en stor skillnad i bildkvalitet.Återigen, kontrollera de specifika objektivrecensionerna innan du fattar ditt beslut.
Den stora fördelen med ett zoomobjektiv är dess mångsidighet.En fotograf som använder ett zoomobjektiv kan snabbt och korrekt rama in och fånga ett flyktigt tillfälle.De kan också fånga många olika inramningar av samma motiv inom några sekunder.Användaren av ett objektiv med fast brännvidd kan fortfarande vara i färd med att sneaker-zooma (vilket också ändrar perspektivet) till rätt avstånd när motivet försvinner – eller inte längre står i den där söta poseringen.Ett motiv med ett snabbt skiftande avstånd gynnar också ett zoomobjektiv.
Användaren av objektiv med fast brännvidd kan alternativt fotografera med den inramning som han eller hon har fått.Detta resulterar i en försämrad bild – Fotografen är tvungen att beskära bilden i efterbearbetning eller lämna potentiellt viktiga detaljer utanför ramen.Detta minskar förstås den bildkvalitetsfördel som just diskuterades.
Zoomobjektiv kräver färre objektivbyten för att samla in sensordamm – och färre objektiv att bära.Objektivbyten är besvärliga och tar tid – och ger möjlighet för damm att komma till sensorn. å andra sidan rör vissa zoomobjektiv luft in/ut och kan själva vara en källa till damm.
Under de senaste åren har allmänheten i hög grad anammat zoomobjektiv. detta återspeglas i den typ av nya objektiv som Canon har introducerat. sedan 1999 (då Canon uppdaterade sin serie med superteleobjektiv) har zoomobjektiv introducerats mycket oftare än objektiv med fast brännvidd.
Canons objektiv med fast brännvidd är vanligtvis snabbare (har en större bländare) än sina zoom motsvarigheter.För mig personligen är detta det största värdet av ett objektiv med fast brännvidd.
Ett snabbt objektiv med fast brännvidd gör det möjligt att använda action-stoppande slutartider i situationer med svagt ljus.Objektiv med fast brännvidd är ibland den enda lösningen för mörka inomhus sportfotografering.Jag bör nämna att den ständigt förbättrade prestanda vid höga ISO-värden hos nya DSLR gör att objektiv med fast brännvidd blir mindre viktigt i dessa situationer.
Ett snabbt objektiv möjliggör också en utmärkt isolering av motivet genom att sudda ut den distraherande bakgrunden. resultatet kan bli vackert. den här fördelen är stark.
omvänt skapar en extremt stor bländaröppning ett knivskarpt djup av skärpedjup – detta är inte adekvat i många situationer.
Canon-objektiv med fast brännvidd är mindre än deras motsvarande zoomobjektiv. Canon-objektiv med fast brännvidd som inte är av typen L är i allmänhet mycket mindre än Canon L-zoomobjektiv i liknande brännviddsklass.Men du kan behöva ha med dig flera prime-objektiv för att täcka dina behov.
Canon-objektiv med fast brännvidd är vanligtvis skarpare än sina motsvarigheter med zoom – särskilt i hörnen, och mycket skarpare i icke-L-objektiven.Denna skillnad är mycket mindre märkbar i CanonsL-objektivserie,även om vissa icke-L-objektiv med fast brännvidd kan överträffa L-zoomobjektiv något vid jämförbara bländaröppningar i det här avseendet.Färre linselement tillsammans med en minskad tendens till kontrastslöjd bidrar till den här egenskapen.
En mycket grov generalisering: Canon-objektiv med fast brännvidd är vanligtvis billigare än sina motsvarigheter med zoom – om de har jämförbara breda bländare.När bländare för objektiv med fast brännvidd börjar bli mycket bredare än den jämförbara zoomens bländare kan priserna faktiskt korsa varandra.Canons icke-L-objektiv med fast brännvidd är alltid mycket billigare än CanonsL-objektiv med fast brännvidd och zoomar.
Alla kostnadsbesparingar kan försvinna när flera objektiv med fast brännvidd krävs för att täcka brännviddsområdet för en zoom,men att ha reservobjektiv tillgängliga är en trevlig bieffekt av flera objektiv med fast brännvidd.
Vissa brännvidder finns bara tillgängliga från Canon i ett objektiv med fast brännvidd – till exempel Canon EF 500mm f/4L IS II USM-objektivet EF 500mm f/4L IS II USM-objektivet EF 14mm f/2.8L II USM-objektivet Canon EF 14mm f/2.8L II USM-objektivet Canon erbjuder inte ett riktigt 1:1-makro-zoomobjektiv.
Jag har hört fotografer prata om att använda endast ett objektiv med fast brännvidd för att stimulera kreativiteten.Jag håller inte med om det resonemanget eftersom du lika gärna kan tillbringa en dag med ditt zoomobjektiv inställt på en enda brännvidd.Du behöver bara använda lite tejp som inte är markerande för att fixera zoomobjektivet vid den brännvidden.Tillbringa sedan nästa dag med en annan brännvidd om den grundläggande förutsättningen hjälper dig.
Självklart kan du bryta ditt löfte till dig själv och zooma till rätt brännvidd för att fånga bilden när du får den!Vissa säger också att alla bilder börjar se likadana ut när de tas med ett enda primära objektiv.Du får samma perspektiv med samma inramning.
Vissa fotografer behöver bara en brännvidd för de flesta av sina arbeten.Om så är fallet för dig är ett objektiv med fast brännvidd troligen det mest vettiga.Välj det som är bäst för dig.
Min personliga preferens är Canons L-zoomar.Jag väljer vanligtvis en L-zoom i intervallet 24-200 mm framför mina primära objektiv, OM inte jag behöver en högre slutartid än vad mina zoomars bländaröppningar kan ge mig (för att fotografera ett rörligt motiv i svagt ljus) eller om jag behöver den extra bakgrundsoskärpa som ett objektiv med fast brännvidd ger.Den optiska prestandan hos CanonsL zoomobjektiv är enastående – de får jobbet gjort bäst för mig för det mesta.
Det finns giltiga skäl att äga endera eller båda objektivtyperna – Du måste i slutändan bestämma vad som är bäst för dig.
Jag hoppas att den här artikeln har hjälpt dig att jämföra Canons zoom- och objektiv med fast brännvidd. Läs återigen mina individuella Canon-objektivrecensioner för att ta reda på vilket objektiv som är bäst för dig i den brännvidd du behöver.