Proč došlo k výbuchu a požáru na ropné plošině Deepwater Horizon?
Podle zprávy společnosti BP ze září 2010 nehoda začala „selháním integrity vrtu“. Následovala ztráta kontroly nad tlakem kapaliny ve vrtu. Zařízení „blowout preventer“, které by mělo v případě takové ztráty kontroly automaticky utěsnit vrt, se nezapojilo. Uhlovodíky vystřelily do vrtu nekontrolovatelnou rychlostí a vznítily se, což způsobilo sérii výbuchů na plošině.
Kolik lidí zahynulo?
Jedenáct z Texasu, Louisiany a Mississippi.
Proč trvalo tak dlouho, než se podařilo zastavit proudění ropy?
Podle závěrečné zprávy studijní skupiny Deepwater Horizon bylo k ucpání úniku použito 10 různých technik. Začalo to snahou uzavřít blowout preventer pomocí dálkově ovládaného vozidla. Následovaly snahy o zachycení ropy vytékající ze stoupacího potrubí spuštěním „horního klobouku“ nad něj. Poté se technici pokusili vrt „zlikvidovat“ vstříknutím těžkého bahna do prevence výronu. Všechny tyto pokusy skončily neúspěchem. Nakonec se inženýrům podařilo úspěšně přišroubovat těsnicí uzávěr na horní část prevence výronu. To poskytlo dočasné řešení, dokud inženýři nemohli do vrtu napumpovat těžké likvidační bahno a cement, aby snížili tlak v hlavě vrtu a trvale uzavřeli průtokové cesty.
Únik začal 20. dubna. Vrt byl uzavřen 15. července a trvale utěsněn 19. září 2010.
Jaká byla velikost oblasti zasažené únikem ropy?
Záleží na tom, koho se ptáte. Společnost BP uzavřela smlouvu se společností Polaris, aby posoudila postiženou oblast a poskytla doporučení pro vyčištění. Technický poradce pro čištění pobřeží Ed Owens se domnívá, že veškerá ropa je na povrchu a pouze 10 % ropy se skutečně dostalo na pobřeží. Jeho tým prozkoumal asi 4 000 mil pobřeží a při prvním hodnocení zjistil, že zasaženo bylo asi 1 000 mil pobřeží. Z tohoto úseku bylo asi 200 mil silně zaolejovaných – to znamená, že je pokrývala ropa o šířce více než tři metry a pokrývala 50 % rozlohy. To zahrnovalo asi 80 mil silně zaolejovaných mokřadů. Nyní podle něj zbývá 15 mil silně zaolejovaných pláží a „několik desítek mil“ středně zaolejovaného pobřeží.
To koresponduje se zprávami mluvčího Národní agentury pro oceán a atmosféru (NOAA), který začátkem tohoto měsíce deníku Guardian řekl, že zaolejováno zůstává asi 60 mil pobřeží.
Ne všichni s tím souhlasí. Výzkumný tým Samanthy Joyeové z Georgijské univerzity se domnívá, že pod vodní hladinou se skrývá více ropy. V květnu loňského roku našli v hlubinách Mexického zálivu 22 mil dlouhou šňůru kapek ropy a plynu. Jejich zjištění byla zaznamenána ve zprávě zveřejněné v odborném časopise Science.
V prosinci objevil Joye na dně oceánu silný povlak ropy, mrtvých hvězdic a dalších organismů na ploše 2900 čtverečních mil. Začátkem tohoto měsíce to řekla deníku Guardian: „
Někteří nezávislí vědci tvrzení Joyeové zpochybňují. Simon Boxall, odborník na havárii Deepwater Horizon z Národního oceánografického centra v Southamptonu, uvedl, že různé organizace – „je jich téměř příliš mnoho na to, abychom je vyjmenovali“ – odebraly vzorky z mořského dna a nenašly žádné důkazy pro Joyeho tvrzení. Dodal: „Mluví o zasažení obrovských oblastí, ale vychází z jednoho nebo dvou odebraných vzorků.“
Kdo je za havárii zodpovědný?
Zpráva společnosti BP přisuzuje většinu viny společnostem Halliburton a Transocean, ale její závěry jsou silně kritizovány. Ed Markey, senátor vyšetřující únik v Kongresu, tehdy uvedl: „Ze svých osmi klíčových zjištění výslovně přebírají odpovědnost pouze za polovinu z nich. BP si vinu ráda rozdělí, hlavně že dostane co nejmenší díl.“
Tony Hayward, který byl v době výbuchu šéfem BP, ve svém prohlášení uvedl, že počáteční selhání integrity vrtu bylo způsobeno „špatnou prací s cementem“, kterou provedla společnost Halliburton vyrábějící zařízení pro těžbu ropy a plynu. Společnost Halliburton uvedla, že si ve zprávě BP všimla „řady podstatných opomenutí a nepřesností“, a prohlásila, že je „přesvědčena, že všechny práce, které v souvislosti s vrtem Macondo provedla, byly dokončeny v souladu se specifikacemi BP.“
Společnost BP ve své zprávě o havárii obvinila majitele plošiny, společnost Transocean, že nedostatečně udržovala zařízení proti vyhoření. Ve zprávě se uvádí: „Záznamy o údržbě BOP nebyly přesně zaznamenány v systému řízení údržby. Stav kritických součástí ve žlutých a modrých kapslích a použití dílu, který není originálním výrobcem, což bylo zjištěno až po vyzvednutí kapslí, naznačují, že společnost Transocean neměla k dispozici spolehlivý systém řízení údržby BOP na Deepwater Horizon.“
Transocean reagoval důrazným vyvrácením: „Zpráva společnosti BP je samoúčelným pokusem zakrýt rozhodující faktor, který připravil půdu pro incident na Macondu:
Komentátoři tvrdí, že selhání Deepwater Horizon bylo nevyhnutelným důsledkem let deregulace ropného průmyslu. Závěrečná zpráva nezávislé studijní skupiny Deepwater Horizon, zveřejněná letos v březnu, však naznačuje, že skutečným kořenem problému byl vlastní laissez-faire přístup společnosti BP k bezpečnosti.
Byly bezpečnostní standardy společnosti BP adekvátní?
Ne, podle závěrečné zprávy Deepwater Horizon:
Zpráva, kterou nezávisle sestavila mezinárodní skupina 64 zkušených odborníků, expertů a vědců, podala zdrcující analýzu selhání společnosti BP: „Této katastrofě se dalo předejít, kdyby se dodržovaly stávající progresivní směrnice a postupy“, ale BP „neměla funkční kulturu bezpečnosti.“
Zpráva, kterou nezávisle sestavila mezinárodní skupina 64 zkušených odborníků, expertů a vědců, podala zdrcující analýzu selhání společnosti BP. Uvedla, že „v důsledku kaskády hluboce chybných analýz poruch a signálů, rozhodovacích, komunikačních a organizačně – řídících procesů byla bezpečnost ohrožena do té míry, že došlo k výbuchu s katastrofálními následky.“
Objevily se také zprávy, že společnost BP věděla o závadě na zařízení zabraňujícím vyfukování – zařízení, které nakonec selhalo a vyvolalo výbuch – ale neudělala nic pro její odstranění.
Podle analýzy agentury Associated Press navíc krizový plán společnosti BP pro případ katastrofického úniku ropy obsahoval mnoho chyb a chybných výpočtů. Mezi tyto chyby patřilo uvedení zvířat, která se v oblasti Mexického zálivu nevyskytují (včetně tuleňů a mrožů), jako potenciálních obětí úniku ropy a doporučení dávno zesnulého vědce jako experta na kontaminaci volně žijících živočichů.
Zlehčovala společnost BP závažnost úniku?
Společnost BP byla vysoce postaveným americkým politikem obviněna, že lhala Kongresu, aby snížila své závazky, poté, co interní dokument ukázal, že nejhorší možný odhad velikosti úniku ropy v Mexickém zálivu, který společnost sama provedla, byl dvacetkrát vyšší než její veřejný odhad.
Markey, demokratický šéf podvýboru Sněmovny reprezentantů pro energetiku a životní prostředí, tehdy prohlásil: „Tento dokument vyvolává velmi znepokojivé otázky ohledně toho, co společnost BP věděla a kdy to věděla. Je zřejmé, že společnost BP od počátku nejednala s vládou ani s americkým lidem na rovinu, pokud jde o skutečný rozsah úniku.“
Také PR mašinérie společnosti BP se rozjela na plné obrátky. Během tří měsíců po úniku BP ztrojnásobila svůj reklamní rozpočet na 60 milionů liber a zaměřila se na místní i celostátní noviny, časopisy, televizi a sociální média. U příležitosti ročního výročí úniku spustila sérii celostránkových novinových inzerátů.
Kolik stála společnost BP havárie Deepwater Horizon?
Vlastní nejnovější odhad celkových nákladů na havárii byl oznámen v listopadu 2010 a činil téměř 40 miliard USD.
Únik dočasně vymazal polovinu hodnoty společnosti. Cena akcií BP prudce klesla z 653 pencí za akcii 15. dubna na nejnižší hodnotu 303 pencí za akcii 29. června. Od té doby dochází ke stabilnímu zotavování, které se však od ledna zastavilo na úrovni přibližně 480 pencí za akcii. Částečně to lze přičíst jejímu skomírajícímu úsilí o navázání partnerství se státem kontrolovanou ruskou ropnou společností Rosněfť a s tím související hrozbě 10miliardové žaloby ze strany společného podniku TNK-BP.
BP tvrdí, že na sanaci dosud vynaložila více než 7,9 miliardy liber. Technický poradce pro sanaci pobřeží Owens odhaduje, že sanační operace v současné době stojí BP „pravděpodobně několik milionů dolarů denně“.
BP vyčlenila fond ve výši 20 miliard dolarů na odškodnění lidí a podniků za škody spojené s únikem. Vyplatila 3,8 miliardy dolarů na více než půl milionu nároků, z toho přes 600 milionů dolarů rybářskému průmyslu.
Kdy bude z oblasti odstraněna veškerá ropa?
Mluvčí NOAA uvedl, že „neexistuje žádný podklad pro závěr, že obnova Mexického zálivu bude dokončena do roku 2012.“
Polaris, který koordinuje úklid, zavedl plány až do konce prosince. Owens k tomu uvedl: „: „
Jednou z hlavních starostí úklidového týmu je v současné době ropa pohřbená pod pískem. S blížící se sezónou hurikánů se Owens obává, „že by bouře mohly remobilizovat nějakou pohřbenou ropu, kterou jsme ještě nenašli.“
Úklidová operace však nebude schopna odstranit každou kapku ropy. Společnost Polaris bude při odbourávání zbytků ropy spoléhat na přirozené procesy zvětrávání, mikrobiální činnost a odpařování.
Jak se podařilo únik ropy odstranit?
V listopadu 2010 vypracovala NOAA „ropný rozpočet“, který ukázal, že téměř čtvrtina ropy se odpařila nebo rozpustila; 17 % bylo nasáto „horním kloboukem“ spuštěným na porušené stoupací potrubí nebo jinak přímo vytěženo; 16 % bylo chemicky rozptýleno více než 8 miliony litrů chemických dispergátorů; dalších 13 % bylo rozptýleno přirozeně; 5 % bylo spáleno (což odpovídá až 11 000 barelům denně) a 3 % byla odpařena. Na pobřeží týmy použily stroje na čištění pláží a techniky proplachování bažin.
Jak byli postiženi ptáci a mořští živočichové?
Státní úředníci v současné době sčítají a zaznamenávají škody způsobené volně žijícím živočichům; nicméně vše nasvědčuje tomu, že únik nebyl tak katastrofální, jak se nejhůře předpovídalo. Podle údajů, které v listopadu 2010 zveřejnil americký Úřad pro ochranu ryb a volně žijících živočichů, se únik dotkl tisíců ptáků a desítek mořských želv. Státní a federální pracovníci a dodavatelé společnosti BP zaznamenali více než 6 100 uhynulých ptáků, z nichž 2 200 bylo viditelně zaolejovaných. Zaznamenali také více než 600 mrtvých mořských želv, z nichž 18 bylo viditelně zaolejovaných. Předpokládá se, že ne všechna úmrtí byla způsobena únikem ropy.
Na pobřeží v celém zálivu bylo vyplaveno 153 mrtvých delfínů, z nichž nejméně osm bylo potřísněno ropou, jejíž původ byl zjištěn z vrtu společnosti BP. Zatím se nepodařilo zjistit, zda je ropa zabila.
Není jasné, jak moc byl zasažen život na mořském dně. Joyeho výzkum přinesl snímky hromádek mrtvých organismů včetně korálů a objevil oblasti, kde je oceánské dno pokryto tmavě hnědým slizem v hloubce asi 4 cm. Komplexní průzkum mořského dna zatím nebyl dokončen.
{{horaVlevo}}
{{{dnoVlevo}}
{{horaVpravo}}
{{{dnoVpravo}}
.
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Sdílet na Facebooku
- Sdílet na Twitteru
- Sdílet e-mailem
- Sdílet na LinkedIn
- Sdílet na Pinterestu
- Sdílet na WhatsApp
- Sdílet na Messenger
.