Free Press

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald bragte nogle titaniske ændringer til Harry Potter-kanonen, idet den nåede ud over den stadig spirende Fantastic Beasts prequel-serie for at uddybe begivenheder, der var blevet sløret i bogserien. Og det påvirker ikke kun fortiden. I højere grad end den første Fantastic Beasts-film efterlader Crimes masser af løse tråde og spørgsmål om, hvor vi skal gå hen næste gang. Da der stadig er tre film tilbage i denne saga, vil disse løse tråde sandsynligvis ikke blive løst før om mange år. (I hvert fald indtil der kommer et tweet fra forfatteren/manuskriptforfatteren J.K. Rowling, der pludselig genfortolker det hele). Men indtil videre er her de største gåder, som fans, der venter på den tredje film, står over for.

Spoilere forude for både Fantastic Beasts-filmene og Harry Potter-bogserien.

Hvem skal videreføre Lestrange-slægten?

Et stort fokus i Crimes er Lestrange-familien, der er kendt fra Rowlings bøger på grund af Rodolphus og Bellatrix Lestrange, to af Voldemorts mest loyale Dødsgardister. (Og i forlængelse heraf to ret forfærdelige mennesker.) Crimes afslører, at Lestrange-familien har en ekstremt mørk historie sammen med deres onde efterkommere, der involverer magisk kidnapning, voldtægt, flere dødsfald under fødslen og et selvisk, fatalt valg om bord på et synkende skib, der måske eller måske ikke var Titanic. Crimes etablerer en tidligere generation af familien og udrydder den så prompte. Med den yngre Corvus V’s og hans halvsøster Leta Lestrange’s død er det ikke klart, at der faktisk er nogen Lestranges tilbage til at føre navnet videre. Lestrange-stamtræet er kompliceret, men i øjeblikket ser det ud til, at grenene er blevet beskåret ret kraftigt.

Ten igen, det er Harry Potter, og mystiske forsvundne slægtninge dukker konstant op ud af det blå. Der er sket mærkeligere ting.

Hvordan fungerer tidslinjen nu?

The Crimes of Grindelwald introducerer ikke bare nye ansigter i Potter-verdenen – den bringer også nogle gamle venner tilbage i unge former, der ikke rigtig giver en masse mening.

Den vigtigste af dem er optrædenen af en ung professor McGonagall, hvis korte scener i Crimes of Grindelwald ikke passer ind i franchisens etablerede tidslinje. McGonagalls fødselsdag var tidligere blevet udregnet af fans på Harry Potter-wikien til at være i 1935, otte år efter Crimes finder sted. McGonagall selv bemærker i Fønixordenen, at hun først havde undervist på Hogwarts i “39 år i december” i 1995, hvilket placerer hendes startdato i 1956. Og alligevel er hun i Crimes voksen og underviser allerede på skolen i 1927. Det indlysende svar er, at “professor McGonagall” i filmen er en ældre slægtning – igen elsker Rowling at bringe genkendelige navne fra forskellige generationer ind – bortset fra at både filmens credits og Rowlings officielle manuskript angiver, at karakteren i filmen er Minerva McGonagall. Det er forvirrende, men det er usandsynligt, at der er tale om en fejl – det er mere sandsynligt, at Rowling ændrer tidslinjen på en eller anden måde.

Hvad sker der med Nagini?

En anden af Crimes’ kanonbomber er fremkomsten af Nagini – kendt fra bøgerne som Voldemorts kæmpeslange, der sluger ofrene hele og forgifter Arthur Weasley med et næsten dødeligt bid. Men her afsløres hun som en “Maledictus”, en person, der lider af en magisk blodforbandelse, som i sidste ende vil få hende til permanent at forvandle sig til en slange (og en særlig langlivet slange, eftersom hun stadig er til stede i 1998, da Neville Longbottom halshugger hende i Harry Potter og dødsregalierne).)

I 1927 virker hun dog som en forholdsvis sympatisk kvinde, der knytter bånd til Fantastic Beasts’ levende MacGuffin Credence Barebone og bliver hans eneste åbenlyse ven, indtil Grindelwald lokker ham væk. Credence er besat af en mørk destruktiv kraft, kendt som en Obscurus, som Grindelwald håber at kunne bruge som et våben mod sin nemesis, Albus Dumbledore. Men den mørke troldmands leder ser ikke ud til at have nogen særlig brug for Nagini, og hun bliver efterladt. Hun har ikke meget at lave i Crimes overhovedet, ud over at råbe ineffektive protester, mens Credence træffer dårlige beslutninger. Formentlig vil hendes rejse fra den kvinde, vi kender nu, til en af Voldemorts sjælsindeholdende Horcruxer spille ind i de næste par film.

Er Credence virkelig den, som Grindelwald påstår, han er?

Crimes’ største twist bliver gemt til de sidste øjeblikke, hvor Grindelwald afslører Credence’s formodede sande identitet. Han er tilsyneladende ikke en tilfældig forældreløs: han er Aurelius Dumbledore, den forsvundne efterkommer af Dumbledore-familien og påstået bror til Albus og hans søskende Aberforth og Ariana. Denne afsløring har svimlende konsekvenser for Potter-verdenen, da det næsten synes umuligt, at Dumbledore havde en hemmelig, forsvunden lillebror, når man tænker på tidspunktet.

For kort at opsummere Dumbledore-familiens historie, som beskrevet i forskellige mellemspil i Harry Potter og dødsregalierne: Den tidligere etablerede historie afslører, at Dumbledores far, Percival Dumbledore, blev sendt til Azkaban engang omkring 1890 efter at have angrebet tre mugglere, som traumatiserede og angreb hans seksårige datter Ariana. Percival siges derefter at have levet resten af sit liv i fængslet, selvom det er uklart hvor længe det var.

Dumbledores mor, Kendra Dumbledore, tog sig af Ariana på egen hånd så godt hun kunne, selvom Ariana ikke var i stand til at kontrollere sin magi efter overfaldet. (Mange fans spekulerer i, at traumet kan have efterladt hende med sin egen kraftfulde, farlige Obscurus, ligesom den, der bor i Credence). Da Ariana var 14 år, forårsagede en magisk ulykke – eller et Obscurus-udbrud – en eksplosion, der dræbte Kendra, og Albus blev fanget hjemme som hendes vicevært, da hun var omkring 17 år gammel. Det var der, Albus mødte Grindelwald.

I løbet af den sommer kom Albus og Grindelwald tæt på hinanden. Albus ønskede at rejse rundt i verden med sin nye ven, men hans bror Aberforth var bekymret for Arianas helbred. En tredobbelt duel mellem Albus, Aberforth og Grindelwald resulterede i en ulykke, som efterlod Ariana død.

Med denne tidslinje etableret er det svært at finde ud af, hvor i alverden Credence / Aurelius passer ind. Rowling’s Crimes of Grindelwald manuskript angiver, at han var et spædbarn på en båd til Amerika i 1901. Så det er svært at forstå, hvordan han skulle være blevet født som fuldbror til Albus, Aberforth og Ariana – især fordi han i filmene ser ud til at være betydeligt yngre end Albus.

Så er Credence virkelig en forsvunden Dumbledore? Grindelwald kunne simpelthen lyve over for Credence om hans arv. (Han er trods alt en monumentalt manipulerende skurk.) Credence kunne være en fætter eller en slægtning fra en anden gren af familien. Og der er teorier om, at Ariana – hvis vi antager, at hun var besat af en Obscurus – på en eller anden måde overførte en del af sin sjæl, da hun døde, som på en eller anden måde endte i Credence, hvilket gør ham til en mere metaforisk bror. Det er mindre latterligt, end det lyder – Voldemort gør ved et uheld noget lignende med Harry Potter, mens han forsøger at dræbe ham.

Det er alt sammen under forudsætning af, at J.K. Rowling bare ikke har planlagt en større retcon – det ville ikke være første gang, hun ændrer en vigtig figurs historie. Faktisk ville det ikke engang være første gang i denne film, i betragtning af ændringerne til Naginis karakter i filmen.

Hvad sker der med Grindelwald og Dumbledore?

Som nævnt sidste gang ved vi allerede, hvor det hele er på vej hen: I 1945 genforenes Dumbledore og Grindelwald, og de to magtfulde troldmænd står over for hinanden i det, som Rowling i Harry Potter-bøgerne beskriver som “den største troldmandsduel nogensinde”. Men Crimes tilføjer et par nye vinkler til den endelige kamp.

Specifikt er der mere kontekst om, hvorfor det tager Dumbledore så lang tid at rejse sig for at kæmpe mod sin tidligere ven/elsker (et forhold, som Rowling og filmene forbliver frustrerende tilbageholdende med at etablere på skærmen). Tilsyneladende har de to troldmænd engang svoret en “blodpagt” mod at kæmpe mod hinanden, i form af et vedhæng, der indeholder dråber af begge deres blod. Indtil denne pagt bliver brudt – Dumbledore antyder i slutningen af Crimes, at det er muligt, da han ender med at have vedhænget i hånden – er troldmandsverdenens mest magtfulde allierede bundet på hænder og fødder, når det gælder om at konfrontere truslen.

Vi får også flere oplysninger om, hvordan Grindelwald får troldmandsverdenen med på sin dagsorden – visioner om rædslerne ved den fremtidige Anden Verdenskrig, noget, der lyder som tonedøvt, eftersom Grindelwalds bevægelse udtrykkeligt er udformet som en efterligning af naziregimet. (De rabiate tilhængere, tidsperioden, budskabet om racemæssig overlegenhed, de adopterede insignier, der bruges til at repræsentere en hadefuld bevægelse, og fængslet med et lumsk motto indgraveret over portene er alle afslørende her.)

Da The Crimes of Grindelwald finder sted i 1927, efterlader det et hul på 18 år, hvor Grindelwald kan sætte sine planer i gang. Vi ved dog, at hans rædselsregime efterlod et ar på det internationale troldmandssamfund – som Victor Krum fortæller Harry Potter i Dødsregalierne: “Grindelwald dræbte mange mennesker, min bedstefar for eksempel. Selvfølgelig var han aldrig magtfuld i dette land, de sagde, at han frygtede Dumbledore.” Grindelwalds mærke – tegnet for Dødsregalierne – kom også til at bære et udpræget tabu, og Krum bemærker, at han og andre medstuderende, hvis familiemedlemmer blev dræbt under Grindelwalds korstog, stødte sammen med klassekammerater, der bar tegnet, da han gik i skole.

Som Grindelwald selv kender vi også allerede hans endeligt – efter duellen bliver han fængslet i sin egen østrigske fæstning Nurmengard (“det fængsel, som Grindelwald havde bygget for at holde sine modstandere fanget”), og senere dræbt af Lord Voldemort i jagten på den Ældre stav. Det er et gammelt problem med prequels – når man ved, hvor mange af disse subplots vil ende, er det sværere at finde dem spændende og mystiske. Men Rowling lader stadig nogle store mysterier stå åbne, og der er tre film tilbage til at udforske dem.