Fantastische Tierwesen: Die Verbrechen von Grindelwald hat den Harry-Potter-Kanon grundlegend verändert und geht über die noch junge Prequel-Reihe Phantastische Tierwesen hinaus, um die in der Buchreihe übergangenen Ereignisse zu vertiefen. Und das betrifft nicht nur die Vergangenheit. Mehr noch als der erste Phantastische Tierwesen-Film hinterlässt Crimes eine Menge loser Fäden und Fragen, wie es weitergehen soll. Angesichts der Tatsache, dass es noch drei Filme in dieser Saga gibt, werden diese losen Fäden wahrscheinlich erst in einigen Jahren geknüpft werden. (Es sei denn, die Autorin und Drehbuchautorin J.K. Rowling gibt einen Tweet ab, in dem sie plötzlich alles neu erzählt). Aber für den Moment sind hier die größten Rätsel, vor denen Fans stehen, die auf den dritten Film warten.

Spoiler für beide Fantastic Beasts-Filme und die Harry Potter-Buchreihe voraus.

Foto: Warner Bros. Pictures

Wer wird das Geschlecht der Lestranges weiterführen?

Ein großer Schwerpunkt in Crimes ist die Familie Lestrange, die aus Rowlings Büchern durch Rodolphus und Bellatrix Lestrange bekannt ist, zwei von Voldemorts treuesten Todessern. (Crimes enthüllt, dass die Familie Lestrange eine äußerst dunkle Geschichte hat, die mit ihren bösen Nachkommen einhergeht: magische Entführung, Vergewaltigung, mehrfacher Tod bei der Geburt und eine selbstsüchtige, tödliche Entscheidung an Bord eines sinkenden Schiffes, das die Titanic gewesen sein könnte oder auch nicht. Crimes gründet eine vorherige Generation der Familie und löscht sie dann prompt aus. Nach dem Tod des jüngeren Corvus V und seiner Halbschwester Leta Lestrange ist nicht klar, ob es überhaupt noch Lestranges gibt, die den Namen weiterführen. Der Stammbaum der Lestranges ist kompliziert, aber im Moment scheinen die Äste ziemlich stark zurückgestutzt worden zu sein.

Doch es ist Harry Potter, und mysteriöse verschollene Verwandte tauchen ständig aus heiterem Himmel auf. Es sind schon seltsamere Dinge passiert.

Foto: Warner Bros. Pictures

Wie funktioniert die Zeitlinie jetzt?

Die Verbrechen von Grindelwald führt nicht nur neue Gesichter in die Potter-Welt ein – es bringt auch einige alte Freunde in jungen Gestalten zurück, die nicht wirklich viel Sinn ergeben.

Hauptverantwortlich dafür ist der Auftritt eines jungen Professor McGonagall, dessen kurze Szenen in Die Verbrechen von Grindelwald nicht in die etablierte Zeitlinie der Franchise passen. McGonagalls Geburtstag wurde von den Fans im Harry-Potter-Wiki auf das Jahr 1935 festgelegt, acht Jahre nach der Zeit, in der Crimes spielt. McGonagall selbst merkt im Orden des Phönix an, dass sie erst 1995, im Dezember dieses Jahres, neununddreißig Jahre lang in Hogwarts unterrichtet hat, also seit 1956. In Verbrechen ist sie jedoch bereits erwachsen und unterrichtet seit 1927 an der Schule. Die nahe liegende Antwort ist, dass es sich bei der Professor McGonagall“ im Film um eine ältere Verwandte handelt – auch hier liebt es Rowling, wiedererkennbare Namen aus verschiedenen Generationen einzubringen -, aber sowohl im Abspann des Films als auch in Rowlings offiziellem Drehbuch steht, dass es sich bei der Figur im Film um Minerva McGonagall handelt. Das ist verwirrend, aber es ist unwahrscheinlich, dass es sich um einen Fehler handelt – es ist wahrscheinlicher, dass Rowling die Zeitlinie irgendwie verändert.

Foto: Warner Bros. Pictures

Was passiert mit Nagini?

Eine weitere der Kanon-Bomben in Crimes ist das Auftauchen von Nagini – aus den Büchern als Voldemorts Riesenschlange bekannt, die ihre Opfer ganz verschlingt und Arthur Weasley mit einem fast tödlichen Biss vergiftet. Aber hier wird sie als „Maledictus“ entlarvt, als jemand, der unter einem magischen Blutfluch leidet, der schließlich dazu führt, dass sie sich dauerhaft in eine Schlange verwandelt. (Und zwar eine besonders langlebige Schlange, denn sie ist 1998 immer noch da, als Neville Longbottom sie in Harry Potter und die Heiligtümer des Todes enthauptet.)

Im Jahr 1927 scheint sie jedoch eine vergleichsweise sympathische Frau zu sein, die sich mit dem lebenden MacGuffin von Phantastische Tierwesen, Credence Barebone, anfreundet und sein einziger offensichtlicher Freund wird, bis Grindelwald ihn weglockt. Credence ist von einer dunklen, zerstörerischen Kraft besessen, die als Obscurus bekannt ist und die Grindelwald als Waffe gegen seinen Erzfeind Albus Dumbledore einsetzen will. Aber der Anführer der dunklen Zauberer scheint keine besondere Verwendung für Nagini zu haben, und sie wird zurückgelassen. Sie hat in Crimes nicht viel zu tun, außer wirkungslose Proteste zu schreien, wenn Credence schlechte Entscheidungen trifft. Vermutlich wird ihre Reise von der Frau, die wir jetzt kennen, zu einem von Voldemorts seelenhaltigen Horkruxen in den nächsten Filmen eine Rolle spielen.

Foto: Warner Bros. Pictures

Ist Credence wirklich der, für den Grindelwald ihn hält?

Die größte Wendung in Crimes wird für die letzten Momente aufgespart, als Grindelwald die vermeintlich wahre Identität von Credence enthüllt. Offenbar ist er kein zufälliges Waisenkind: Er ist Aurelius Dumbledore, der verschollene Spross der Familie Dumbledore und angeblicher Bruder von Albus und seinen Geschwistern Aberforth und Ariana. Diese Enthüllung hat erschütternde Auswirkungen auf die Potter-Welt, denn es scheint fast unmöglich, dass Dumbledore einen geheimen, verschollenen jüngeren Bruder hatte, wenn man den Zeitpunkt bedenkt.

Um kurz die Geschichte der Familie Dumbledore zu rekapitulieren, wie sie in verschiedenen Zwischenspielen in Harry Potter und die Heiligtümer des Todes beschrieben wird: Die bisherige Geschichte zeigt, dass Dumbledores Vater, Percival Dumbledore, irgendwann um 1890 nach Askaban geschickt wurde, nachdem er drei Muggel angegriffen hatte, die seine sechsjährige Tochter Ariana traumatisiert und angegriffen hatten. Percival soll dann den Rest seines Lebens im Gefängnis verbracht haben, wobei unklar ist, wie lange das war.

Dumbledores Mutter, Kendra Dumbledore, kümmerte sich allein um Ariana, so gut sie konnte, obwohl Ariana nach dem Angriff ihre Magie nicht kontrollieren konnte. (Viele Fans spekulieren, dass sie durch das Trauma ihren eigenen mächtigen, gefährlichen Obscurus bekommen hat, wie der, der Credence bewohnt.) Als Ariana 14 Jahre alt war, verursachte ein magischer Unfall – oder ein Ausbruch des Obscurus – eine Explosion, bei der Kendra ums Leben kam, so dass Albus im Alter von etwa 17 Jahren als ihr Betreuer zu Hause festsaß. Damals lernte Albus Grindelwald kennen.

Im Laufe dieses Sommers kamen sich Albus und Grindelwald näher. Albus wollte mit seinem neuen Freund die Welt bereisen, aber sein Bruder Aberforth machte sich Sorgen um Arianas Gesundheit. Ein Dreierduell zwischen Albus, Aberforth und Grindelwald führte zu einem Unfall, bei dem Ariana starb.

Nachdem diese Zeitlinie feststeht, ist es schwierig herauszufinden, wo Credence / Aurelius hineinpasst. In Rowlings Drehbuch zu Grindelwalds Verbrechen heißt es, dass er 1901 als Säugling auf einem Schiff nach Amerika war. Es ist also schwer zu verstehen, wie er als Vollbruder von Albus, Aberforth und Ariana geboren worden sein soll – zumal er in den Filmen deutlich jünger als Albus zu sein scheint.

Ist Credence also wirklich ein verschollener Dumbledore? Grindelwald könnte Credence einfach über seine Herkunft anlügen. (Credence könnte ein Cousin oder Verwandter aus einem anderen Zweig der Familie sein. Und es gibt Theorien, dass Ariana – vorausgesetzt, sie war von einem Obscurus besessen – bei ihrem Tod irgendwie einen Teil ihrer Seele übertragen hat, der irgendwie in Credence gelandet ist, was ihn zu einem eher metaphorischen Bruder macht. Das ist weniger lächerlich, als es klingt – Voldemort macht versehentlich etwas Ähnliches mit Harry Potter, als er versucht, ihn zu töten.

Das alles setzt voraus, dass J.K. Rowling nicht einfach eine größere Umdeutung plant – es wäre nicht das erste Mal, dass sie die Geschichte einer Hauptfigur ändert. Tatsächlich wäre es nicht einmal das erste Mal in diesem Film, wenn man die Änderungen an Naginis Charakter im Film bedenkt.

Foto: Warner Bros. Pictures

Was passiert mit Grindelwald und Dumbledore?

Wie schon beim letzten Mal erwähnt, wissen wir in etwa, worauf das Ganze hinausläuft: 1945 treffen Dumbledore und Grindelwald wieder aufeinander, und die beiden mächtigen Zauberer stehen sich in dem gegenüber, was Rowling in den Harry-Potter-Büchern als das „größte Zaubererduell aller Zeiten“ bezeichnet. Aber Crimes fügt diesem Kampf ein paar neue Aspekte hinzu.

Insbesondere gibt es mehr Informationen darüber, warum Dumbledore so lange braucht, um sich zu erheben und gegen seinen ehemaligen Freund/Geliebten zu kämpfen (eine Beziehung, die Rowling und die Filme auf frustrierende Weise nicht auf dem Bildschirm zeigen). Offenbar haben die beiden Zauberer einst einen Blutpakt“ gegen den Kampf gegeneinander geschworen, der die Form eines Anhängers hat, der Tröpfchen von beider Blut enthält. Solange dieser Pakt nicht gebrochen wird – Dumbledore deutet am Ende von Crimes an, dass dies möglich ist, da er den Anhänger schließlich in der Hand hält – sind dem mächtigsten Verbündeten der Zaubererwelt die Hände gebunden, wenn es darum geht, der Bedrohung entgegenzutreten.

Wir erfahren auch mehr darüber, wie Grindelwald die Zaubererwelt auf seine Agenda einschwört – Visionen von den Schrecken des zukünftigen Zweiten Weltkriegs, was angesichts der Tatsache, dass Grindelwalds Bewegung ausdrücklich als Nachahmung des Naziregimes konzipiert ist, ziemlich unpassend klingt. (Die fanatischen Anhänger, der Zeitraum, die Botschaft der rassischen Überlegenheit, die übernommenen Insignien, die eine hasserfüllte Bewegung repräsentieren, und das Gefängnis mit dem heimtückischen Motto, das über den Toren eingemeißelt ist, verraten dies alles.)

Da Die Verbrechen des Grindelwalds im Jahr 1927 spielt, bleibt eine Lücke von 18 Jahren, in der Grindelwald seine Pläne in die Tat umsetzen kann. Wir wissen, dass seine Schreckensherrschaft eine Narbe in der internationalen Zauberergemeinschaft hinterlassen hat – wie Victor Krum in Heiligtümer des Todes zu Harry Potter sagt: „Grindelwald hat viele Menschen getötet, meinen Großvater zum Beispiel. Natürlich war er in diesem Land nie mächtig, es hieß, er fürchtete Dumbledore.“ Auch Grindelwalds Zeichen – das Zeichen der Heiligtümer des Todes – war fortan mit einem deutlichen Tabu behaftet, wobei Krum anmerkte, dass er und andere Mitschüler, deren Familienangehörige während Grindelwalds Kreuzzug getötet wurden, mit Klassenkameraden aneinandergerieten, die das Zeichen trugen, als er noch zur Schule ging.

Was Grindelwald selbst betrifft, so kennen wir auch sein Ende bereits – nach dem Duell wird er in seiner eigenen österreichischen Festung Nurmengard eingesperrt („das Gefängnis, das Grindelwald gebaut hatte, um seine Gegner festzuhalten“) und später von Lord Voldemort auf der Suche nach dem Elderstab getötet. Das ist ein altbekanntes Problem mit Prequels – wenn man weiß, wo so viele dieser Nebenhandlungen enden werden, ist es schwieriger, sie spannend und geheimnisvoll zu finden. Aber Rowling lässt immer noch einige große Geheimnisse offen, und es bleiben noch drei Filme, um sie zu erforschen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.