Les Animaux Fantastiques : The Crimes of Grindelwald a apporté des changements titanesques au canon Harry Potter, allant au-delà de la série préquelle encore naissante Fantastic Beasts pour étoffer des événements escamotés dans la série de livres. Et cela n’affecte pas seulement le passé. Plus encore que le premier film Les Animaux Fantastiques, Crimes laisse en suspens de nombreux fils conducteurs et des questions sur la suite des événements. Etant donné qu’il reste encore trois films dans cette saga, ces questions ne seront probablement pas résolues avant des années. (En attendant un tweet de l’auteur/scénariste J.K. Rowling qui rétablira soudainement tout, en tout cas). Mais pour l’instant, voici les plus grandes énigmes auxquelles sont confrontés les fans qui attendent le troisième film.

Spoilers à venir pour les deux films Les animaux fantastiques et la série de livres Harry Potter.

Photo : Warner Bros. Pictures

Qui reprendra la lignée des Lestrange ?

La famille Lestrange, connue dans les livres de Rowling grâce à Rodolphus et Bellatrix Lestrange, deux des plus fidèles Mangemorts de Voldemort. (Crimes révèle que la famille Lestrange a une histoire extrêmement sombre qui va de pair avec ses descendants maléfiques, avec des enlèvements magiques, des viols, de multiples décès pendant l’accouchement et un choix égoïste et fatal à bord d’un navire en perdition qui pourrait ou non être le Titanic. Crimes établit une génération précédente de la famille, puis l’anéantit rapidement. Entre les décès du jeune Corvus V et de sa demi-sœur Leta Lestrange, il n’est pas certain qu’il reste des Lestrange pour porter le nom. L’arbre généalogique des Lestrange est compliqué, mais pour l’instant, les branches semblent avoir été élaguées assez fortement.

Et puis, c’est Harry Potter, et de mystérieux parents perdus apparaissent constamment à l’improviste. Des choses plus étranges sont arrivées.

Photo : Warner Bros. Pictures

Comment fonctionne la chronologie maintenant ?

Les Crimes de Grindelwald ne se contente pas d’introduire de nouveaux visages dans le monde de Potter – il ramène certains anciens amis sous des formes jeunes qui n’ont pas vraiment une tonne de sens.

Le principal est l’apparition d’un jeune professeur McGonagall, dont les brèves scènes dans les Crimes de Grindelwald ne correspondent pas à la chronologie établie de la franchise. Les fans du wiki Harry Potter avaient précédemment déterminé que la date de naissance de McGonagall était en 1935, soit huit ans après la date des Crimes. McGonagall elle-même note dans l’Ordre du Phénix qu’elle n’enseigne à Poudlard que depuis « trente-neuf ans en décembre » en 1995, ce qui situe sa date de début en 1956. Pourtant, dans Crimes, elle est adulte et enseigne déjà à l’école en 1927. La réponse évidente est que le  » professeur McGonagall  » du film est un parent plus âgé – encore une fois, Rowling aime faire intervenir des noms reconnaissables de différentes générations – sauf que le générique du film et le scénario officiel de Rowling indiquent tous deux que le personnage du film est Minerva McGonagall. C’est déroutant, mais il est peu probable qu’il s’agisse d’une erreur – il est plus probable que Rowling change la chronologie d’une manière ou d’une autre.

Photo : Warner Bros. Pictures

Que devient Nagini ?

Une autre des bombes canon de Crimes est l’apparition de Nagini – connue dans les livres comme le serpent géant de Voldemort, qui avale les victimes entières et empoisonne Arthur Weasley avec une morsure presque fatale. Mais ici, elle se révèle être une « Maledictus », c’est-à-dire une personne souffrant d’une malédiction magique du sang qui finira par la transformer définitivement en serpent. (Et un serpent à la durée de vie particulièrement longue, étant donné qu’elle est toujours là en 1998, lorsque Neville Longbottom la décapite dans Harry Potter et les reliques de la mort.En 1927, cependant, elle semble être une femme relativement sympathique, qui se lie avec Credence Barebone, le MacGuffin vivant des Animaux Fantastiques, devenant son seul ami évident jusqu’à ce que Grindelwald l’attire. Credence est possédé par une force destructrice noire appelée Obscurus, que Grindelwald espère utiliser comme arme contre son ennemi juré, Albus Dumbledore. Mais le chef des sorciers noirs ne semble pas avoir d’utilité particulière pour Nagini, et celle-ci est laissée derrière. Elle n’a pas grand-chose à faire dans Crimes, à part crier des protestations inefficaces lorsque Credence prend de mauvaises décisions. Vraisemblablement, son parcours de la femme que nous connaissons maintenant à l’un des Horcruxes contenant l’âme de Voldemort sera un facteur dans les prochains films.

Photo : Warner Bros. Pictures

Crédence est-il vraiment celui que Grindelwald prétend être ?

Le plus gros rebondissement de Crimes est gardé pour ses derniers instants, lorsque Grindelwald révèle la supposée véritable identité de Credence. Il n’est apparemment pas un orphelin quelconque : c’est Aurelius Dumbledore, le descendant perdu de la famille Dumbledore et le frère présumé d’Albus et de ses frères et sœurs, Aberforth et Ariana. Cette révélation a des implications stupéfiantes pour le monde des Potter, étant donné qu’il semble presque impossible que Dumbledore ait eu un jeune frère secret et perdu, compte tenu du calendrier.

Pour récapituler brièvement l’histoire de la famille Dumbledore, telle qu’elle est détaillée dans divers interludes de Harry Potter et les Reliques de la Mort : l’histoire précédemment établie révèle que le père de Dumbledore, Percival Dumbledore, a été envoyé à Azkaban vers 1890, après avoir attaqué trois Moldus qui ont traumatisé et attaqué sa fille Ariana, âgée de six ans. Percival aurait ensuite vécu le reste de sa vie en prison, bien que l’on ne sache pas exactement combien de temps cela a duré.

La mère de Dumbledore, Kendra Dumbledore, s’est occupée seule d’Ariana du mieux qu’elle a pu, même si cette dernière était incapable de contrôler sa magie après son agression. (De nombreux fans pensent que le traumatisme a pu la laisser avec son propre Obscurus puissant et dangereux, comme celui qui habite Credence). Quand Ariana avait 14 ans, un accident magique – ou une explosion de l’Obscurus – a provoqué une explosion qui a tué Kendra, laissant Albus coincé à la maison pour s’occuper d’elle à l’âge de 17 ans environ. C’est alors qu’Albus a rencontré Grindelwald.

Au cours de cet été, Albus et Grindelwald se sont rapprochés. Albus voulait parcourir le monde avec son nouvel ami, mais son frère Aberforth s’inquiétait de la santé d’Ariana. Un duel à trois entre Albus, Aberforth et Grindelwald a abouti à un accident qui a laissé Ariana morte.

Avec cette chronologie établie, il est difficile de comprendre où sur terre Credence / Aurelius s’insère. Le scénario des Crimes de Grindelwald de Rowling indique qu’il était un nourrisson sur un bateau pour l’Amérique en 1901. Il est donc difficile de comprendre comment il aurait pu naître en tant que frère à part entière d’Albus, d’Aberforth et d’Ariana – d’autant plus que dans les films, il semble être nettement plus jeune qu’Albus.

Alors, Credence est-il vraiment un Dumbledore perdu ? Grindelwald pourrait simplement mentir à Credence sur son héritage. (C’est un méchant monumentalement manipulateur, après tout.) Credence pourrait être un cousin ou un parent d’une autre branche de la famille. Et il existe des théories selon lesquelles Ariana – en supposant qu’elle ait été possédée par un Obscurus – a transféré une partie de son âme à sa mort, qui s’est retrouvée en quelque sorte dans Credence, faisant de lui un frère plus métaphorique. C’est moins ridicule qu’il n’y paraît – Voldemort fait accidentellement quelque chose de similaire à Harry Potter en tentant de le tuer.

Tout cela en supposant que J.K. Rowling n’a tout simplement pas prévu un retcon plus important – ce ne serait pas la première fois qu’elle change l’histoire d’un personnage majeur. En fait, ce ne serait même pas la première fois dans ce film, étant donné les changements apportés au personnage de Nagini dans le film.

Photo : Warner Bros. Pictures

Que deviennent Grindelwald et Dumbledore ?

Comme indiqué la dernière fois, nous savons déjà en quelque sorte où tout cela va nous mener : en 1945, Dumbledore et Grindelwald se réunissent, les deux puissants sorciers s’affrontant dans ce que Rowling décrit dans les livres Harry Potter comme le « plus grand duel de sorciers de tous les temps ». Mais Crimes ajoute quelques éléments nouveaux à ce combat éventuel.

En particulier, il y a plus de contexte sur la raison pour laquelle Dumbledore met si longtemps à se réveiller pour combattre son ancien ami / amant (une relation que Rowling et les films restent frustrés d’établir à l’écran). Apparemment, les deux sorciers ont autrefois fait un « pacte de sang » pour ne pas se battre l’un contre l’autre. Ce pacte prend la forme d’un pendentif qui contient des gouttelettes de leur sang respectif. Tant que ce pacte n’est pas rompu – Dumbledore suggère à la fin de Crimes que c’est possible, puisqu’il finit par avoir le pendentif en main – l’allié le plus puissant du monde sorcier a les mains liées lorsqu’il s’agit d’affronter la menace.

Nous obtenons également plus d’informations sur la façon dont Grindelwald fait adhérer le monde des sorciers à son programme – des visions des horreurs de la future Seconde Guerre mondiale, quelque chose qui sonne comme un manque de tonalité, étant donné que le mouvement de Grindelwald est expressément conçu comme une émulation du régime nazi. (Les adeptes enragés, la période, le message de supériorité raciale, les insignes adoptés pour représenter un mouvement haineux et la prison avec une devise insidieuse gravée au-dessus des portes sont tous des indices ici.)

Compte tenu du fait que Les Crimes de Grindelwald se déroule en 1927, cela laisse un vide de 18 ans pendant lequel Grindelwald peut mettre ses plans en marche. Nous savons que son règne de terreur a laissé des traces dans la communauté internationale des sorciers – comme Victor Krum le raconte à Harry Potter dans Les Reliques de la Mort :  » Grindelwald a tué beaucoup de gens, mon grand-père, par exemple. Bien sûr, il n’a jamais été puissant dans ce pays, on disait qu’il craignait Dumbledore. » La marque de Grindelwald – le signe des Reliques de la Mort – a également continué à porter un tabou distinct, Krum notant que lui et d’autres camarades de classe dont des membres de la famille ont été tués pendant la croisade de Grindelwald se sont heurtés à des camarades de classe qui portaient le signe quand il était à l’école.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.