APPROXIMATUDVALGETS STØRRELSE: 20
Året er 1910. Porfirio Díaz, den diktatoriske præsident i Mexico, har ført sit land gennem 31 år med økonomisk vækst. I løbet af sit præsidentskab har han fået ry for at tjene sine rige allierede og ignorere mexicanske arbejdere og bønder. Oprindeligt meddelte Díaz til sit folks chok, at han ikke ville genopstille til genvalg i 1910, hvilket fik kandidater som den rige godsejer Francisco I. Madero til at føre valgkamp med løfter om demokratiske forandringer og reformer. Díaz ombestemte sig imidlertid og stillede op til genvalg, idet han fængslede Madero og manipulerede valget for at sikre, at hans regime kunne fortsætte. Hans resulterende “sejr” forårsagede chokbølger af forandringer og revolutionære følelser i hele Mexico og inspirerede karismatiske ledere og guerillakæmpere som Pancho Villa, Emiliano Zapata og Pascual Orozco til at slå sig sammen med Madero og gøre en ende på Díaz’ styre én gang for alle. Disse revolutionære, hvis forskellige ideologier var bundet sammen af deres vision om forandring, indledte en tiårig konflikt, der dannede grundlaget for den mexicanske identitet, demokratiske idealer og kultur: Den mexicanske revolution. Efter år med væbnet konflikt, ideologisk debat, mord og revolutionære dokumenter blev den moderne nation Mexico dannet.
JCC: Den mexicanske revolution begynder i 1910 på tærsklen til Porfirio Díaz’ kontroversielle genvalg, hvor Díaz’ administration og hans Científico-teknokrater (El Porfiriato) står over for revolutionens ledere (Los Revolucionarios). Som Porfiriato vil de delegerede forsøge at begrænse spredningen af den revolutionære stemning og genvinde det mexicanske folks støtte. De vil diskutere, i hvilket omfang der skal gennemføres reformer for at berolige befolkningen og samtidig bevare de rige godsejeres støtte. Selv om alle medlemmer af udvalget støtter den nuværende regerings idealer, er det ikke alle Científicos. Selv inden for Díaz’ eget kabinet er der opstået spændinger blandt de vigtigste embedsmænd om, hvordan man skal håndtere denne krise og komme videre med kabinettets moderne vision for Mexico. I sidste ende vil udvalget være nødt til at beslutte den bedste måde at bevare sin legitimitet på og samtidig nedkæmpe massernes oprør.